Ya. Tidak, dan mungkin ini adalah jawapan kepada soalan ini, bergantung pada siapa anda bercakap. Dengan semua aktiviti penggambaran berita utama sejak kebelakangan ini, serangan penggodaman berprofil tinggi, penipuan ICO, dan projek yang gagal dilaksanakan, peraturan cryptocurrency dalam beberapa bentuk atau bentuk akan diterima oleh para pelabur.
Tetapi bukan jenis yang menghentikan inovasi dalam jejaknya.
Dan seperti semua yang ada di industri yang luar biasa ini yang baru setiap hari, terdapat garis yang sangat baik untuk dilalui.
Sial Jika Anda Melakukan, Sial Jika Anda Tidak
AS telah mendapat banyak serangan dari syarikat blockchain dan pelabur kerana tidak jelas dan tidak jelas mengenai peraturan tersebut. Pengasas bersama ShapeShift Jon, misalnya, menggambarkan keadaan itu terlalu membingungkan:
“Apa peraturannya kerana tidak ada yang tahu … Saya rasa sistem di mana terdapat tafsiran yang jauh lebih sedikit dan lebih jelas tentang di mana pelbagai garis dan apa yang ada di dalam keranjang apa yang akan sangat membantu untuk seluruh persekitaran.”
Pengasas Bersama Jon ShapeShift
Dan dia bukan satu-satunya Sebenarnya, tekanan telah meningkat. Kurangnya kejelasan di AS menghantar banyak wang dan inovasi ke luar pesisir. Syarikat blockchain semakin meningkat meninggalkan pelabur AS memihak kepada tempat perlindungan yang lebih selamat seperti Switzerland atau Malta.
Peniaga crypto berpengalaman Ran Neu-Ner kepada CNBC dia percaya bahawa SEC perlu menetapkan peraturan ICO dengan cepat, atau berisiko tertinggal di seluruh dunia – dan lebih buruk lagi – menyekat seluruh industri.
Jelas sekali, adalah sukar bagi perniagaan untuk beroperasi dalam persekitaran yang tidak menentu. Mengetengahkan mengapa majoriti pelabur institusi masih menunggu di pintu gerbang.
Malta Melanggar Tanah dalam Perlumbaan Peraturan Cryptocurrency
Malta mengumumkan tiga undang-undang baru bulan ini. Ini akan mengatur bukan sahaja ICO, tetapi juga DLT, pertukaran dan dompet, dan penasihat cryptocurrency. Sebagai negara pertama yang secara rasmi menetapkan undang-undang baru, Malta memecahkan rekod secara keseluruhan.
Garis panduan mereka menetapkan harapan dan memberi perniagaan kerangka kerja untuk beroperasi. Mereka juga mengesahkan ICO dan teknologi blockchain secara umum.
Seperti kata Steve Tendon, anggota utama Malta Blockchain Task Force:
“Mereka mungkin tidak benar, mereka mungkin memiliki kekurangan, tapi setidaknya mereka memberikan kejelasan. Dan jika mereka bukan yang terbaik, selalu ada peluang untuk menyetujui. “
Steve Tendon, Pasukan Petugas Blockchain Nasional Malta
Peraturan Malta setakat ini menunjukkan untuk menunjukkan pemahaman yang mendalam tentang teknologi yang mendasari dan kesan besarnya terhadap masyarakat. Bukan hanya untuk mengumpulkan wang tetapi untuk membentuk kembali seluruh institusi dan industri. Sebenarnya, garis panduan ICO Malta dan keperluan kertas putih adalah antara yang paling sukar di luar sana. Ini bertujuan untuk menyingkirkan penipuan dan melindungi pelabur – bukan untuk menahan peraturan.
Negara-negara seperti Malta menunjukkan kemajuan dalam peraturan sangat berbeza dengan kekeliruan di AS atau Jepun. Tetapi, bagaimana dengan mereka yang berpendapat bahawa tidak boleh ada peraturan cryptocurrency sama sekali? Pengubahan undang-undang yang berlebihan pada tahap awal dapat mencegah kuda keluar dari kandang?
Adakah Peraturan Cryptocurrency Mencegah Inovasi?
Peraturan cryptocurrency berada dalam bahaya menahan inovasi jika dijalankan dengan cara yang salah. Hampir semua orang nampaknya bersetuju. Malah Jon. Dia mengatakan, “Perkara paling sukar yang saya fikir, untuk menjelaskan mengenai crypto dan Bitcoin dan semua pelbagai token ini adalah beberapa di antaranya mungkin masuk dalam kategori lama. Tetapi banyak dari mereka benar-benar melanggar kategori lama. Untuk mencuba memasukkan pasak persegi ke lubang bulat untuk mencuba memasukkannya ke dalam kategori lama sangat membatasi dan menyekat. “
Dia melanjutkan, “Saya rasa kita perlu memahami bahawa perkara-perkara ini melanggar kategori. Mereka mungkin memerlukan lebih banyak pemahaman dan pengembangan sebelum kita mengetahui peraturan apa yang seharusnya… tetapi sementara itu, untuk peraturan apa pun yang mereka mahu gunakan, pastikan mereka jelas. ”
Ketua Pegawai Eksekutif di CrowdFundX Darren Marble, yang memasarkan beberapa RegO + IPO terpenting ke NASDAQ dan NYSE, serta Penawaran Token Keselamatan (STO) berdiri teguh di pihak lain sebagai orang yang percaya pada peraturan cryptocurrency. Bertentangan dengan menyekat inovasi, dia berpendapat bahawa perlu untuk berkembang maju. “Orang lupa bahawa pada akhirnya, pelabur harus menang,” katanya.
Peraturan, katanya, tidak ada untuk menahan inovasi tetapi untuk melindungi para pelabur dan memastikan penipuan dan pelaku jahat itu berjalan. Jika tidak, pelabur akan berhenti melabur dan keseluruhan industri akan hilang. “Semua inovasi itu hilang dan blockchain menjadi nota kaki dalam sejarah,” kata Marble.
Oleh itu, Apakah Kaedah Terbaik untuk Mengatasinya?
Sebilangan orang mengatakan bahawa Switzerland dengan pendekatan per kasus dan peraturan perundangan berdasarkan prinsip adalah yang paling pragmatik pada tahap ini. Ini mengelakkan meletakkan barang ke dalam kotak atau membuat preskripsi terperinci untuk kawasan baru seperti itu, yang pada dasarnya meninggalkan ruang untuk melihat bagaimana industri berkembang.
Pemandangan tasik Alpine di Switzerland
Sebenarnya, jauh dari melarikan diri dari peraturan, otoritas penyelia pasar kewangan Swiss FINMA adalah yang pertama untuk melepaskan set jelas Garis panduan ICO. Dan Switzerland masih menjadi hab terbesar untuk ICO dengan Crypto Valley yang menempatkan sekitar 200 syarikat blockchain.
Namun, pemerintah Malta berfikir secara berbeza. Sebenarnya, Tendon dan pasukannya berpendapat bahawa undang-undang baru sangat diperlukan untuk situasi dan teknologi baru:
“Apa yang berlaku apabila sesuatu menjadi buruk? Siapa yang bertanggungjawab? Ini adalah soalan besar menurut saya dan apa yang berlaku dalam peraturan berikutnya? Soalan-soalan ini memerlukan undang-undang baru untuk ditangani. Tidak ada undang-undang yang ada, ”katanya.
Ketika ditanya mengenai kaedah terbaik untuk menangani peraturan, kaunter ShafeShift’s Jon. “Saya sendiri akan menyukai dunia di mana pada dasarnya akan ada sikap yang sama dengan banyak pengawal selia di AS terhadap Internet pada awal hari, yang merupakan pendekatan” tunggu dan lihat “. Mereka tidak tahu ke mana arah teknologi itu dan jika mereka cuba meletakkan terlalu banyak peraturan terlalu cepat, itu akan menyekat inovasi dan menimbulkan pelbagai masalah.
Cara mereka melayan Internet sangat bagus dan benar-benar memungkinkan Internet, terutama di AS, untuk benar-benar berkembang dan untuk pelbagai perkara baru yang tidak pernah difikirkan untuk dikembangkan dan tidak ada yang dapat diramalkan oleh orang lain 20 tahun yang lalu. Dalam crypto, saya fikir kerana ia berkaitan dengan kewangan atau ada nilai yang melekat, ia membawa semua stigma dengannya dan orang ingin memasukkannya ke dalam kotak tertentu … Saya benar-benar merasakan perkara terbaik yang harus dilakukan ialah membiarkannya berkembang kerana kita hanya tidak tahu ke mana perkara ini berlaku. “
Pemikiran Akhir
Dengan begitu banyak perkembangan yang berbeza berlaku di ruang teknologi seperti yang dikawal selia, ini adalah percubaan Petrie yang benar. Adakah peraturan cryptocurrency dapat menghentikan inovasi dengan meletakkan sesuatu ke dalam kotak yang salah? Ya, tidak, dan mungkin … kita harus menunggu dan melihat.
