Een aantal vooraanstaande zakenmensen en economen hebben de behoefte aan cryptografische valuta in plaats van traditionele fiat (papieren) valuta in twijfel getrokken. Bitcoin, de eerste gedecentraliseerde cryptocurrency, werd grotendeels gecreëerd als reactie op en werd populair als gevolg van de financiële crisis van 2008/2009. Om te begrijpen waarom cryptocurrencies bestaan ​​en welke voordelen ze bieden, moeten we eerst een reis terug in de tijd maken naar de oorsprong van papiergeld..

Geboren in het oosten

De meeste mensen graven dagelijks in hun portemonnee, zonder na te denken over hoe we deze meest waardevolle tools zijn gaan gebruiken. Papiergeld is geen nieuw fenomeen. We gebruiken het nu ongeveer een millennia. De vroegste geregistreerde toepassingen werden rond het jaar 1000 na Christus in China waargenomen.

Hebben we echt cryptocurrencies nodig?

‘S Werelds eerste op papier gedrukte valuta

De Chinese regering zag al snel de voordelen in van het gebruik van papier boven geslagen munten. Ze waren goedkoop te produceren en gemakkelijk te verdelen. Een heel nieuw tijdperk van commercie stond op het punt te evolueren.

Maar wat is geld precies??

De meesten van ons groeien op in de overtuiging dat geld = gedrukte overheidspapier. Het is misschien moeilijk in te zien dat in feite bijna alles als valuta kan worden gebruikt. Moderne economen zijn het erover eens dat gezond geld de volgende 3 eigenschappen heeft:

  1. Winkel van waarde
  2. Rekeneenheid
  3. Ruilmiddel

Winkel van waarde

Geld heeft waarde als het een beperkt aanbod. Daarom verzamelen we zeldzame voorwerpen zoals kunst, wijn en gouden sieraden. Het heeft ook waarde als we zien dat het waarde vasthoudt. Momenteel ondersteunt alleen het geloof van regeringen de meeste nationale valuta’s.

Rekeneenheid

Geld vereist een soort boekhoudsysteem (of grootboek) om de positieve en negatieve saldi te registreren wanneer goederen en diensten worden uitgewisseld. In een kassasysteem werkt dit goed, aangezien uw geld wordt afgeschreven wanneer u een goed of dienst ontvangt. Een digitaal systeem moet echter eerlijk zijn debet- en credittransacties, anders valt het systeem uit.

Ruilmiddel

Een goed ruilmiddel kan gemakkelijk worden overgedragen tussen kopers en verkopers en hergebruikt voor toekomstige transacties. Maïs is bijvoorbeeld geen goed ruilmiddel. Het vereist grote hoeveelheden opslag, is moeilijk te hanteren en vervalt snel. Munten en papiergeld hebben van oudsher vrij goed gewerkt. Ze zijn klein en gemakkelijk mee te nemen.

Nadelen met het huidige systeem

De uitvinding en de algemene acceptatie van papiergeld door de Chinezen was een innovatieve manier om handel mogelijk te maken. Het bracht echter enkele belangrijke zwakke punten met zich mee:

De tussenpersoon

Om dit officiële papieren vermogen in handen te krijgen, heeft u een centrale autoriteit (overheid / bank) nodig om het uit te geven. Dit betekent uiteindelijk dat u dat als bedrijf of consument moet doen vertrouwen deze autoriteit. U bent er volledig van afhankelijk om een ​​goede geldstandaard te handhaven.

In ons steeds digitaler wordende tijdperk zijn we steeds afhankelijker van derden om handel te vergemakkelijken. Sommige samenlevingen, zoals Zweden, waar contant geld schaars is, zijn sterk afhankelijk van de tussenpersoon.

Inflatie / hyperinflatie

Het tweede bijzonder destructieve probleem dat zich voordoet, is een stiekem klein ding dat inflatie wordt genoemd. Inflatie is een sluipende belasting die door regeringen op hun burgers wordt opgelegd door het drukken van extra valuta. Er is geen aanbodlimiet in fiat-valutasystemen. Centrale banken kunnen theoretisch zoveel printen als ze willen.

Wanneer het aanbod in een economisch systeem dramatisch toeneemt, zien we de prijzen voor goederen en diensten uit de hand lopen. We hebben de negatieve resultaten van dit overmatig opgeblazen geld regelmatig over de hele wereld gezien en door de eeuwen heen sinds de Chinezen deze mogelijkheid introduceerden. Neem bijvoorbeeld dit biljet van honderd biljoen dollar uitgegeven in Zimbabwe rond 2008/2009:

Hebben we echt cryptocurrencies nodig?

Een uitsplitsing van een van de eigenschappen van geld die we eerder hebben waargenomen, resulteert in een uitval van datzelfde ding dat als geld wordt gebruikt.

De alles-zeepbel

De wereld verdrinkt in schulden en overal drukken centrale banken hun drukpersen hard. We naderen een potentieel rampzalige situatie, nu bedacht “de alles-zeepbel”. Visual Capitalist biedt een uitstekende infographic op de geschat geld dat bestaat.

Hebben we echt cryptocurrencies nodig?

Met dank aan Visual Capitalist

De geschiedenis liegt nooit en herhaalt zich vaak. De opmerkelijke bitcoin-ontwikkelaar Jimmy Song vermeld in een recent interview, dat “geld de basislaag van de beschaving is … Als je geld verlaagt, verlaag je de beschaving”.

Wat Cryptocurrency naar de tafel brengt

Betrouwbare handel

Het fundamentele probleem dat cryptocurrencies willen oplossen, is om de afhankelijkheid van vertrouwen aan een tussenpersoon / derde partij te verminderen. In een gecentraliseerd systeem ligt het zwakke punt altijd in het midden. Als in een peer-to-peer-systeem één peer uitvalt, zullen anderen er zijn om de speling op te vangen.

Hebben we echt cryptocurrencies nodig?

Een visuele weergave van gecentraliseerde versus gedecentraliseerde systemen – met dank aan Adam Aladdin

Als het vertrouwen wegvalt, wie zal de tussenpersoon dan verantwoordelijk houden? Laten we dit eens nemen Australische bank die werd betrapt op het witwassen van geld als voorbeeld. In dergelijke gevallen grijpt een andere tussenpersoon, zoals een overheidsinstantie, vaak in om de situatie aan te pakken. Maar kunnen we erop vertrouwen dat een andere gecentraliseerde organisatie een probleem oplost dat in de eerste plaats door een gecentraliseerde organisatie is gecreëerd??

Gezond geld

Bitcoin houdt heel sterk vast aan de eigenschappen van gezond geld.

  1. Het is een winkel van waarde (met een beperkt aanbod
  2. Blockchain-technologie introduceert een veilig gedistribueerd grootboek als een rekeneenheid
  3. Het is een uitstekend ruilmiddel. Hoewel fysiek contant geld in veel lokale situaties nog steeds gemakkelijker is, kan Bitcoin binnen enkele minuten naar alle uithoeken van de wereld worden verzonden.

Deze omgekeerde Bitcoin US Dollar-grafiek geeft ons een goed beeld van hoe cryptocurrencies zich meten met papier. De dollar is sinds 2011 dramatisch gedaald:

Hebben we echt cryptocurrencies nodig?

Dit is geen vergissing. De reservevaluta van de wereld heeft in deze periode 99,97% van zijn waarde ten opzichte van Bitcoin verloren. De trend is duidelijk: mensen over de hele wereld zoeken naar een manier om hun rijkdom te behouden.

Uitdagingen

Natuurlijk heeft de cryptocurrency-revolutie zijn eigen problemen. Een gezond niveau van scepsis is nodig voor elke opkomende technologie. Oplichting, diefstal en het witwassen van geld zijn nog steeds kwesties die het grote publiek raken. Schaalbaarheid, grootschalige acceptatie en gebruiksgemak zijn enkele van de uitdagingen waarmee ontwikkelaars worden geconfronteerd wanneer ze zich op onbekend terrein wagen.

Hebben we echt cryptocurrencies nodig??

Cryptocurrencies zoals Bitcoin proberen enkele fundamentele problemen op te lossen van de nu 1000 jaar oude op fiat gebaseerde economie. We bevinden ons in de vroege stadia van deze branche en er zijn waarschijnlijk meer vragen dan antwoorden.

Ondanks technologische vooruitgang blijven naar schatting 1,7 miljard mensen zonder bankrekening. Hoe nemen we ze op? Is er een betere manier om de wereldhandel te vergemakkelijken? Kunnen we gezond gemeenschapsgeld creëren? Hebben we echt cryptocurrencies nodig? Welnu, als de volgende financiële crisis toeslaat, is de ultieme vraag die we onszelf moeten stellen: kunnen we het echt doen? zonder hen?

Klik hier om dit artikel te tweeten, en vergeet niet uw antwoord op deze belangrijke vraag op te nemen.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me