Kaip ir bet kuri naujai kuriama technologija, kriptovaliuta turi pereiti savo tempą, kol tampa plačiai naudojama. Elektros teorijos buvo paskelbtos dar 1600-aisiais, tačiau elektra į namus atkeliavo tik 1800-ųjų pabaigoje. Net ir šiandien jų vis dar yra vienas milijardas žmonių visame pasaulyje, kurie gyvena be jo. Todėl nenuostabu, kad vos per dešimtmetį masinis kriptovaliutos įsisavinimas dar toli.

Taigi, kodėl yra toks didelis spaudimas kriptovaliutai ir joje esančiai jėgainės technologijai? Mes pasiekėme išpūstų lūkesčių piką, kai „blockchain“ buvo įvardijamas kaip visų pasaulio bėdų sprendimas. Tiesą sakant, viena iš pagrindinių kliūčių masiniam kriptovaliutos pritaikymui gali būti ta, kad mes jos pardavėme per daug – turėdami mažai turinio, kad patvirtintume savo reikalavimus.

Remiantis naujausia apklausa „Deloitte“, „blockchain nuovargis“ pradeda ryškėti visame pasaulyje. Tačiau ne tik tai, kad žmonėms nuobodu girdėti apie šiuos skaitmeninius pinigus, kurių jie iki galo nesupranta, yra daugybė kitų kliūčių masiniam kriptovaliutų priėmimui. Pažvelkime į devynis geriausius.

1. Aiškumo trūkumas

Išgirdę teiginius, kad „blockchain“ yra nekintama, vėliau perskaitykite, kad tai nėra iš tikrųjų, arba kad „Bitcoin“ yra anonimiškas, bet ne toks anonimiškas, kaip mes manėme, „blockchain“ gaubia rūkas. Kriptovaliutų bendruomenei trūksta aiškumo, o reguliavimo neryžtingumas nepadeda.

Jei žmonės, atsakingi už investuotojų apsaugą, negali nuspręsti, kaip vadinti žetonus, kuriuos jie reguliuoja, kaip turėtų žinoti visuomenė? Kuo vis tiek skiriasi naudingumo ženklas, saugos ženklas ir nuosavybės ženklas – ir kodėl nematomus pinigus turite laikyti fizinėje aparatinėje piniginėje?

Kripto savininkams sunku atsakyti į daugelį šių klausimų, jau nekalbant apie pasauliečius, kurie gauna sušvelnintą paaiškinimų versiją.

„Blockchain“ švietimo tinklas

„Blockchain“ švietimo tinklas

Mažesnės šalys, tokios kaip Malta, pradeda plačiosios visuomenės, ypač žmonių, kurie kasdien naudos „blockchain“ technologijas, pavyzdžiui, vyriausybės darbuotojų, švietimo programas.

Kitos šalys, įskaitant Airiją ir Australiją, siekia sukurti daktaro laipsnius ir kitus universitetų kursus, susijusius su „blockchain“ technologija. Jie taip pat ankstyvame amžiuje eina į mokyklas, kad paskatintų vaikus sukelti susidomėjimą programavimu. Tokios kompanijos kaip „ConsenSys“ siūlo „Ethereum“ blokų grandinės kursus kūrėjams, matematikams, informatikams ir kitų disciplinų entuziastams, norintiems ištirti šią naują technologiją..

Taip pat yra keletas internetinių kursų, įskaitant nemokamas tinklalaides ir „YouTube“ pamokas. Kol negalėsime sugriežtinti pasakojimo, nebeparduoti naujų imperatoriaus drabužių ir pradėti naudingas švietimo iniciatyvas, kad suteiktų taip reikalingo aiškumo, vis dar toli iki plačios kriptovaliutos įsisavinimo..

2. Didžioji kriptovaliutų suma

Yra kažkas panašaus 1 800 kriptovaliutos, šiuo metu įtrauktos į „Coinmarketcap“. Ne visi yra sukurti lygiaverčiai ir neketina masiškai įsivaikinti (vieni skirti žaidėjams, kiti žemės ūkiui, kiti – muzikai ar menui). Daugelis jų rodo nepaprastus pažadus ir tvirtas teorijas, naudojimo atvejus ir bendruomenės palaikymą. Tačiau yra dar daugybė bendrovių, leidžiančių žetonus grynai rinkti lėšas.

Kol neišpjausime nenaudingų kriptų ir nepagerinsime sąveikos tarp blokų grandinių, masinis kriptovaliutos įsisavinimas bus sunkus. Turėdami tiek daug pasiūlymų, iš kur mažai patirties turintys žmonės žino, kuriuos pirkti, ar vienas iš jų pasirodys stipresnis už likusius?

Be to, jei kriptovaliuta leistų mokėti be sienų, be trinties, tarpusavio mokėjimus, kam mums reikia tiek daug? Yra tik 180 vyriausybės išleistų valiutų, taigi ar mes ne per daug komplikuojame dalykus?

3. Naudingumas

Jei kada nors parodėte močiutei, kaip išsiųsti tekstą, arba sustabdyti savo tėvų prisijungimą prie savo vardo „Facebook“, žinosite, kad juos priversti išsaugoti asmeninius raktus ir viešuosius adresus gali būti šiek tiek sunku.

„MyEtherWallet“

„MyEtherWallet“

Dauguma šifravimo bendruomenės gali nepamiršti, kad sudėtinga įvesti 42 simbolių adresus ar apsaugoti asmeninius raktus. Bet tai daro platesnė visuomenė. Elektroninių nusikaltimų pramonė yra tokia produktyvi, kad mes nuolat renkamės patogumą, o ne saugumą. Mes pasirenkame paprastus slaptažodžius, kuriuos lengva nulaužti, likti prisijungę prie sesijų arba užsiregistruoti naujose paskyrose naudodami „Facebook“.

Kriptovaliutos operacijų sklandumas ir paprastesnis sąskaitos kūrimas tebėra kliūtis masiniam kriptovaliutos įsisavinimui. Šiuo metu daugelį žmonių atbaido tai, kad jiems reikia įkelti asmenukę su savo asmens tapatybės kortele, tačiau reguliavimo institucijoms griežčiau laikantis KYC / AML reikalavimų, naudojimas ir toliau bus kliūtis.

4. Mastelis

Mastelio mastelis yra spyglis daugelio kūrėjų pusėje ir tuo pačiu ypač dygliuotas. „Ethereum“ tinklas vis tiek gali palaikyti tik apie 15 operacijų per sekundę. Didžiausias „Bitcoin“ operacijų apdorojimo pajėgumas yra 3-7 per sekundę. Nors kiti blokiniai tinklai, tokie kaip NEO, ar ne blokiniai, pavyzdžiui, DAG, siūlo naujus sprendimus, jie neateina be savo iššūkių.

Negalime palaikyti masinio kriptovaliutų pritaikymo, kai operacijai atlikti reikia 10 ar daugiau minučių. Padidinti vartotojų skaičių yra vienas didžiausių iššūkių.

Bet jei galvojame apie elektrą, tai iš tikrųjų gerai. Galų gale mes vis dar laukiame, kada galėtume prijungti likusį pasaulį prie energijos tinklo. 2 milijardai žmonių visame pasaulyje vis dar laukia interneto ryšio. Taigi mažai tikėtina, kad greitas masinis kriptovaliutos įvedimas įvyks artimiausiu metu. Technologijai reikia laiko, kad galėtų subręsti ir pirmiausia išsiaiškinti savo problemų sprendimus.

5. Sukčiai & Hacks

Kaip blogos naujienos visada patenka į antraštes, žiniasklaida užpildyta istorijomis apie kriptovaliutų mainus ir investuotojų praradimą. Kadangi daugelyje mainų nėra draudimo poliso ar galioja aiškus reguliavimas, vieną dieną jūsų pinigai gali būti, o kitą – nebelikti. Pagalvokite apie Mt. „Gox“, „Bitfinex“ arba „The DAO“.

dao nulaužti

DAO Hack

Tuomet ICO sukčiavimai vyksta labai dažnai. „OneCoin“ įeis į istoriją kaip viena iš moderniausių „Ponzi“ schemų, kurias kada nors išrado, ir gausu pasitraukimo sukčių.

SEC bando šviesti JAV žmones dėl tokio pobūdžio problemų, pasitelkdamas tokias iniciatyvas kaip „HoweyCoin“ suktybė. Taip siekiama parodyti investuotojams galimas raudonas vėliavas, kurių reikia laikytis palaikant ICO. Griežtesnis reglamentavimas išnaikins daugiau netikrų ICO. Tiesą sakant, naujausiuose Maltos įstatymuose yra keliami griežčiausi reikalavimai baltosioms knygoms, kad būtų specialiai pašalinti blogi aktoriai iš kosmoso.

6. Nepastovumas

Galite būti „Bitcoin“, „Ethereum“, „Litecoin“ ar „Cardano“ gerbėjas. Bet jūs turite pripažinti, kad nė vienas iš jų nėra artimas efektyvumui kaip kasdienės valiutos priemonei. Net brūkšnys vis tiek svyruoja per daug, kad užtikrintai pirktų didelius pirkinius (nebent jūs gyvenate šalyje, kurioje yra hiperinfliacija).

Jei kriptovaliutą naudosime kaip valiutą, o ne kaip investicinę priemonę, turime prarasti nepastovumą.

7. Nusikalstama asociacija

„Bitcoin“ buvo priežastis, dėl kurios Šilko kelias išaugo iki svaiginančios šlovės aukštumų, parduodant narkotikus, ginklus ir net smogikus internete. Pinigų plovimo, teroristų finansavimo ir kitos nusikalstamos veiklos dėka Bitcoin užsitarnavo eskizinę reputaciją.

Tiesą sakant, „Bitcoin“ taip pat buvo populiariausias kibernetinių nusikaltėlių atsiskaitymo būdas vykdant „Ransomware“ išpuolius 2017 m. Ir dabar kriptografija yra didžiausia kibernetinė grėsmė šiais metais, 8500 proc 2017 m. ketvirtąjį ketvirtį.

kriptovaliutos kasybos robotiniai tinklai

„Kriptojacking“ yra didžiausias 2018 m. Kibernetinis nusikaltimas

Nors tiesa, kad ne visi ICO yra sukčiavimai, ne visi kriptovaliutų fondai yra įsilaužti, o dauguma nusikaltėlių pirmenybę teikia JAV doleriui, o ne pinigų plovimui, tačiau neigiamos asociacijos vis dar tęsiasi.

8. Reglamentas

Reguliavimas, tiksliau sakant, reguliavimo trūkumas vis dar atbaido daugelį žmonių. Šiais metais matėme keletą didelių perėjimų nuo ICO prie STO ir naujų teisės aktų iš mažesnių šalių, pavyzdžiui, Maltos, tačiau vis dar yra per daug pilkųjų zonų. Ir, žinoma, tarp jurisdikcijų yra per daug nesutarimų.

Nors nustatyti visuotinį reguliavimo standartą gali būti neįmanoma (ar net pageidautina), bent jau pagrindinis susitarimas dėl KYC / AML praktikos galėtų užkirsti kelią tolesniam nusikalstamumui ir paskatinti daugiau žmonių patekti į kosmosą.

9. Poveikis aplinkai

Beveik trys iš keturių tūkstantmečių mokėtų papildomai už tvarias prekes. Dar niekada nebuvo tokios kartos, kuri suvoktų aplinką kaip tūkstantmečiai. Tačiau nors gausu pranešimų apie katastrofišką „Bitcoin“ kasybos poveikį aplinkai ir gamtos išteklių nutekėjimą, kriptografija tebėra sunkiai parduodama.

Tvari kasyba yra dar viena problema, kuria dirba kūrėjai. „Stake“ įrodymas galėtų būti perspektyvus sprendimas, tačiau jis yra mažiau saugus ir labiau linkęs į centralizavimą nei „Proof of Work“.

Nors tokios šalys kaip Kanada ir Islandija leidžia kriptovaliutų kasybai naudoti tvarius energijos išteklius, turime padaryti geresnį darbą, kad sumažintume skaičiavimo galios, kurią turi paleisti „blockchain“, kiekį..

Masinis kriptovaliutos priėmimas vis dar yra kelias

Masiniam kriptovaliutų įsisavinimui yra daugybė kliūčių. Netgi norint pakeisti mąstyseną ir kultūrą reikia laiko. „Blockchain“ šiuo metu gali būti lėtas ir klampus, tačiau praėjo tik kiek daugiau nei dešimtmetis, kai išmanusis telefonas pasirodė scenoje (ar prisimenate „Nokia“ plytą?). Kriptovaliuta pateks į pagrindinę kryptį, tačiau technologija turi būti geresnė, greitesnė, tvaresnė ir lengviau naudojama, kol ji dar nėra.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me