Žinomas kaip vienas iš keturių didžiųjų JAV bankų, „Citigroup“ Jis daug nuveikė nuo pat įkūrimo 1998 m. Jis buvo svarbus žaidėjas fiat-based ekonomikoje, tačiau netolimoje ateityje taip pat gali tapti vienu didžiausių kripto pritaikymo katalizatorių. Taip, bendrovė atsargiai vertino „blockchain“ ir kriptovaliutos galimybes. Tačiau pastaraisiais metais pradėjome matyti kai kuriuos pokyčius, kai buvo paleisti „Citi blockchain“ ir „Citicoin“.

Panagrinėkime „Citigroup“ judėjimą į „blockchain“ technologiją, jos pastangas kovoti su kriptografiniais nusikaltimais ir strateginių „blockchain“ technologijų partnerystės užmezgimą. Mes taip pat bandysime suprasti, ką tai gali reikšti viso finansų sektoriaus ateičiai.

„Citi“ šifravimo draudimai

2018 m. Vasario mėn, „Citibank“ uždraustas visi JAV klientai gali naudoti kreditines korteles kriptovaliutoms pirkti. Citi taip pat nebuvo vienintelis šiame veiksme. Tuo metu panašius pranešimus paskelbė ir kiti dideli bankai, tokie kaip „JPMorgan Chase“ ir „Bank of America“.

2018 m. Birželį „Wells Fargo“ taip pat nustatė draudimą. Žiūrint iš apačios, šis žingsnis yra prasmingas. Bet kuris bankas turi atsižvelgti į tai, kad jo klientai gali nesugebėti atsiskaityti fiat, kai kriptografijos kainos sumažės.

Nors JAV vartotojai vis dar gali naudoti debeto korteles, klientams iš kitų vietų taikomi dar griežtesni apribojimai. Pavyzdžiui, 2018 m. Pirmąjį ketvirtį „Citibank India“ uždraudė naudoti kreditines korteles ir debeto kortelės kriptovaliutai pirkti.

2018 m. Vasario mėn. „Citi“ uždraudė klientams pirkti kriptografiją kreditinėmis kortelėmis.

2018 m. Vasario mėn. „Citi“ uždraudė klientams pirkti kriptografiją kreditinėmis kortelėmis.

Galimas politikos pakeitimas?

Nepaisant didelių kompanijų, tokių kaip „Facebook“, panaikino su kriptovaliuta susijusių skelbimų draudimą, bankų sektoriaus įmonės nepalengvino apribojimų. Nors banko politika dėl kriptografinių prekių pirkimo nepasikeitė, „Citi“ kelis kartus ėjo link „blockchain“ ir „cryptocurrency“ priėmimo.

Taigi … ar tai reiškia galimą šifravimo politikos pakeitimą? Nors tai galėtų būti įmanoma ateityje, kol kas tai atrodo mažai tikėtina.

„Citicoin“ projektas ir „Citi Blockchain“: kur produktas?

Žinios apie „Citi blockchain“ iniciatyvą ir „Citicoin“ projektą pirmą kartą buvo paskelbtos visą kelią dar 2015 m. liepos mėn. Tada buvo pranešta, kad „Citi“ sukūrė 3 skirtingus „blockchain“ ir savo kriptovaliutą. Tuo metu tai atrodė perspektyvus pagrindinės kriptovaliutos priėmimo ženklas. Vienintelis klausimas yra tai, kad nuo to laiko nebuvo daug atnaujinimų apie projektą.

„Citi“ pažanga išleidus „Citi blockchain“ produktą buvo lėta. Tai ypač akivaizdu, turint omenyje, kad daugelis (jei ne dauguma) projektų šioje erdvėje ne tik per vienerius metus po ICO pabaigos ne tik pradėjo naujas skaitmenines valiutas, bet ir savo pačių viešai prieinamas blokines grandines..

Kalbant apie finansavimą, „Citi“ turi didelį pranašumą prieš daugumą naujų projektų. Ji turi tiek kapitalo (2017 m. – 71,45 mlrd.), Kad ICO toli gražu nėra reikalinga.

„Flashforward“ iki 2018 m., Ir mes pagaliau matome perspektyvesnius ženklus, kad „Citi“ pastangos šioje erdvėje gali praeiti per ankstyvuosius prototipo etapus. Tačiau šioje srityje vis dar yra keletas kliūčių paleisti produktą.

„Citi“ ir toliau priskiriama prie pelningiausių bankų pasaulyje.

„Citi“ ir toliau priskiriama prie pelningiausių bankų pasaulyje.

Taisyklių įtaka įmonių įvaikinimui

„Citigroup“ ir visos kitos pagrindinės finansinių paslaugų įmonės, norinčios sėkmingai veikti šioje erdvėje, turi įsitikinti, kad kruopščiai laikosi galiojančių vyriausybės nuostatų. Anksčiau bankams tekdavo išmokėti šimtus milijonų (o kartais net milijardus) baudomis už įstatymų pažeidimą. Daugeliu atvejų tai atsitinka, kai bankas netrukdo pinigų plovimo veiklai.

Taip, bankai daugelį dešimtmečių turėjo mokėti šias baudas fiat ekonomikoje. Todėl nenuostabu, kad viena didžiausių bankų baimių yra ta, kad leidus vartotojams siųsti ir gauti kriptografiją, bus sunkiau laikytis pinigų plovimo prevencijos (AML) politikos. Tai pateikia vieną galimą paaiškinimą, kodėl „Citi“ ir kiti dažniausiai lėtai įsisavino kriptografiją.

Kvietimas šifravimo ekspertams

Nepaisant to, kad AML laikymasis yra didelis išspręstinas klausimas, atrodo, kad „Citigroup“ įdarbindama siekia ateities. Pavyzdžiui, 2018 m. Balandžio mėn. Įmonė paskelbė darbo skelbimas „LinkedIn“ dviem į reguliavimą orientuotoms pareigoms. Tarp jų buvo vyresnysis viceprezidentas ir vyresnysis AML pareigūnas – kylanti rizika. Kai kurios kvalifikacijos buvo „žinios apie kriptovaliutą ir Bitcoin stebėjimą“. Be to, darbo skelbime „Bitcoin Professional Certification“ (BPC) nurodomas pliusas už abu vaidmenis.

Tai gali būti pastangos užtikrinti, kad „Citigroup“ vykdytų esamus šifravimo draudimus. Tai taip pat gali reikšti, kad įmonė bando užtikrinti, kad jos pačios būsimos mokėjimo technologijos (šiuo metu kuriamos) atitiks vyriausybės reguliavimo standartus.

2018 m. Balandžio mėn. „Citi“ paskelbė „LinkedIn“ darbo skelbimą, kuriame ieškojo dviejų vaidmenų, susijusių su „blockchain“ ir „cryptocurrency“ reguliavimo atitikimu.

2018 m. Balandžio mėn. „Citi“ paskelbė „LinkedIn“ darbo skelbimą, kuriame ieškojo dviejų vaidmenų, susijusių su „blockchain“ ir „cryptocurrency“ reguliavimo atitikimu. Nuo 2018 m. Rugpjūčio šis konkretus darbo skelbimas nebegalioja.

Strateginė partnerystė: „Nasdaq“ / „Citi Blockchain“, „IBM LedgerConnect“

2017 m. Gegužės mėn, „Nasdaq“ ir „Citi“ paskelbė apie partnerystę įdiegti „mokėjimo sprendimą, kuris įgalina tiesioginį mokėjimų apdorojimą ir automatizuoja susitaikymą naudojant paskirstytą knygą mokėjimo nurodymams įrašyti ir perduoti“.

Taip, „Citi“ sandoriai „Nasdaq“ blokų grandinėje sudaro tik nedidelę dalį komercinių sandorių rinkos apimties. Vis dėlto šis pasiekimas pažymėjo reikšmingą „Citi“ realaus pasaulio „blockchain“ integracijos etapą. Be to, šis žingsnis naudingas abiem šalims, nes operacijų tikrinimo procesas yra greitesnis ir pigesnis.

2018 m. Liepos mėn. Buvo paskelbta, kad „Citigroup“ ir „Barclays“ bus bandomojo važiavimo dalyviai „LedgerConnect“, naują „IBM blockchain“ programą. Ši programa skirta suteikti bankams vieną platformą, kad būtų galima spręsti AML / KYC atitiktį, taip pat paskolų užtikrinimo priemonių valdymą.

Nors „LedgerConnect“ yra perspektyvus technologiniu požiūriu, tokie bankai, kaip „Citi“, turi laukti bent 2019 m. Pradžios, kol juo pasinaudos. Taip yra todėl, kad priežiūros komitetas, kurį sudaro keli centriniai bankai ir Niujorko federalinis rezervų bankas, pirmiausia turi jį patvirtinti.

„Citi“ sprendimas sukurti savo „blockchain“ sprendimus ir bendradarbiauti su kitomis įmonėmis, kurios dirba su panašiomis technologijomis, gali paskatinti plačiau pritaikyti realiame pasaulyje įvairias paslaugas.

Išvada

Svarbu pagalvoti apie „Citi blockchain“, „Citicoin“ ir kitus panašius „FinTech“ kompanijų projektus. Daugelyje „blockchain“ projektų bandoma sutrikdyti „Citi“ ir kitas tradicines finansines institucijas. Kaip pastebėta keletu atvejų praeityje, milžiniškos korporacijos įvairiose pramonės šakose sumažėjo dėl nenoro pritaikyti naujų verslo modelių ir technologinių naujovių.

Štai kodėl „Citi“, kaip ir kitos įsitvirtinusios įmonės, turėtų stengtis skatinti naujoves. Nors „Citi“ buvo lėta iki galo diegti „blockchain“, ji turi galimybių tai padaryti. Tiesiog reikia tinkamai panaudoti milžiniškus išteklius ir kurti strateginę partnerystę, kad vystytųsi rinkos pokyčiai.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me