„Blockchain“ negali būti panacėja nuo visų pasaulio problemų, tačiau yra daug sričių, kuriose tai rodo potencialą. Bene viena svarbiausių yra žmogaus teisės. Remiantis „Freedom House“ 2014 m. Ataskaita, tik 40 proc pasaulio gyventojų gyvena „laisvose“ šalyse. Tai tautos, kurios tariamai gerbia pagrindines žmogaus teises. Tačiau daug kas pasikeitė nuo 2014 m., Ir ne į gerąją pusę.

Žmogaus teisių apžvalga visame pasaulyje

Pagrindines žmogaus teises, pavyzdžiui, žodžio ar judėjimo laisvę, mes dažnai laikome savaime suprantamu dalyku. Daugelis iš mūsų pamiršta, kad kai kuriose šalyse paprasčiausiai kalbant savo mintimis, jūs galite patekti į kalėjimą ar net jus nužudyti. Nors didžioji pasaulio dalis lieka korumpuotų ir engiančių vyriausybių nykščiu, „blockchain“ technologija galėtų suteikti bent jau sprendimo pradžią.

Visuotinis žmogaus teisių deklaravimas iš Jungtinių Tautų apima daugybę pagrindinių teisių, kurių nusipelno visi žmonės. Vis dėlto per daug piliečių visame pasaulyje jų nepriima. Tarp 30 straipsnių yra teisės į lygybę, laisvė nuo vergijos, diskriminacija ar kankinimas, nuomonės ir informacijos laisvė..

Amnestija ataskaita paskelbta šiais metais atskleidė, kad daugelis tariamai „laisvų“ šalių nesilaiko pagrindinių žmogaus teisių. Humanitarinė krizė Venesueloje yra viena baisiausių šalies istorijoje. Jemene besitęsianti karo padėtis sugadina visas pagrindines žmogaus teises į maistą ir pastogę. Nuolatinis Turkijos tramdymas žurnalistams ir politiniams aktyvistams bei Rusijos žodžio laisvės ribojimas – visa tai tiesiogiai prieštarauja žmogaus teisių susitarimui.

Mes dažnai siejame žmogaus teisių pažeidimus su besivystančiomis šalimis ir engiančiais režimais. Tačiau visos JAV, ES ir Australija pelnė vietą tarp blogiausių žmogaus teisių pažeidėjų, esančių „Amnesty“ sąraše.

ES ir Australija buvo pašaukta dėl „bejausmio“ elgesio su pabėgėliais, o prieštaringai vertinama D.Trumpo kelionių draudimo riba pažeidžia žmogaus teisę į judėjimo laisvę, o diskriminuoja dėl religinių priežasčių..

„Blockchain“ ir žmogaus teisės

Naudodami „blockchain“ technologiją, galėtume lengviau sekti žmogaus teisių problemas. Tai galėtų suteikti skaidrumo ir atskaitomybės tiek besivystančioms, tiek išsivysčiusioms šalims. Tačiau labai dažnai, kalbant apie „blockchain“, yra hipotetiniai vartojimo atvejai tam tikroms tolimoms datoms ateityje. Vis dėlto šiuo metu yra daugybė „blockchain“ ir žmogaus teisių praktinio naudojimo atvejų. Pažvelkime į keletą pavyzdžių.

Teisė į tinkamą gyvenimo lygį

Nuo Zimbabvės iki Venesuelos, Jemeno iki Sirijos viso pasaulio žmonės negali naudotis savo teise į tinkamą gyvenimo lygį. Tai reiškia, kad reikia turėti valgomo maisto, gerti vandens ir neversti gyventi konflikto zonoje ar bijoti persekiojimo.

Šalyse, kuriose hiperinfliacija sunaikina žmonių santaupas, „blockchain“ ir žmogaus teisės pradeda vienytis. Kriptovaliuta pradeda smogti gilėjančiai humanitarinei krizei Venesueloje.

Nacionaline valiuta nuvertėjus iki 95 proc iš vienos dienos į kitą vis daugiau venesueliečių kreipiasi į kriptovaliutas, tokias kaip „Bitcoin“ ir „Dash“, kaip į sprendimą. Tiesą sakant, visoje šalyje dabar yra daugiau nei 900 prekybininkų, kurie priima mokėjimą „Dash“. „Dash Venesuela“ įkūrėjas „Coin Central“ sakė:

„Venesueliečiai jau daugelį metų naudoja kriptovaliutą, kad apsaugotų savo kapitalą nuo infliacijos. Bet dabar su „Dash“ ji atidarė naują langą kaip mokėjimo priemonę. Tai yra lengvas būdas gauti tai, kas yra stipresnė už Bolivarą ir yra įstatymų ribose “.

Kriptovaliuta leidžia toliau prekiauti mikroįmonėmis ir skolintis. Kadangi galite priskirti vertę didžiausiam minutės kiekiui, ekonomiškai perspektyvus prekybos dydis tampa mažesnis. „Blockchain“ ir žmogaus teisės yra patrauklesnis atvejis, kai žmonės visame pasaulyje pagaliau gali prisijungti prie bankų sistemos, pradėti savo verslą ir pirkti bei parduoti mažesnes sumas..

Teisė dalyvauti vyriausybės ir laisvuose rinkimuose

Kitas iš JT straipsnių yra teisė dalyvauti vyriausybės ir laisvuose rinkimuose. Vis dėlto tai sąmoningai neigiama daugeliui žmonių. Sukčiavimas rinkimų metu yra įprastas visame pasaulyje. Net tokiose šalyse kaip JAV, pasiskelbusiai „laisvųjų šalimi“, per 2016 m. Prezidento rinkimus buvo keliama reikšmingų siekių..

2017 m. Kenijos rinkimai sukėlė kraujo praliejimą, ginčus ir chaosą. Buvo paplitęs nusiteikimas, kad rinkimai buvo suklastoti, ir daugelis Kenijos gyventojų negalėjo dalyvauti dėl rinkėjų bauginimo.

Toks garsus balsų šūksnis, kuris šaukėsi prieš rinkimus, paskatino antrąjį. Bet tai boikotavo pagrindinis oponentas, o dabartinis asmuo laimėjo siurrealistine nuošliauža 98 proc balsavimo.

Tačiau suklastoti rinkimai ir rinkėjų sukčiavimas jokiu būdu neapsiriboja tik Afrika. Jie yra plačiai paplitę visame pasaulyje ir netgi paplitę privačiose įmonėse ir valstybinėse korporacijose. „Blockchain“ ir žmogaus teisių projektai šioje srityje rodo teigiamus rezultatus.

Žmonės gali balsuoti iš savo namų privatumo, be bauginimo. Visi balsai yra nekeičiami ant nekintamos knygos, panašūs į anoniminius balsavimus balsadėžėse.

Vis dar yra keletas klausimų, kuriuos reikia išspręsti, kai kalbama apie „blockchain“ balsavimą. Pavyzdžiui, patikrinkite rinkėjo tapatybę ir įsitikinkite, kad tie patys žmonės nebalsuoja du kartus. Tačiau tokios šalys kaip Estija jau įrodo, kad tai įmanoma. Tiesą sakant, visi estai turi savo asmens tapatybės korteles, kuriomis jie gali saugiai ir greitai balsuoti dėl „blockchain“.

„Blockchain“ ir žmogaus teisės: šis atvaizdas turėtų būti užrašas balsavimo apylinkėje.

„Blockchain“ balsavimas galėtų užtikrinti laisvus rinkimus

Teisė į nuomonės ir informacijos laisvę

Pagal Žurnalistų apsaugos komitetas, 2017 m. gruodžio mėn. visame pasaulyje kalėjo rekordiškai daug žurnalistų. Didžiausia koncentracija yra Kinijoje, Turkijoje ir Egipte. Nuomonės ir informacijos laisvė yra prabanga daugeliui šių pasaulio šalių. Jei vyriausybė nemėgsta tam tikros svetainės, ji gali ją uždaryti arba stebėti. Vikipedija, pavyzdžiui, yra cenzūruojamas ar uždraustas daugelyje šalių, įskaitant Rusiją, Saudo Arabiją, Iraną, Kiniją, Turkiją ir net Prancūziją.

Pats faktas, kad „blockchain“ suteikia mums decentralizuotą technologiją, kuri yra globali ir necenzūruota, reiškia, kad niekas centralizuotas subjektas ar vyriausybė negali jos uždaryti.

Į privatumą orientuota susirašinėjimo programa „Mainframe“ ir tinklinio tinklo startuoliai „Open Garden“ ir „RightMesh“ siekia užtikrinti cenzūrai atsparias platformas, užtikrinančias nenutrūkstamą ir nenutrūkstamą ryšį. „Blockchain“ ir žmogaus teisės rodo begalę galimybių, susijusių su informacijos laisve.

Uždarymo mintys

Laikui bėgant atsiras vis daugiau „blockchain“ ir žmogaus teisių naudojimo atvejų. Iš 30 JT žmogaus teisių sąraše esančių straipsnių „blockchain“ technologija gali padėti daugeliui.

Tinkamai naudojant tapatybės valdymą, mes galime sugebėti išnaikinti neteisėtą vergiją ir prekybą žmonėmis. O nuosavybės teise į žemės knygas, įrašytas į skaidrią knygą, būtų galima nutraukti neteisėtą žemės areštą.

Tikrai reikia išspręsti daugybę žmogaus teisių problemų. Ir bus įdomu pamatyti, kiek atvejų „blockchain“ technologija yra svarbi.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me