Kripto teisininkai, vedantys mus per nereguliuojamas džiungles

Advokatai specializuojasi daugelyje sričių – nuo gyvūnų teisės iki pakaitinio naudojimosi teise. Didėjant kriptovaliutos populiarumui, didėja ir kriptografijos teisininkų poreikis. Kriptovaliutą supantys įstatymai gali būti migloti ir skirtingose ​​vietose skirtingi. Kartu su šiais sumaišytais reglamentais kriptovaliuta sukėlė savo paties ieškinius. Nors šie teismo procesai gali atrodyti panašūs į tuos, kurie yra finansų pasaulyje, daugeliui vis dar reikalingas kriptografijos ekspertas, kuris padėtų bylinėdamasis teisme.

kripto advokatų nuotrauka

Kriptografijos teisininkai yra „blockchain“ technologijos ir kriptovaliutų taisyklių ekspertai. Jei jums reikia samdyti, nedvejodami apsilankykite Advokatų kontora „El Monte“. Jie padeda išsiaiškinti technologijas teisme ginčų metu. Jie taip pat padeda pažeisti kriptovaliutų kūrėjų, mainų ir startuolių įstatymus. Šie teisininkai yra paskirtas ryšių palaikymo tinklas su įstatymų leidėjais. Dvi didžiausios sritys, kuriose kriptovaliutų teisininkai yra svarbūs, yra ICO ir birža.

ICO Blundersas

Lengva patekti į netikrą kriptografinį popierių, tiesiog pažiūrėkite į „HoweyCoins“. Investuotojai taip pat linkę apsižvalgyti per laikraščius ir investuoti į kriptovaliutą vien dėl aplinkinių ažiotažo. Arba net jei baltas popierius yra tvirtas ir ažiotažas yra tikras, kartais kūrėjai tiesiog negali pristatyti. Tai nėra lengva užduotis nustatyti, ar ICO yra afera, ar ne. Tačiau, kai mes pasirenkame neteisingą, laikas iškviesti kripto teisininką.

Vienas pavyzdžių, kai ICO neatitinka lūkesčių, yra „Centra Tech“. Kompanijos steigėjams gresia kaltinimai surinkus 32 milijonus dolerių per ICO ir pritarus DJ Khaledui bei Floydui Mayweatheriui. Ši ICO schema priviliojo investuotojus su pagrindinių kreditinių kortelių partnerystės pretenzijomis, suklastotomis įkūrėjų biografijomis ir manipuliavimu „Centra“ žetonų (CTR) kainomis..

Tokiais atvejais, kaip aukščiau, kriptografinis advokatas yra būtinybė. Investuotojai žino, kad jie buvo sukčiavimo aukos, tačiau norint nurodyti sukčiavimą nereguliuojamame teisiniame kriptografijos pasaulyje, reikia patirties. JAV vienas svarbus veiksnys, siejantis apgaulingą ICO su teisine sistema, yra SEC vertybinių popierių apibrėžimas. Tačiau net ir atsižvelgiant į SEC apibrėžimą, kripto advokatas turi įtikinti teismą, ar ICO yra vertybinis popierius. „Centra Tech“ teisinės kriptografijos ekspertai sugebėjo apibrėžti PR ženklus kaip vertybinius popierius ir kovoti su sukčiavimu vertybiniais popieriais bei kitais bendrovės kaltinimais..

Kriptografiniai teisininkai taip pat yra svarbūs užkirsti kelią ICO kylantiems teismo procesams. Net teisėtoms įmonėms, kuriančioms kriptovaliutą gerais ketinimais, gali būti keliami teisiniai veiksmai. Kiekviena šalis turi savo griežtus reglamentus. JAV kiekvienoje valstijoje galioja skirtingi įstatymai, kartu su SEC sprendimu reikalaujama registruoti vertybinius popierius. Kripto startuoliai, kurie patys bando išsiaiškinti įstatymus, ateityje gali patirti nemalonių problemų.

Mainai: Hacks ir Attacks

Kripto investuotojai labai remiasi mainais. Mes tikime mainais tikėdamiesi, kad jie kiekvieną kartą veiks puikiai. Deja, jokie mainai nėra tobuli. Nors daugelį problemų galima išspręsti greitai išsiunčiant el. Laišką pagalbos personalui, kartais reikia šiek tiek daugiau patirties. Tai ypač pasakytina apie milijonus dolerių.

Šiuo metu įsilaužimai yra viena didžiausių problemų, su kuriomis susiduria mainai. „Crypto Aware“ ataskaitos kad tik šiais metais buvo pavogta daugiau nei 670 mln. USD kriptografinio turto. Kriptografiniame įsilaužime nėra nugalėtojų. Tai daro neigiamą poveikį tiek biržoms, tiek investuotojams. Kai tik įvyksta įsilaužimas, teisinė drama tikrai bus.

Biržai nulaužė

Tiesioginis veiksmo kadras, kai kažkas gavo.

Ryškiausias pastarojo meto įsilaužimas apima japonų kriptografinius mainus Monetų patikrinimas. Daugiau nei 400 mln NEM moneta buvo pavogtas, o po to kilo gausybė teisinės dramos. Šimtai investuotojų pareiškė ieškinį dėl maždaug 2 milijonų dolerių žalos atlyginimo. Ieškovai mano, kad „Coincheck“ nesugebėjo apsaugoti jų investicijų, todėl turėtų būti atskaitinga.

Kai įvyksta didelis įsilaužimas, kripto teisininkai turi išaiškinti, kas nutiko teismui. Jie turi prašyti „Coincheck“ atlyginti žalą ir įrodyti, kad mainai iš dalies yra kalti dėl nuostolių. Advokatams taip pat pavesta įtikinti teismą, kiek tiksliai ieškovai turi atlyginti žalą. Abi šios užduotys reikalingos šifravimo srityje, siekiant supaprastinti viską teisiniais terminais, kuriuos teismas gali lengvai suprasti.

Byla kelia rimtas diskusijas apie keitimąsi visais klausimais dėl reguliavimo. Bet kol nebus parengta daugiau reglamentų, mes vis tiek tik vyksime šias diskusijas. Patyrę mainai paprastai turi teisininkų komandą, kuri jiems padeda orientuotis į kriptovaliutą supančius įstatymus. Tik specializuoti kripto advokatai gali padėti jiems apsisaugoti nuo klaidų ir sulaukti investuotojų ar jų vietos valdžios šilumos.

Paskutinės mintys

Nors geriausia vengti teismo procesų (nebent esate advokatas), tai ne visada yra taip lengva. Bus įsilaužta į biržas, iškris ICO ir bus prarasti pinigai. Tiesiog nepamirškite atlikti deramo kruopštumo ir būkite atsargūs investuodami. Jei kils kokių nors nesklandumų, kriptografijos teisininkai padės jums naršyti nuolat besikeičiantį kriptografinės erdvės įstatymą..

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me