Ovo je 3. dio u trodijelnoj seriji o Steemu i svijetu blokova, razgovor s direktorom Steemitovog sadržaja Andrewom Levineom. Pogledajte 1. i 2. dio ako nam se samo pridružite.
U ovom posljednjem dijelu dotaknut ćemo se zašto je Steem postigao rani uspjeh i zašto je Andy siguran u budućnost platforme.
Započinjemo sredinu razgovora s ovom vašom doista ubojicom:
James: [Ljudi] su dobri samo u jednoj stvari, a to je smišljanje sranja.
Andy: Da. I mislim da je to jedna od stvarnih snaga Steem tima, to što smo bili u tome. Tu se stvaraju stvari. Tu se prave prave stvari. I tako mnogi drugi ljudi u ovom prostoru kažu: “To ćemo učiniti i ovako ćemo to učiniti.” Da, vidjet ćemo o tome.
Kao što je Mike Tyson slavno rekao, “Svatko ima plan dok ne dobije udarac u usta.”
Često se svodi na to: “Spremit ćemo neke podatke na Ethereum iz nekog razloga koji je obično glup, a onda ćemo na temelju tih podataka stvoriti token i onda će taj token ići na najvažnije zabave tamo. “
Preoblikujem ga kako bi imao smisla u našem kontekstu, ali u osnovi je to što oni rade. „Predvidjet ćete. Spremit ćemo ta predviđanja na Ethereum, a zatim ćemo stvoriti žeton koji će se distribuirati svim ljudima koji sudjeluju u ovoj igri na takav način da osiguraju stalni rast. “
Jer ako ne raste, nikoga to ne zanima. Nitko neće ići na platformu za kockanje koja je zapela za deset korisnika. Dakle, to je ono što oni pokušavaju učiniti, a opet nitko nije bio prisiljen shvatiti što smo mi morali shvatiti jer smo vrlo rano donijeli jednu vrlo jednostavnu odluku, a to je stvoriti stvarnu aplikaciju. Na to se zapravo sve svodi.
Nisam bio tamo, ali mislim da se dogodilo ono što su rekli: „Ova baza podataka blockchaina ima ogroman potencijal. Implementirali smo DPoS na BitSharesima, znamo da to djeluje u prihvatljivom stupnju, a sada unatrag znamo da to izvrsno funkcionira. BitShares i dalje ide sjajno. Mislim, ne koristim ga, ali tu je, nije slomljen.
“Što još možemo iskoristiti za ovo?” Svi smo vrlo veliki zagovornici usvajanja blockchaina i usvajanja kriptovaluta. “Zašto ne uzmete nešto u ruke ljudi?” Kladim se da su mislili da je milijun aplikacija odmah iza ugla. Kladim se da su bili kao da je samo pitanje vremena. U međuvremenu su prošle dvije godine, ali ta je odluka bila ogromna jer ih je natjerala da odgovore na ta pitanja.
Jednom kada donesete odluku o izradi aplikacije koju ljudi zapravo koriste, prisiljeni ste riješiti najvažnije probleme. Ako želite potaknuti korisnike pomoću kriptovaluta, kako to učiniti a da ne postanete prenosilac novca ili poslodavac? Kako to učiniti, a da se ne može igrati? Broj pregleda? To se može igrati. Glasanje na računu? Za igranje. I tu je nastao Dokaz mozga. A Proof of Brain je revolucija u kapitalizmu. Doista decentralizira središnje banke među ljudima, jer ljudi koji koriste Steem određuju kamo ide 100% novca. Razmisli o tome.
Ispostavilo se da su ljudi zapravo prilično dobri u određivanju onoga što smatraju vrijednim, jer tržišna kapitalizacija STEEM-a iznosi stotine milijuna dolara. Stvarno STEEM jedini je token koji uistinu ispunjava izvorno obećanje kriptovaluta.
Ima gotovo trenutne transfere, transakcije bez naknade i nema centraliziranih tijela koja kontroliraju distribuciju. Jednom kada SMT lansiraju duha stvarno neće biti u boci, jer će svatko moći stvoriti vlastitu verziju tog tokena uz malo i nimalo troškova.
I sve ove druge aplikacije u prostoru ne rade. Dakle, možete misliti da ćete u tom trenutku učiniti bilo što. Prilagodili smo se s vremenom. Stvari su se sigurno promijenile, ali to je više poput postupka dotjerivanja.
Riješite se stvari koje nisu radile, zadržavate stvari koje rade i poboljšavate mogućnosti drugih stvari. I DPoS se sada dokazao kako omogućuje brzu iteraciju u usporedbi s drugim blockchainima.
Steem je u dvije godine imao 19 hardforkova, od kojih nijedan nije doveo do stvaranja sestrinskih lanaca. Blockchain samo postaje sve bolji i bolji, a zajednica samo raste i raste. Zapravo se udvostručuje svakih 6 mjeseci.
Da. Tržište je stroj za ideje. Dobri traju, a zli se ispiru i vidite što djeluje i stvari se nakupljaju.
Da. Jedna od stvari koja me kao korisnika dovela u projekt bila je – mislim da je ono u čemu smo toliko dobri da smo dobri u odabiru najjednostavnijih, glupih stvari koje imaju tako velik utjecaj, počevši od društvene mreže. Imate bezbroj ljudi koji vam govore točno što žele od vas.
Znamo što ljudi žele od STEEM-a. Znamo kamo žele da ide. Znamo da su SMT izvrsna ideja jer se svi slažu. Oni pišu o tome! Svi na platformi to žele, svi dionici to žele. Čak i ljudi koji nas svakodnevno kritiziraju, sada nas kritiziraju zbog toga što SMT nisu pokrenuti!
Puno ljudi pokušava riješiti teške probleme, ali puno je jednostavnih problema koje biste umjesto njih mogli riješiti. I to su oni koje želite proći. Tako ja to vidim. To nazivam Muskov pristup.
Dosadna tvrtka bila je sjajan primjer. Izložio je svoj pristup tržištima, gdje identificira, u redu: “Što nije popravljeno 40 godina ili što je očito pokvareno i sranje i vjerojatno bi se moglo prilično lako popraviti?” Idi na to.
Dosadna tvrtka očito je bila tehnologija bušenja. Rekao je: “Joj, još uvijek koristimo iste bušilice koje smo koristili za bušenje kanala.” Nitko nije inovirao i nitko to nije popravio, a tu je i očit problem. Naravno, to je ono za čime idemo. Vrsta strategije Blue Ocean. Ne znam jeste li upoznati s tim pojmom.
Postoji ideja za milijune dolara nakon koje svi pucaju, a onda ovdje, postoji ovo široko, otvoreno tržište za neko jednostavno, točnije poboljšanje. Sjajan citat vezan uz ovo što sam čuo bio je. “Lako je biti broj jedan. Idi pronađi broj jedan i budi jedan bolji. ”
Imate sjajne primjere super popularnih i raširenih platformi društvenih medija. Imate Reddit. Pogledate Reddit i kažete: „Hmm, Reddit. Super. Mnogo ljudi to koristi. Kako se možemo poboljšati za jedan? ” I vi dodate onu poticajnu strukturu, koju je učinio Steemit, i pogledajte što se dogodilo. Ostalo je povijest.
More mogućnosti!
Da, mislim da je to doista pronicljivo zapažanje. Mislim da se čini da većina ljudi zapravo ne razumije dobro kako tehnološki napredak zapravo djeluje. Dobar primjer Nassima Taleba, najveća inovacija u posljednjih deset godina bila su četiri kotača na kovčegu.
Da, nisu to vizionarske ideje.
Jednostavne promjene od nule do jedan su programeri, poduzetnici koji zatim hakiraju njihove proizvode i usluge kako bi ih nekako zarazili tom inovacijom. Poput automobila ili modela T. Prave inovacije iza modela T nisu bile – to nije bio prvi automobil. Nije bilo kao da su inženjeri proveli 30 godina govoreći: “Izgradit ćemo savršeni automobil.”
Bila je to linija za montažu, malo laganog čelika iz Francuske ili čega već, Dodge motori, a zatim i jednoobraznost. Mogli ste kupiti bilo koju boju koju ste željeli sve dok je bila crna. Model T nedvojbeno je odgovoran za milijarde dolara u stvaranju bogatstva, sve tehnološke inovacije koje su uslijedile nakon što su na njemu izgrađeni, izgrađeni su na svijetu koji je povezan automobilima.
I tada je internet imao sličnu dinamiku. Očito je da je internet vjerojatno bio prilično kompliciran. Ali učinkovito, omogućuje samo komunikaciju između dva računala. To je protokol koji omogućuje računalima da međusobno razgovaraju. Ta inovacija, u odnosu na percipiranu inovaciju koja je uslijedila nakon –
Kao kad pogledate Bitcoin i kažete: “Oh, ovo je sjajan dizajn” i sve te stvari, što je omogućeno samo jednostavnim implementacijama TCP / IP-a. Tu temeljnu inovaciju ljudi grade na njoj. To je stvarno poput dodavanja vaše sitnice. To je puno više kumulativnog učinka nego što ljudi misle, ili mi se barem tako čini.
Jedino se bojim da kad govorimo o jednostavnim rješenjima ili obećavamo jednostavna rješenja, da ljudi misle da je to manje teško od onoga što rade drugi ljudi u prostoru. Vrijeme bismo mogli potrošiti smišljajući sve složenije protokole koje nitko ne koristi. Kad kažemo jednostavno, u ovom trenutku možemo reći samo upotrebljivo. Jednostavno je i skalabilno.
Ljudi ne koriste stvari koje ne razumiju.
Ne, i pratim ovaj prostor zauvijek. Uđete i pročitate Tronovu tehničku knjigu, a dijelovi koji nisu plagirani iz Steema ili negdje drugdje su pornografija složenosti. U nekom trenutku, kada se upuštate u sustav, obično negdje poput Bitcoina dođete do relativno jednostavnog prijedloga.
To je ravnopravna digitalna gotovina, necenzurirana, decentralizirana transakcija. Bum. Sve ostalo je bonus.
Na svačijem računalu postoji knjiga.
To je to. To je zajednička knjiga, svi se slažu, ne morate nikome vjerovati, bum.
Evo složenog koda koji smo trebali smisliti kako bismo omogućili tu funkcionalnost. Dok oni idu, “Evo složenog protokola za koji mislimo da će riješiti neki problem na visokoj razini.” Obično skalabilnost ili nešto slično. Osjećam da bi bilo nepravedno prema privatnim blockchainima ili slično, ljudima koji grade privatne blockchains koji su stvarno posvećeni određenom slučaju korištenja, ali oni su privatni. Koga je briga za te?
Ono što mislim da je toliko posebno kod SMT-a jest da su oni prilagodljivi, gotovi sustavi poticanja za decentraliziranu autonomnu organizaciju. Vi ste ta aplikacija. Želite izgraditi Pinterest i želite idealno poticati sve u sustavu.
Dakle, svaki je korisnik dioničar?
Bolje. Dionik. Dionice su pravni odnos iza kojeg stoje odvjetnici i sudovi. Cjelokupna poanta je u tome da se vaš utjecaj na protokol ispeče na razini protokola, tako da vam ne treba napuhani, skupi, korumpirani pravni aparat. To je cijelo obećanje decentralizacije. I želite pobijediti Pinterest kao što ste rekli. Želite napraviti jedan bolji od Pinteresta. Morate ponuditi nešto posebno. I stvarno, ono što trebate učiniti jest shvatiti kako raditi učinkovitije od Pinteresta. Izrezivanje posrednika obično je dobro mjesto za početak.
Ono što je Pinterest radio bilo je, siguran sam da je postojao nekakav časopis ili nešto slično što je Pinterest radio prije Pinteresta. Vjerojatno su za to trebali stotine više ljudi, a Pinterest je vjerojatno započeo s desetak ljudi.
Dakle, ono što vam nudi DAC je mogućnost da, poput Steemita. Steem je isplatio oko 40 milijuna dolara kreatorima sadržaja širom svijeta. Znate li koliko bi ljudi trebalo da to učini? Kad vidite da su druge platforme poput: “Dijelit ćemo ove nagrade.” Koliko ljudi? Steem to radi potpuno autonomno.
Sada je zanimljiv dio da se cehovi i stvari pojavljuju tamo gdje se korisnici sami okupljaju i čine te podskupine. Ali vi to ne potičete. Steem je. To je rezultat tog autonomnog mehanizma poticanja.
I sve što vodi do toga je u redu, sve dok je osmišljeno da bude održivo i skalabilno. I tako, izgradili smo platformu za razmjenu sadržaja koja je rival mnogim drugima, koja eksponencijalno raste, koja ima jedinstvenu vrijednost za plaćanje svojim korisnicima.
I ne samo da to čini, već to radimo s redom veličine manje zaposlenika nego što bi usporedivoj organizaciji bilo potrebno zbog Proof of Brain-a, zbog decentralizirane metode distribucije, jer smo zapravo dio veće decentralizirane autonomne organizacije zvani Steem.
Dakle, ono što će vam ponuditi SMT je mogućnost pokretanja vlastite decentralizirane autonomne organizacije. Dajete si gomilu na početku, a sada ste potaknuti da s vremenom učinite to vrijednijim iako nad njim nemate kontrolu.
To je zapravo lavovski dio posla. I tako sa SMT-ima, želite pokrenuti svoj Pinterest, zar ne? Ali ne želite se nositi s noćnom morom smišljanja kako potaknuti sve ove ljude.
Dakle, pokrećete PinterestCoin i dajete si hrpu. A sada je vaša odgovornost marketing, izgradnja osnovnog sučelja i govor ljudima: „Pokrenuli smo ovaj novčić. Mi to ne kontroliramo. Blok lanac Steem ga proizvodi, ali možete ga zaraditi putem naše platforme. Evo naše platforme. Ne dajemo novac. “
Ljudi će to htjeti jer ono što dobiju je utjecaj. Znamo da ljudi žele utjecaj unutar društvenih mreža koje koriste, unutar platforma za sadržaj koje koriste. Taj utjecaj ima vrijednost i to je ono što ovi tokeni dijelom tokeniziraju. Rekao bih da je to temelj žetona.
Krećemo u eru tešku za reputaciju.
To je. To je veći utjecaj i mislim da će se sa Steemom vjerojatno dogoditi da će netko pokrenuti SMT i koristiti ga kao znak reputacije. Možete stvoriti SMT i distribuirati ga svima na Steemu. Ali s Oraclesima, možete reći: „Imenovat ću pet Oraclesa. The Oracles stvaraju bijelu listu računa koji su dobri i bijele se liste moraju međusobno složiti. “
I tako, samo ako se pet od pet Orakula složi da je ta osoba dobra, oni imaju pravo zaraditi te žetone. To je jedan od načina na koji možete implementirati znak reputacije. Ostalo zapravo nije skalabilno. Vidio sam prijedloge ostalih rješenja, koja nemaju smisla.
Bez obzira je li to stvarni znak reputacije, i dalje imate reputaciju identiteta ljudi koji vas poznaju, što je vjerojatno bliže utjecaju nego reputacija u smislu tehničkog znaka reputacije.
Da, zasigurno postoji element reputacije zbog činjenice da ste stimulirani da otkrijete podatke o sebi. Dugo sam vjerovao da igra Steema, na najosnovnijem sloju, dokazuje da ste samo stvarni. Ovdje se radi o dokazivanju da ste stvarna osoba.
Ako vam ljudi ne vjeruju, neće ih zanimati informacije koje dijelite.
Ali isto tako, što radite kada dijelite informacije? Dolazi na prilično filozofsku razinu. Ali na vrlo jednostavnoj razini, kada razgovaram s nekim i kada sada razgovaram s vama, što zapravo pokušavam naučiti od vas?
Da, to možemo nazvati povjerenjem. Da, mogu reći da pokušavam saznati informacije od vas. Ali stvarno, pokušavam shvatiti jeste li stvarni, jeste li samo stvarni sa mnom trenutno. “Jesi li stvarna stvar? Jeste li vi neka iluzija? Pretvaraš li se nešto? ” Kada govorimo o povjerenju, govorimo o stvarnosti. Govorimo o ugledu. Sve se svodi na autentičnost.
U svakom slučaju, na tehničkoj razini to je utjecaj jer što više imate SMT, to ćete više utjecaja imati na nagradni fond tog pametnog medijskog tokena. Na Steemu je to Steem nagradni fond.
Ali kad god netko pokrene SMT, sve dok navodi stopu inflacije, osim ako to ne želi učiniti samo kada stvori žeton i samo da sve sebi ili ljudima koji im se sviđaju, ako odredite stopu inflacije , koji će napuniti nagradni fond koji će se distribuirati na temelju glasova, preovladanih glasovima.
I tako, na taj način dobivate utjecaj u ekosustavu, a zatim programer aplikacije može odabrati da taj utjecaj utječe na način na koji prikazujete informacije na svojoj web lokaciji.
Vidite li u budućnosti DTube svoju valutu, Steemit valutu, DLive valutu, DSound valutu? Ili mislite da još uvijek ima prostora za SMT-ove da koegzistiraju s platformama koje se jednostavno pokreću Steemom?
Mislim da ima mjesta za oboje i mislim da će ih biti. To je nekako iznenađujuće. To je nekako fascinantna evolucija koju je ekosustav zauzeo, gdje smo prije godinu dana ono što smo pokušavali objasniti ljudima bilo zašto bi se trebali integrirati sa Steemom. To je nevjerojatan protokol. Možete raditi stvari kao što ste spomenuli.
Tek kad smo počeli razgovarati o SMT-ima, ljudi su zaista počeli cijeniti vrijednost koju STEEM token može dati njihovim aplikacijama. Mislim da to ima neke veze s mogućnošću vizualizacije i stvarno personalizacije ove stvari. Svatko želi svoj novac. Ovo je vlasništvo. Omogućuje vam razmišljanje o tome kako biste bili vlasnik svoje prijave.
Primjeri SMT aplikacija iz SMT Whitepaper
Paradoksalno, ali to je sada dovelo do situacije da određeni broj ljudi ide, “Zašto to jednostavno ne bismo izgradili sa STEEM tokenom?” A mi smo poput: “Volimo tu ideju!” Tu dolazi značajka podjele nagrada. A drugi zanimljivi element, mislim, jest da sam sada vidio nekoliko ljudi koji gledaju STEEM jer ne žele riskirati pokretanje vlastite kriptovalute.
Mislim da će se, iako se neki ljudi još uvijek neizbježno bojati ući u kriptovalute ili blockchain, zaista dobra opcija za njih jer STEEM postoji vječno, to je zaista jedini uistinu decentralizirani token i nikada nije ICO. Sve više ljudi to počinje cijeniti. Zapravo, još uvijek koristite STEEM čak i sa SMT-om.
STEEM će biti postojeći decentralizirani mehanizam distribucije koji programeri mogu odmah iskoristiti, ali također će se pomaknuti prema tome da bude token za raspodjelu resursa Steem blockchaina. I tako, stvorite aplikaciju, ona koristi SMT, imate određenu količinu propusnosti.
Propusnost je ono što Steem čini freemium blockchain-om, što je dio onoga što Steem čini tako moćnim protokolom za razvoj aplikacija: omogućava programerima da iskoriste mrežne efekte koji proizlaze iz nuđenja besplatnih aplikacija, istovremeno stječući prednost integriranja hiper-skalabilnog blockchaina i token bez naknade u stvarnom vremenu.
Dakle, u trenutku kada pokrenete SMT, to vas neće koštati. Tek kada vaša aplikacija počne dobivati stvarnu vuču i počne generirati tone transakcija, trebat će vam veća širina pojasa u kojoj ćete se suočiti s odlukom da kupite STEEM i uključite ga u Steem Power, ulažući u protokol koji očito dodaje tonu od vrijednosti za vašu aplikaciju ili koristite neki drugi protokol.
Ali čak ni to zapravo nije trošak jer uvijek možete unovčiti. Tako će SMT zaista biti bezrizičan, besplatan način za pokretanje vlastitog tokena, a STEEM će biti token koji osigurava da ovaj sve vrijedniji ekosustav ostane ekonomski održiv i skalabilan.
Jedini stvarni troškovi za programere su oportunitetni troškovi koji proizlaze iz neintegracije protokola i to zapravo vrijedi za STEEM kakav je danas.
Dakle, aplikacije koje imaju puno uspjeha na STEEM-u bit će prisiljene ulagati u Steem blockchain izbacivanjem STEEM-a s tržišta. To nije novac koji nam dajete. Ne odlazi novac. Novac koji ulažete u ovaj protokol izvlači tonu vrijednosti.
Dakle, kroz taj mehanizam, ako se SMT puno koristi, ono što se stvarno događa je da se STEEM puno koristi. Ovaj dodatni sloj na vrhu STEEM-a omogućuje vam prilagodbu distribucije tokena na temelju vaših potreba, istovremeno osiguravajući da je osnovni protokol i dalje što sigurniji, skalabilniji i sigurniji.
Izvan STEEM-a
Andy i ja smo ovdje završili naš (temeljiti) razgovor. Nadam se da vam se svidio ovaj izgled iza scene u Steemu!
