Hoće li regulacija kriptovaluta zakočiti inovacije?

Da. Ne, i možda se čini da su odgovori na ovo pitanje, ovisno o tome s kim razgovarate. Uz sve aktivnosti privlačenja naslova u posljednje vrijeme, hakiranje visokih profila, ICO prevare i projekte koji se ne ostvaruju, regulacija kriptovaluta u nekom obliku ili obliku bila bi dobrodošla investitorima.

Ali ne ona vrsta koja zaustavlja inovacije.

I kao i sve u ovoj čudesnoj industriji koja svakodnevno otvara novo tlo, i tu je vrlo tanka granica.

Prokleti ako to učinite, prokleti ako ne

SAD su se našle pod velikom vatrom blokchain kompanija i investitora jer su dvosmislene i nejasne u vezi s pravilima. Suosnivač ShapeShift Jon, na primjer, opisao je situaciju kao previše zbunjujuću:

“Koja su pravila, jer nitko ne zna … Mislim da bi sustav u kojem postoji puno manje interpretacija i puno više jasnoće gdje se nalaze razne linije i što spada u koju kantu bio bi izvanredno koristan za cjelokupno okruženje.”

Jon ShapeShift suosnivač

Jon ShapeShift suosnivač

I nije jedini. Zapravo, pritisak raste. Nedostatak jasnoće u SAD-u šalje puno novca i inovacija u inozemstvo. Blockchain tvrtke su sve više napuštajući američke investitore u korist sigurnijih utočišta poput Švicarske ili Malte.

Iskusni kripto trgovac Ran Neu-Ner rekao je za CNBC vjerovao je da SEC treba brzo uspostaviti ICO propise ili riskirati da zaostane za ostatkom svijeta – i još gore – da uguši cijelu industriju.

Jasno je da je izazov za tvrtku poslovati u okruženju neizvjesnosti. Naglašavajući zašto većina institucionalnih ulagača još uvijek čeka pred vratima.

Malta se prekida u utrci regulacije kriptovaluta

Malta je ovog mjeseca najavila tri nova zakona. Oni će regulirati ne samo ICO-ove, već i DLT, razmjene i novčanike te savjetnike za kriptovalute. Kao prva država koja je formalno uspostavila novo zakonodavstvo, Malta je rušila rekorde.

Njihove smjernice postavljaju očekivanja i daju tvrtkama okvir u kojem mogu djelovati. Oni također legitimiraju ICO-ove i blockchain tehnologiju općenito.

Kao što je rekao Steve Tendon, ključni član Malte Blockchain Task Force:

“Možda nisu točni, možda imaju nedostataka, ali barem donose jasnoću. A ako nisu najbolji, uvijek postoji prilika za odobravanje. “

Malta

Steve Tendon, Malta’s National Blockchain Task Force

Čini se da dosadašnja regulativa Malte pokazuje duboko razumijevanje osnovne tehnologije i masovnog utjecaja koji će imati na društvo. Ne samo za prikupljanje novca, već i za preoblikovanje cijelih institucija i industrija. I zapravo, malteške ICO smjernice i zahtjevi za bijelim papirom među najtežim su. Ovo je namjerno radi uklanjanja prevara i zaštite investitora – a ne da bi se ugušile regulative.

Zemlje poput Malte koje pokazuju velike korake u regulaciji u jakom su kontrastu sa zbrkom u SAD-u ili Japanu. Ali, što je s onima koji tvrde da uopće ne bi trebalo biti propisa o kriptovalutama? Ta pretjerana izrada zakona u ranoj fazi može spriječiti konja da izađe iz staje?

Hoće li kriptovaluta regulirati inovacije?

Regulacija kriptovaluta prijeti opasnošću od gušenja inovacija ako se provede na pogrešan način. Čini se da se gotovo svi slažu u tome. Čak i Jon. Kaže: „Najteže je objasniti kripto i Bitcoin i sve ove razne tokene da bi se neki od njih mogli uklopiti u stare kategorije. No, puno ih zaista ruši stare kategorije. Pokušati trpati taj četvrtasti klin u okruglu rupu i pokušati ih svrstati u stare kategorije vrlo ograničavajuće i zagušujuće. “

Nastavlja, „Mislim da nam je potrebno razumijevanje da su te stvari razbijajuće kategorije. Možda će im trebati više razumijevanja i razvoja prije nego što uopće znamo kakva bi pravila trebala biti … ali u međuvremenu, bez obzira na pravila koja žele primijeniti, samo pripazite da budu jasna. ”

Izvršni direktor tvrtke CrowdFundX Darren Marble, koji je neke od najvažnijih IP A Reg Regije + prodao NASDAQ-u i NYSE-u, kao i Security Token Offerings (STO), čvrsto stoji na drugoj strani kao čvrst vjernik u regulaciji kriptovaluta. Za razliku od gušenja inovacija, on tvrdi da je neophodno da bi ona uspjela. “Ljudi zaboravljaju da na kraju dana investitori moraju pobijediti”, kaže on.

Propis, kaže on, nije tu da bi ugušio inovacije, već da bi zaštitio investitore i osigurao da prevare i loši glumci odu. U protivnom će ulagači prestati ulagati i cijela će industrija nestati. “Sve te inovacije nestaju i blockchain postaje fusnota u povijesti”, navodi Marble.

Pa, koji je najbolji način za to?

Neki bi rekli da je Švicarska sa svojom praksom od slučaja do slučaja i regulatornim pristupom zakona utemeljenog na načelima u ovoj fazi najpragmatičnija. To izbjegava stavljati stvari u kutije ili sastavljati detaljne recepte za tako novo područje, u osnovi ostavljajući prostor da se vidi kako se industrija razvija.

Pogled na alpsko jezero u Švicarskoj

Pogled na alpsko jezero u Švicarskoj

Zapravo, švicarsko tijelo za nadzor financijskog tržišta FINMA, daleko od toga da je bježalo od propisa, prvo je objavilo set jasnih podataka ICO smjernice. A Švicarska je još uvijek ta najveće središte za ICO s kripto dolinom u kojoj je smješteno oko 200 blockchain tvrtki.

Ipak, malteška vlada misli drugačije. Zapravo, Tendon i njegov tim tvrde da su novi zakoni prijeko potrebni za nove situacije i tehnologije:

“Što se dogodi kad se nešto pokvari? Tko je odgovoran? To su ogromna pitanja po mom mišljenju i što se događa u sljedećoj uredbi? Ova pitanja trebaju riješiti nove zakone. Ne postoje postojeći zakoni koji to čine “, kaže.

Na pitanje o najboljem načinu rukovanja propisima, ShafeShift-ovi Jon brojači. „I sam bih favorizirao svijet u kojem bi u osnovi postojao isti stav koji su mnogi regulatorni organi u SAD-u zauzimali prema Internetu u ranim danima, što je bio pristup„ pričekaj i vidi “. Nisu znali kamo tehnologija ide i ako pokušaju prebrzo postaviti previše pravila, to bi ugušilo inovacije i stvorilo svakakve probleme.

Način na koji su se odnosili prema Internetu bio je sjajan i doista je omogućio Internetu, posebno u SAD-u, da zaista procvjeta i za sve moguće nove stvari koje nitko nije mislio razviti, a nitko nije mogao predvidjeti prije 20 godina. U kripto, mislim da je financijski povezan ili ima neke vrijednosti, donosi sa sobom svu stigmu i ljudi ga žele staviti u određenu kutiju … Stvarno se osjećam najbolje što bih trebao pustiti da se razvije, jer mi samo ne znam kamo te stvari idu. “

Završne misli

S toliko različitih događaja koji se događaju u tehnološkom prostoru koliko i regulatorni, pravo je Petriejevo zdjelo eksperimentiranja. Hoće li regulacija kriptovaluta ugušiti inovacije stavljanjem stvari u pogrešne okvire? Da, ne, a možda … morat ćemo pričekati i vidjeti.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
map