David Chaum

David Chaum / Chaum.com

Kad se većina ljudi sjeti podrijetla kriptovalute, umovi se okrenu bijeloj knjizi iz 2008. i pojavi Bitcoina godinu nakon toga. Iako nitko sa sigurnošću ne zna tko je stvarni tvorac Bitcoina, a teorija je bilo dosta, ime Satoshi Nakamoto dočarava slike japanskog informatičara.

No, iako nitko ne zna lice, u industriji nema osobe koja nije čula to ime. Nešto što je kod Davida Chauma vjerojatno upravo suprotno. Možda niste čuli za njega, ali ako ste ga vidjeli kako govori ili kruži na konferencijskom krugu, nikada ne biste zaboravili njegovo lice ili njegov izum.

Tko je David Chaum? Izvršni direktor i osnivač tvrtke Elixxir i izumitelj digitalnog novca (što, usput rečeno, ide mnogo dalje od 2008.).

Veći od života, nevjerojatno visok, s dugom bijelom bradom i nepobitnom prisutnošću, sustigao sam Davida u Web summit u Lisabonu kako bi saznao više o njegovom zasljepljujućem algoritmu, zašto se osjećao primoranim da ga izmisli i koji su njegovi planovi sljedeći.

David Chaum izumio je zasljepljujući algoritam 1980-ih

Iscrpljen i razbarušen nakon dugog leta iz LA-a i očajnički tražeći kavu, ispričao se zbog svojih sporih i na momente nesretnih odgovora. Medijsko selo na summitu također je bilo krcato i bučno, a nisu pomogla ni razna ometanja kolega novinara, sugovornika, organizatora i izgubljenih delegata koji su jednostavno tražili zahod. Svejedno sam započeo.

Mnogi ljudi misle da je kriptovaluta započela s Bitcoinom, ali razgovarajmo o vašem zasljepljujućem algoritmu. Zašto i kako ste došli na ideju za to?

“Pa”, zastane na trenutak i pogladi bradu, “vidite, još u ranim 80-ima, jedini način na koji su potrošački platni sustavi mogli raditi bio je korištenje masivnih računala i banaka, POS uređaja i ove vrste infrastrukture. Htio sam pronaći način da ljudima dopustim da svoj novac drže na takav način da im se ne može uzeti i da mogu njime platiti na takav način da ne mogu biti povezane s tim isplatama.

Tako sam izmislio ovaj pojam slijepog potpisa. Zamislite to kao bankomat na kojem biste kao potrošač mogli izvaditi novac iz stroja, ali samo vi biste znali serijski broj bilješki.

To je uspjelo kriptografskim zasljepljivanjem serijskog broja, gdje bi banka imala potpisanu verziju vlastitog serijskog broja, ali oni ne bi znali koji ste serijski broj odabrali. Samo ste vi mogli ukloniti zasljepljivanje. Tada biste mogli odlučiti kada ga želite potrošiti, a oni ne bi znali da je to novac koji ste povukli. “

Slijepi algoritam

Slijepi algoritam, znanstveni američki

Zašto mislite da je to bilo potrebno?

Velika je stanka prije nego što odgovori. Zapravo, moj snimač registrira nekih 25 sekundi praznog prostora, spremajući chat-chat u pozadini. Svaki će novinar shvatiti koliko dugotrajno tiho razdoblje može biti bolno. Ali i njegove su oči zatvorene. Nisam sigurna je li u dubokom razmišljanju ili dubokom snu, ili je li prikladno prekinuti tišinu. Napokon se vraća u život govoreći:

“Jer ljudi trebaju kontrolirati vlastiti informativni život vrlo općenito, a slabo visi voće najočitija je ključna dodirna točka. Najjasniji i najjednostavniji slučaj korištenja su plaćanja i zato sam svoju pozornost usmjerio na to. Međutim, ako pogledate moj članak Scientific American iz 90-ih, vidjet ćete da je sve to bio dio šireg, sveobuhvatnog pristupa vraćanju kontrole nad informacijskim životom pojedincu. “

Nastavlja, „znate, razumijevanje ljudi složenosti i moći informacijske tehnologije, posebno u to doba, bilo je vrlo ograničena. Morao sam pronaći način da fokus ograničim na nešto što je bilo čisto, jednostavno i dovoljno važno što je stvarno odjeknulo kod ljudi, pa sam razgovarao o elektroničkom novcu. Ali za mene se uvijek radilo o puno općenitijoj kontroli informacijskog života.

Privatnost je zapravo samo kontrola, jedini način da kontrolirate svoj informativni život je privatnost, a kad su informacije vani, nemate mogućnosti da ih kontrolirate. “

Predviđanje problema s podacima u krivim rukama

Još u kolovozu 1992., Davidov članak Postizanje elektroničke privatnosti objavljeno je u časopisu Scientific American. Gotovo je jezivo koliko je bio ispred svog vremena. Početni odlomak glasi:

„Svaki put kad telefonirate, kupite robu pomoću kreditne kartice, pretplatite se na časopis ili platite porez, ti podaci negdje idu u bazu podataka. Nadalje, svi ti zapisi mogu se povezati tako da čine zapravo jedan dosje o vašem životu. “

David je želio vratiti kontrolu nad osobnim podacima pojedincu. A kad uzmete u obzir najnovije povrede privatnosti i vruće vode, velike tehnološke tvrtke neprestano koračaju u posljednje vrijeme, čini se da je njegova vizija bila u pravu. Učinkovito smo postavili put za vlastitu sudbinu dopuštajući ljudima da sastavljaju ove dosjee o našim životima, a da nismo ništa učinili da to zaustavimo.

U radu je zaključeno:

“Izbor između držanja podataka u rukama pojedinaca ili organizacija donosi se svaki put kad bilo koja vlada ili poduzeće odluči automatizirati drugi niz transakcija. U jednom smjeru leži bez presedana nadzor i kontrola života ljudi, u drugom je siguran paritet između pojedinaca i organizacija. Oblik društva u sljedećem stoljeću može ovisiti o tome koji pristup prevladava. “

Ideja da su privatna plaćanja prijetnja društvu apsurdna je

Dakle, predvidjeli ste mnogo problema koji su trebali doći s toliko podataka vani i pod nadzorom pogrešnih ljudi …

„Očekivao sam ovaj prirodni taktički sukob između onih koji žele unaprijediti moć države. A ako pogledate što se sada događa … tvrdeći da postoji sva ta kriminalna radnja koja je olakšana kriptovalutom, mislim stvarno, tri četvrtine novčanica za američki dolar nisu u SAD-u i nitko ne zna gdje se točno nalaze i koji su kriminalci aktivnost za koju se koriste.

Ideja da bi privatnost nekih plaćanja mogla biti jako štetna za društvo ili da se privatnost potrošača kosi s interesima društva zaista je farsa. Postoji toliko mnogo načina na koje se velike količine novca nezakonito prenose putem vlasničkih shema, zaklada, offshore entiteta, nebrušenih dijamanata koji lete širom svijeta, smiješno je reći da bi osobna plaćanja moje majke svakodnevno mogla na kraju utjecati na nacionalnu sigurnost. To je glupost. “

U ovom trenutku Davidova asistentica tapka na satu i čini gestu za time-out, a drugi me novinar bijesno gleda. Moramo stvari razbiti, iako bismo tek sada ogrebali površinu jednog od najstrašnijih i najrelevantnijih razgovora u današnjem društvu. Nemajući više vremena za istraživanje prošlosti, pitam Davida o budućnosti.

Već je neko vrijeme u konferencijskom krugu (zapravo nabasao sam na njega nekoliko mjeseci ranije u Londonu) i čini se da je cijelo vrijeme imao skriveni motiv. Radio je na vlastitom blockchainu Elixxir koji je predstavio na Consensusu u Singapuru rekavši da je brži i bolji od Bitcoina.

U redu, tako brzo, možete li nam reći nešto o Elixxir-u?

“Da!” Oči mu zasjaju. Mislim da sam se dotaknuo čarobne riječi. “Zbog toga sam se vratio u svemir”, priznaje.

eliksksir

elixxir.io

“Shvatio sam da trenutno elektronička plaćanja zapravo nisu u stanju zadovoljiti potrebe potrošača. Oni zapravo nisu pružili privatnost na razini, u blockchainu nema komponente za razmjenu poruka, zanemaruje se cijelo pitanje privatnosti metapodataka. Iako u potrošačkom prostoru ljudi itekako postaju svjesni s kime razgovaraju [gotovo dva desetljeća nakon Davidova upozorenja].

… Dakle, to se ne rješava u blockchainu. Blockchainu ne samo da tehnički nedostaje sposobnost skaliranja, već mu nedostaje i koncept aspekata koji bi bili potrebni za široko prihvaćanje potrošača, za značajnu privatnost i skaliranje – za privatnost opsega.

Postoje neke tehnologije temeljene na blockchainu koje pružaju određenu razinu privatnosti, ali čini se da su one najmanje skalabilne i, znate, imaju neke loše asocijacije, a to je druga stvar. Ali ako želite potrošački proizvod, ne možete transparentno i nepromjenjivo stavljati plaćanja ljudi na mrežu.

Vas trebaju privatnost na razini i razinu sigurnosti koja bi bila prihvatljiva za zemlje jer ne žele da se druge zemlje petljaju s njihovim platnim sustavom ili da prate njihovu makroekonomiju i svoje građane i da možda mogu poremetiti ili onemogućiti svoje ekonomije, i tako dalje.

Potrebna vam je drugačija razina sigurnosti, a štoviše, sve ovo mora raditi na način koji je brz kao što potrošači očekuju na platformi pametnog telefona, bez sagorijevanja opterećenja podatkovnim paketom i baterije, a istovremeno ih izolirajući od bilo kakvog znanja o osnovnoj platformi . ”

A koliko ste daleko?

“Pa, to je već pokrenuto i u Alfi sam već nekoliko mjeseci. Koristimo ga interno za razmjenu poruka i za programere i testiranje svega. Na našoj web stranici zapravo možete vidjeti demonstraciju blok istraživača i što se događa. Još ga nismo spremni pokrenuti, ali bit ćemo spremni u narednom razdoblju. “

Njegov pomoćnik sada izgleda jako nervozno i ​​doslovno osjećam vibracije mržnje koje zrače od mog kolege koji čeka štand. Morat ćemo ovaj razgovor ponovno pokrenuti drugi put – “možda u Macau ili Bog zna gdje”, smije se David. To je sigurno mogućnost.

Pa konačno, što je najvažnije što možemo učiniti s blockchain tehnologijom?

“Najvažnija stvar koju blockchain može donijeti na svijet je decentralizirano globalno sigurno igralište za sve vrste financijskih transakcija i komunikacije i nove kreativne upotrebe računanja. ”

Morat ćemo pričekati još nekoliko mjeseci da vidimo što Elixxir može učiniti i hoće li pružiti brzinu, privatnost i sigurnost koje David obećava. Hoće li njegovo nasljeđe biti izumitelj digitalnog novca ili trag za široko prihvaćenim blockchainom.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me