Kako Ricardian pametni ugovori omogućuju usvajanje blockchaina

Uz svu halabuku oko blockchaina, a posebno pametnih ugovora, postoji jedna stvar koja se neprestano zanemaruje. Pametni ugovori ne mogu u svom trenutnom obliku zamijeniti stvarne ugovore. Međutim, ključ mogu imati rikardski pametni ugovori. U ovom ćemo članku ispitati što pametni ugovori mogu – a što ne mogu učiniti. I, zašto bi Ricardianovi pametni ugovori mogli biti budućnost pravnih sporazuma temeljenih na blockchainu.

Što nije pametni ugovor?

Davne 1994. godine kada Nick Szabo je prvi predložio koncept pametnih ugovora, blockchain je bio samo tračak u oku Satoshi. Pokretanje blockchaina od tada omogućava razvoj pametnih ugovora. Sada je ideja podložna ludoj razini hipe. Uzbuđeni naslovi obavijestite nas da će pametni ugovori ukiniti potrebu za odvjetnicima. Čak i sami odvjetnici razmišljaju o tome.

Razmatrajući je li to vjerojatno ikada slučaj, pogledajmo dalje što je Szabo zapravo napisao o pametnim ugovorima:

“Pametni ugovor je kompjuterizirani protokol transakcija koja izvršava uvjete ugovora. Opći ciljevi pametnog dizajniranja ugovora su zadovoljavanje zajedničkih ugovornih uvjeta (kao što su uvjeti plaćanja, založno pravo, povjerljivost, pa čak i izvršenje), minimiziranje izuzetaka, zlonamernih i slučajnih, i minimalizirati potrebu za pouzdanim posrednicima. Povezani ekonomski ciljevi uključuju smanjenje gubitaka u prijevarama, troškove arbitraže i izvršenja i druge transakcijske troškove. “

Dakle, iz gornjih istaknutih odjeljaka možemo oduzeti dvije stvari:

  1. Pametan ugovor sam po sebi nije stvarni ugovor. Samo izvršava uvjete već postojećeg ugovora.
  2. Pripadnici pravne struke još ne trebaju započeti s redovima u uredu za socijalno osiguranje. Szabo vidi da će i dalje imati posao, iako onaj minimalniji.

Kako će Ricardian pametni ugovori utjecati na nas. Slika: Kip pravde, drži vagu prije neba.

Djeluje opušteno zbog blockchaina koji zamjenjuje njezin posao.

Postoji argument da se ovršnim dijelom mogu ukinuti odvjetnici. Napokon, ako možemo izvršavati ugovore automatski prema njihovim dogovorenim uvjetima, odvjetnici ne trebaju donositi presude jer nitko ne može odustati od uvjeta, zar ne?

U principu da. No, tko se najviše oslanja na ugovore? Tvrtke i druge pravne osobe. A tvrtke (još) nisu hrle na hrpu usvajajući pametne ugovore.

Zašto tvrtke još nisu prihvatile pametne ugovore

Prvo, programski jezici kodificiraju pametne ugovore. Iako su programerima relativno jednostavni za pisanje, ljudi koji ne znaju programske jezike ne mogu ih pročitati ili revidirati. Dakle, tvrtke se ne mogu pouzdati u pametne ugovore s obzirom na to da trenutni poslovni procesi podliježu zahtjevima sukladnosti koji uključuju reviziju od strane ljudi.

Drugo, platforme za razvoj pametnih ugovora uglavnom su još uvijek na javnim blockchainima kao što su Ethereum ili Cardano. To stvara problem tvrtki koja želi zaštititi svoje poslovne tajne. To često čine koristeći iste ugovore koje bi prebacili u pametne ugovore na javnom blockchainu. To nije nepremostivo, s obzirom na to da odobreni blockchains sada počinju dobivati ​​sve veću snagu.

Konačno, izvršenje ugovora do zadnjeg slova, na nepromjenjivom blockchainu, nije nužno poželjno za poslovanje. Tvrtke posluju u stvarnom okruženju i moraju reagirati na nove okolnosti. To znači da se ugovorni sporazumi često mijenjaju. Pametni ugovori ne nude tu fleksibilnost.


Ricardian pametni ugovori

Financijski kriptograf Ian Grigg prvi je predložio Ricardian ugovor 1994. To je u stvari vrsta ugovora koji postoji u dva formata. Oblik u običnom tekstu isti je kao i svakodnevni ugovorni dokument, koji ljudi mogu pročitati. Digitalni duplikat, napisan u kodu, čita stroj.

Ricardianov model pametnog ugovora s leptir-mašnom, prikazan na grafikonu.

Ricardianov model pametnog ugovora “Bow-Tie”

U 2015. Grigg je ažurirao svoj rad na Ricardian ugovorima kako bi uključio koncept Ricardian pametnih ugovora. S Ricardianovim pametnim ugovorima moguće je stvoriti pravno obvezujući sporazum, čitljiv i provjerljiv od strane ljudi, kao i kodiran za automatsko izvršenje. Čini pametni ugovor koji odražava stvarne ugovore kakvi su danas. To je zato što uključuje dio koji dolazi prije provedbe uvjeta – sam pravni sporazum.

Ricardianski pametni ugovori mogli bi, dakle, omogućiti tvrtkama da usvoje tehnologiju pametnih ugovora, osiguravajući da ispunjavaju zakonske i zakonske obveze.

Ian Grigg govori o svom radu na Ricardianovim pametnim ugovorima u videu ispod:

Primjena koncepata

Neki se rikardski pametni ugovori već koriste u različitim oblicima, uključujući decentralizirano tržište OpenBazaar i sustav R3 Corda. Međutim, neki taj koncept razvijaju dalje.

SciDex gradi protokol zasnovan na blockchainu čiji je cilj primjena pametnih ugovora Ricardian, ali u njih treba uključiti element prilagodljivosti. To će omogućiti izmjenama ili dopunama da uključuju novo dogovorene uvjete kao odgovor na nove ili nepredviđene situacije.

Još jedan projekt, BOSCoin, provodi ono što naziva “ugovorima o povjerenju”. To su ugovori također dizajnirani da ih čitaju ljudi ili strojevi. Ti se ugovori o povjerenju razvijaju na jeziku koji je namjerno napravljen da ne bude Turingov potpun. Ovo je slično DAML jeziku koji Digital Asset koristi za prilagodbu raspodijeljenih knjiga za financijsku industriju. Turing-cjelovito programiranje omogućuje ogromnu fleksibilnost u razvoju algoritama, ali s druge strane dovodi do nenamjernih posljedica kao u zloglasnom hakiranju DAO-a.

Konačno, Kadena se razvila pametni programski jezik za ugovore, Pact, koji ljudi mogu pročitati i može se zapisati izravno na blockchain.

Završne misli

Razvoj blockchaina još je uvijek u relativno ranoj fazi zrelosti. Vjerojatno je da to odražava polagani tempo usvajanja pametnih ugovora od strane tvrtki. Međutim, evolucija Ricardianovih pametnih ugovora mogla bi značiti da uskoro počinjemo vidjeti kako se tvrtke kreću prema pametnim ugovorima. Korištenje pametnih ugovora malo je vjerojatno da će odvjetništvo zastarjeti. Međutim, to bi moglo promijeniti snimanje i provedbu ugovora u usporedbi s današnjim danima.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map