Otpor cenzuri

Jedno od najvećih obilježja decentraliziranog blockchaina je otpor cenzuri. S novcem na vašem bankovnom računu, treća strana ima kontrolu nad time gdje i kada ga možete poslati. Pomoću Bitcoina novac možete slati na bilo koju adresu koja vam se sviđa bez straha od uplitanja vlade. Međutim, sloboda nije prirodni poredak svijeta. Borba protiv ugnjetavanja i cenzure stalna je bitka. Iako Bitcoin ima važnu povijest zaobilaženja cenzure, osvrnut ćemo se na sveprisutne prijetnje kriptovaluti i njezinu razinu otpora.

Wikileaks

2010. godine američka je vlada izvršila pritisak na procesore plaćanja kao što su Visa i Mastercard da blokiraju plaćanja Wikileaksu. Kao odgovor, Julian Assange, osnivač Wikileaks-a, umjesto toga želio je prihvatiti Bitcoin plaćanja. Međutim, u to vrijeme Satoshi Nakamoto nije želio Wikileaks koji koristi Bitcoin mrežu. Satoshi je rekao da „projekt treba postupno rasti kako bi se softver mogao usput jačati. Apeliram na Wikileaks da ne pokušava koristiti bitcoin. Bitcoin je mala beta zajednica u povojima. “

Assange se u to vrijeme složio da neće koristiti Bitcoin, ali donacije su se na kraju otvorile 2011. godine

WikiLeaks sada prihvaća anonimne donacije Bitcoina na 1HB5XMLmzFVj8ALj6mfBsbifRoD4miY36v

– WikiLeaks (@wikileaks) 14. lipnja 2011

Wikileaks je na kraju primio preko 4000 Bitcoina na zaprepaštenje američke vlade. S obzirom na porast cijene od 2011. godine, zabrana obrade kreditne kartice protiv Wikileaks-a nesumnjivo je imala suprotan željeni učinak. Assange je zasigurno bio zadovoljan rezultatom, zahvaljujući američkoj vladi.

Najdublje zahvaljujem američkoj vladi, senatoru McCainu i senatoru Liebermanu što su gurnuli Visa, MasterCard, Payal, AmEx, Mooneybookers i dr. U podizanje ilegalne bankarske blokade protiv @WikiLeaks počevši od 2010. Zbog toga smo ulagali u Bitcoin – sa > 50000% povrata. pic.twitter.com/9i8D69yxLC

– Julian Assange ⌛ (@JulianAssange) 14. listopada 2017

Wikileaks i Coinbase

U 2018. godini, Coinbase je blokirao trgovinu Wikileaks račun od obavljanja transakcija na burzi kriptovaluta. Coinbase je rekao da su “zakonski dužni provoditi mehanizme usklađenosti s propisima”. Coinbase je također rekao da Wikileaks “krši naše uvjete pružanja usluge i sa žaljenjem vas obavještavamo da vam više ne možemo omogućiti pristup našoj usluzi.”

Rečeno je da će Coinbase pomoći uništiti cenzuriranje platnih kompanija, a ne im se pridružiti. Donesite ravnotežu otporu cenzuri, a ne ostavljajte je u tami. Ali Wikileaks osjeća da imaju moralnu prednost, pozivajući na “globalnu blokadu Coinbasea sljedeći tjedan kao nepodobnog člana kripto zajednice”. Ironija je ovdje zapanjujuća jer Wikileaks, web stranicu koja je popularizirala Bitcoin, napada Coinbase, tvrtka popularizirao je Bitcoin.

Sposobnost Coinbasea da zabrani određenu tvrtku samo je jedan od mnogih mogućih napada na Bitcoin. Dok Wikileaks i dalje prihvaća donacije u Bitcoin-u, Litecoin-u, Zcash-u, Monero-u i Ethereumu-u izgleda da će negdje drugdje morati potražiti likvidaciju imovine kriptovaluta.

Bitcoin bankomat

Ako vam je blokirano korištenje mjenjačnica, uvijek se možete obratiti najbližem Bitcoin bankomatu. Iako nije idealan za velike iznose novca, nitko vas ne može spriječiti u primanju Bitcoina i odlasku na Bitcoin bankomat kako biste kovanice pretvorili u gotovinu. Na taj se način Bitcoin bori protiv cenzure dopuštajući plaćanja koja bi inače mogla biti nemoguća.

Nažalost, dok ne dođe do veće konkurencije na tržištu Bitcoin bankomata, strojevi često imaju problem sa preslabim naknadama i deviznim tečajevima lošijim od tržišnog tečaja.

Anonimnost

Bitcoin bankomat koji se koristi anonimno pomaže u otporu cenzuri Bitcoina. Ako napravite novčanik bez davanja osobnih podataka, trebali biste moći slati i primati Bitcoine, prikrivajući svoj pravi identitet. Međutim, ako Bitcoin nabavite na razmjeni koja slijedi KYC, možete biti sigurni da vlade mogu pratiti sve vaše transakcije na blockchainu.

U usporedbi s Monerom i Zcashom, Bitcoin puno manje naglašava anonimne transakcije, što otvara mogućnost za veću cenzuru. Iako vlade ne mogu zaustaviti Bitcoin transakcije, one zasigurno mogu doći nakon vas nakon završetka transakcije.

Model upravljanja

Drugi način za potencijalnu cenzuru kriptovalute je upravljanje. Ažuriranje softvera, promjena pravila ili račvanje blockchaina svi su načini kontrole transakcija. Nestanak Satoshi pruža veliku prednost Bitcoin-u na ovom području. Programeri i rudari moraju postići ogroman konsenzus prije nego što mogu uvesti bilo kakve promjene u Bitcoin protokol. Iako centralizirani razvojni timovi brzo primenjuju ažuriranja, to dolazi po cijenu cenzure, potencijalno u obliku tvrde vilice.

Kriptovalute otporne na cenzuru trebale bi imati nepromjenjivi blockchain. Za razliku od Ethereuma, koji je vraćao transakcije hard forkom, povijest Bitcoina čvrsto je zapisana u njegovom blockchainu. Ako vilica može poništiti vaše transakcije, ona otvara vrata cenzuri.

Rudarstvo

Zbog ASIC rudarstva, razina centralizacije u Bitcoin rudarstvu nije idealna. S velikim igračima koji postavljaju skupe rudarske farme, manje ljudi sudjeluje u rudarskom procesu. Međutim, kako rudarstvo postaje centraliziranije, povećava se mogućnost tajnog dogovora i napada od 51%. Trenutno rudari nemaju razloga za dosluh i napad na blockchain zbog dobiti ostvarene jednostavnim rudarenjem Bitcoina. Međutim, zbog otpora cenzuri, Bitcoin bi želio biti u položaju da logistički ne može podleći nadmoćnoj hash moći.

Primjer kovanice s manje otpora cenzuri bio bi Bitcoin Cash. Kako koristi isti algoritam za rudarenje kao i Bitcoin, veliki rudarski bazeni Bitcoina teoretski bi mogli 51% napadati Bitcoin Cash. Međutim, glavna svrha velike rudarske farme je stvaranje dobiti. Napad na Bitcoin Cash, iako izvediv, u konačnici bi bio značajan gubitak novca. Rudari nemaju poticaj da koriste vrijeme i energiju uništavajući Bitcoin Cash. Iako iz perspektive otpora cenzuri, Bitcoin Cash propada zbog svoje ranjivosti.

Naknade

Što ako naknade za korištenje Bitcoin mreže postanu pretjerano skupe za mnoge korisnike? Je li oblik cenzure sprečavanje plaćanja onima koji imaju manje novca? Kad su naknade za Bitcoin mrežu narasle na vrhuncu popularnosti, mnogi su ljudi počeli mijenjati Bitcoin za Litecoin kako bi premještali novac. Međutim, takva bi transakcija nekoć bila protiv upotrebe treće strane, poražavajući svrhu otpora cenzuri. Bitcoin će zasigurno trebati nastaviti istraživati ​​načine za skaliranje transakcija na mreži, a istovremeno zadržati niske naknade. Gromobranska mreža trenutno je najbolja opklada. Nažalost, tu su i brige oko centralizacije i cenzure s munjom.

Zaključak

U usporedbi s drugim kriptovalutama zbog zasluga otpora cenzuri, Bitcoin izlazi naprijed. Niti jedan drugi novčić ne može zahtijevati istu razinu pouzdanosti i decentralizacije kao Bitcoin. Model upravljanja, nepromjenjivi blockchain i sposobnost likvidacije putem bankomata doprinose razini slobode koju Bitcoin pruža. Međutim, posla još ima. Razmjene trećih strana, rudari, naknade i vlade pokušavaju odbiti pritisak na Bitcoin. Međutim, usprkos svim potencijalnim prijetnjama, novčić se neprestano uključuje jedan po jedan blok, bez ometanja i bez treće strane koja cenzurira vašu transakciju.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me