Bradley Tusk predviđa budućnost u kojoj političari vode većinu ljudi, a ne samo one koji dođu do biračkih mjesta. Tusk, koji je savjetovao nekoliko startup-ova s visokim rastom poput Ubera, Lemonade i Eazea o politici i regulaciji, glavni je zagovornik mobilnog glasanja za lokalne i nacionalne izbore, i smatra da blockchain može pomoći da se to ostvari.
U posljednjem desetljeću bilo je nekoliko inicijativa za poticanje ljudi na glasanje, od kojih je većina na kraju bila samo marginalno učinkovita. Mnogi pripisuju slabu odazivnost birača, posebno onu na lokalnim izborima, apatiji. Međutim, omogućavanje Amerikancima da glasaju pametnim telefonom to može promijeniti.
Mobilno glasanje koje pokreće Blockchain možda je na pomolu. Ako ga ikad dođemo, možda na kraju živimo u svijetu koji udovoljava svima sposobnim za glasanje, a ne samo onima koji zapravo odlaze u svoju lokalnu smrdljivu knjižnicu da bi balotali na glasačkim listićima na mrtvim drvećima.
Mnoge organizacije koje istražuju glasovanje putem mobilnih uređaja okrenule su se blockchainu. Blockchain nudi opipljivo provjeravanje praćenja i identifikacije oko kojeg su mnogi skeptici s mobilnim glasanjem s pravom oprezni, ali većina projekata koji se usredotočuju na digitalno glasanje uz upotrebu blockchain tehnologije slabo se financira i nema dovoljno aktivnih navijača.
Mladi (e) Bradley Tusk. Fotografija Ruby Washington – The New York Times / Redux
Ulazi Bradley Tusk. Tusk je dvadesete i rane tridesete proveo na političkim pozicijama na visokoj razini, poput direktora komunikacija za američkog senatora Chucka Schumera, zamjenika guvernera Illinoisa i menadžera kampanje za uspješnu reizbornu kampanju tehnološkog milijardera New Yorka Michaela Bloomberga iz 2009. godine..
Tusk, često plješkan zbog svoje pedantne organizacije i sposobnosti da se stvari rade u često stagniranim političkim okruženjima, doveo je svoje talente u korporativni i tehnološki prostor osnivanjem Tusk Strategies 2011. godine, političke konzultantske tvrtke koja je pomagala tvrtkama poput Googlea, Walmarta i Uber vodi masovne kampanje s više jurisdikcija.
Tusk prepričava svoj politički i poduzetnički život u svojoj knjizi iz 2018. godine Učvršćivač: Moje pustolovine koje politikom spašavaju startupe od smrti napominje da je “slučajno pao u tehnologiju” kada je Travis Kalanick, osnivač malog (u to vrijeme) startupa u prijevozu po imenu Uber, pozvao tražeći strateške smjernice i pomoć u borbi protiv taksi industrije u New Yorku. Kao prvi Uberov politički savjetnik, Tusk je pomogao Uberu da pobijedi u sporovima u New Yorku i sličnim sukobima oko Sjedinjenih Država.
Tusk upravlja tvrtkom Tusk Ventures, gdje pruža političke, regulatorne i medijske smjernice startupovima s visokim ulozima, povremeno ulažući u neke. Osim Ubera, Tusk je pomogao mnogim vrhunskim startupovima da izbjegnu smrt zbog politike zbog prekida. Popis uključuje:
- FanDuel i DraftKings (legalizacija internetskih dnevnih fantastičnih sportova),
- Limunada (veliko osiguranje i borba protiv strogog njujorškog Odjela za financijske usluge radi osvajanja licence za osiguranje)
- Eaze (čineći jednostavnim, sigurnijim i legalnim dobivanje marihuane na zahtjev u odabranim područjima)
- Ptica (bezbroj problema koji muče industriju skutera na zahtjev)
- Praktično (u navigaciji razlike između dobavljača i stalno zaposlenih)
- Briga / Od (u skladu s marketingom tvrtke putem influencera)
- Ripple (jedan od naših dragih ljubitelja / vragova industrije kriptovaluta)
Ako se startup s visokim učinkom uplete u egzistencijalno prijeteću ljepljivu političku situaciju, velika je vjerojatnost da Tusk dobije poziv.
Portfelj Tusk Ventures od 9.5.2019.
Dobio sam priliku razgovarati s Tuskom u njegovom uredu u New Yorku i razgovarati o njegovim razmišljanjima o glasanju na temelju blockchaina, teškoj bitci za kriptovalutne projekte i onome što startupi mogu učiniti za uspjeh u negostoljubivoj političkoj klimi. Sljedeći se članak fokusira na glasanje putem mobilnih uređaja i blockchaina.
Mobilno glasanje: Oslobađanje masa na djelu
Sklonost Tusku mobilnom glasanju vjerojatno je utemeljena u njegovoj uspješnoj strategiji za Uber iz 2015. godine. Uber se suočio s predloženim računom u New Yorku kojim bi njegova stopa rasta bila ograničena na 1% godišnje u gradu – u osnovi spavač za pokretanje s visokim rastom.
Uber je imao dva milijuna kupaca u New Yorku, od kojih su mnogi preferirali Ubers od zastarjelih, nesigurnih i često diskriminirajućih taksi kabina. Tuskov tim odlučio je mobilizirati Uberovu bazu korisnika unutar aplikacije.
Foto: Spencer Platt (Getty)
Kad god bi korisnik otvorio Uber u New Yorku, skočni prozor bi brzo objasnio problem i olakšao mu neometano zalaganje za Uber. Čak je postojala i opcija “de Blasio” (ideja pripisana Kaitlin Durkosh) nazvana po gradskom gradonačelniku Billu de Blasiou, koja je, ako je odabrana, ljudima pokazala dvadeset pet minuta čekanja i objasnila problem. Tada bi se od korisnika tražilo da putem vijesti i tweetaju članove vijeća kako bi se usprotivili zakonu. U roku od jednog tjedna to je učinilo 250 000 ljudi – otprilike 10% Uberove baze podataka u New Yorku.
Informacije u aplikaciji, u kombinaciji s agresivnom reklamnom kampanjom koja je vrckala po koncem koje su vlasnici taksija vukli na gradsku vladu, postavile su vijećnicu u zamjenu.
Tusk je uspio alkemizirati masovnu bazu korisnika Ubera u politički instrument koji je stvorio gužvu ne samo za gradonačelnika Billa de Blasija, već i za okolne predstavnike, dužnosnike i gradsko vijeće od 51 člana koji će glasovati o Uberovoj budućnosti. Predstavnici gradske vijećnice na kraju su se dogovorili da odustanu od zakona ako Uber završi svoju kampanju, što je za Uber i Tusk Strategije predstavljalo izuzetan uspjeh.
Tusk je također upotrijebio sličnu strategiju u nacionalnoj kampanji kako bi pomogao platformama za klađenje na fantazijske sportske kladionice FanDuel i DraftKings mobilizirati svojih 5 milijuna kupaca (u Sjedinjenim Državama i Kanadi) tako što im je poslao geografski ciljane skočne prozore sa svojim državnim senatorom i državnim predstavnicima, navodeći da li njihov stav o maštarija je bila dobra ili loša. Ako državni zastupnik u maloj županiji koja je navikla na 60 000 ljudi koji glasaju, vidi 40 000 novih ljudi koji se registriraju za glasovanje samo zato što žele maštarije, vjerojatno će ih pokušati privući.
Donošenje mobilnog glasanja masama
Bradley Tusk pomogao je startupovima poput Ubera, Fanduela i Draftkinga da preskoče prepreke ukorijenjenih interesa političara, lobista i korporacija i dobrog starog političkog zastoja.
S obzirom na Tuskovo prethodno političko sudjelovanje, izvještaje iz prve ruke o političkoj korupciji i stagnaciji (uostalom, u jednom je trenutku surađivao s Rodom Blagojevičem) i sposobnosti da demonstrira učinkovitost mobilnog glasanja za interese startupa, nije šokantno da je on zagovornik mobilnog glasanja.
“Svi korisnici Ubera imali su pametne telefone, sve što smo morali učiniti je angažirati ih i mobilizirati da zadrže uslugu koju vole”, komentira Tusk. “Mobilno glasanje dovodi izbore tamo gdje su ljudi, umjesto da zahtijevaju da izađu na lokalna birališta kako bi imali pravo glasa.”
Zajedno sa suprugom Harper Montgomery osnovao je Tusk Kljova Montgomery filantropije, zaklada koja ima za cilj stvoriti pouzdan i učinkovit način glasanja putem telefona.
Mobilno glasanje moćan je koncept iz dva razloga podržana podacima:
- Procjenjuje se da 80% do 95% svih odraslih u Sjedinjenim Državama posjeduju mobitele, Njih 68% pametnih telefona u 2015. godini. Većina ljudi je cijeli dan privezana za svoje pametne telefone, koristeći ih za sve veće potrebe, poput bankarstva, prijevoza, pa čak i zabave. Glasanje iz svog džepa nije ni približno toliko stran pojam kao prije dva desetljeća, neka kad su naši zakoni o glasanju nastajali u 18. stoljeću.
- Odaziv birača na predsjedničkim izborima je kretao se oko 55% od 1960. Međutim, ako ste negdje bili u blizini platformi društvenih mreža u vrijeme izbora, ljudi ne šute zbog politike. Društveni mediji pomogli su potaknuti i uključiti milijune ljudi u politički razgovor. S 169,5 milijuna ljudi koristeći Facebook u Sjedinjenim Državama (oko 52% populacije), gotovo je podjednaka populacija koja redovito koristi Facebook jer ima i onih koji glasaju. Svakako, ova statistika uključuje mnoge ljude koji ne mogu glasati (dob, kaznena djela, itd.), Ali to ne oduzima koliko je velik dio američke populacije (posebno mlađi dio) donekle ugodan, ako nije uronjen, u teh.
Slučaj mobilnog glasanja još se više zahuktava pri određivanju opsega lokalnih izbora, gdje je učinak svake osobe na glas mnogo veći, ali odbijanje birača je jadno.
Primjerice, na demokratskom izbornom prvenstvu za gradonačelnika u New Yorku 2013. godine glasalo je samo 691 000 od 8,5 milijuna ljudi, od čega 282 000 za pobjednika Billa de Blasija, koji će kasnije pobijediti u utrci s 8% glasova ukupnog stanovništva. U osnovi, bilo je potrebno 3,3% glasačkog stanovništva New Yorka da bi izabralo gradonačelnika financijske prijestolnice svijeta i dom jedne od najrazličitijih zajednica na svijetu. Tusk je uspio mobilizirati 250 000 ljudi da se suprotstave de Blasijevom Uber-antagonističkom računu s jednom aplikacijskom značajkom.
Slab odaziv birača ne mora nužno od bilo kojeg pobjedničkog političara napraviti negativca. To samo znači da je sustav slomljen i da se njime može manipulirati. Netko tko je izabran s malim postotkom pokrenut će operacije kako bi pokušao iskoristiti taj postotak, ako ne i ukupni broj ljudi koji glasaju na biralištima. A 100% stanovništva grada? Pa, njihovi glasovi jednostavno nisu toliko glasni, osim ako nisu na glasačkom listiću. Nakon svega, igra većine političara nije biti dobar u uredu – ostati u uredu.
Justin Merriman Getty Images
Tusk, zajedno s mnogim Amerikancima koji su razočarani trenutnim američkim političkim sustavom, željan je istraživanja mobilno glasanje promijeniti stvari. “Ideja nije riješiti se starog sustava glasačkih kutija”, komentira Tusk. “To je korištenje moderne tehnologije za širenje naše demokracije i poticanje naših čelnika da vode većinu umjesto malobrojnih ljudi koji su zapravo ispunili glasački listić.”
Primjerice, Estonija je dopustila svojim građanima glasajte s računala s bilo kojom internetskom vezom u svijetu od 2005. godine, a vlada tvrdi da 30% od procijenjenih 1,3 milijuna ljudi u Estoniji koristi sustav za elektroničko glasanje.
Sjedinjene Države imaju povijest vrlo bliskih izbora, koji obično završe upleteni skandalom u ljupko i potpuno nikad neispravno rodno mjesto ovog pisca u okrugu Broward na Floridi..
Mobilno glasanje, u svojim uzvišenim idealima preciznosti, brzog praćenja i zaštite od neovlaštenog ponašanja, potaknulo bi više ljudi da glasaju. Za apsolutno nizak odziv birača na lokalnim izborima, mobilno glasanje bilo bi izmjenjivač igara za nedovoljno zastupljeno stanovništvo.
Uz to, tehnološke preferencije demografskih podataka o glasovanju izgledat će mnogo drugačije u nekoliko izbornih ciklusa. Ako anegdotski dokazi ovdje imaju bilo kakvu vrijednost, mi Milenijalci možemo biti ili vrlo uvjerljivi ili politički apatični, ali kao jedinica uglavnom smo prezauzeti, lijeni ili rastreseni da bismo izašli i glasovali na lokalnim izborima, osim ako naravno postoji neka razina utjecaja na društvenim mrežama u obliku trenda Glasao sam naljepnica. Presuda je još uvijek neovisna o tome hoće li Gen Z preživjeti svoju mumble rap i fazu jedenja Tidepoda, ali obično je još više zakačena za pametne telefone nego Millennials.
Da je dostupna opcija glasanja putem pametnog telefona, velika je vjerojatnost da bi brojeve odaziva birača pojačala mlađa publika, a političari bi trebali pronaći način da udovolje potrebama birača, a ne lobistima i donatorima kampanje..
U intervjuu za Njujorčanin, Tusk je rekao: “Radimo s tim momcima kako bi nam pomogli da to ispravimo. Ali moje je mišljenje manje da je najveća prijetnja našoj demokraciji rizik od hakiranja. Najveća prijetnja našoj demokraciji je što nitko ne glasa. ”
Trenutno stanje blockchain glasanja
Predvodnici blockchain inicijative za glasanje neizbježno će biti projekti koji implementiraju njihove proizvode, za razliku od puhanja vrućeg zraka u obliku tablica.
Današnja pogubljenja blockchain glasačkih tvrtki čine se prilično neznatnim u opsegu nacionalnih izbora, ali vrijedne su pažnje.
Voatz čini se da je ispred svog sumnjivog paketa konkurenata u preuzimanju odgovornosti za vođenje blockchain glasanja. Voatz je prikupio sjeme od 2,2 milijuna dolara koje je vodio Medici Ventures, koja je podružnica Overstock.com-a u potpunom vlasništvu (vidi tZero.)
Sustav glasovanja temeljen na blockchainu nedavno je implementiran u zapadnoj Virginiji, prvenstveno kako bi vojnom osoblju i običnim građanima omogućio glasanje putem svojih telefona. Tusk Montgomery financirao je malog pilota sa 150 000 dolara. Na primarnim izborima 2018. dvije od 55 županija države koristile su Voatz, a samo 13 ljudi dalo je svoj glas koristeći sustav. Na međuvremenim izborima 2018. broj županija koje nude glasanje Voatz narastao je na 24 i glasalo je gotovo 150 ljudi – oko 11,5 puta brži rast u samo nekoliko mjeseci.
Voatz je također korišten u Denveru, općinskim izborima u Koloradu 7. svibnja 2019.
Agora, još jedna tvrtka koja glasa s blockchainom, također se ponekad navodi u raspravi o mobilnom glasanju. Agorina stranica tvrdi da je njegov protokol digitalnog glasanja djelomično implementiran u Sierra Leone kao Međunarodni promatrač kako bi pokrenuo studiju koja prikazuje blockchain za glasanje. Web stranica nastavlja napominjati da je protokol glasanja “djelomično postavljen za bilježenje glasova na uzorku biračkih mjesta na nepromjenjivoj knjizi blokova”, što je dovelo do rezultata koji su pružali točne rezultate iz proučenih područja danima prije ručnih obračuna..
Međutim, veza studije slučaja do “Pristup rezultatima” ide do Chromeova upozorenja “Nije sigurno”, a zatim pretraživača šalje na web mjesto talijanskog hotela. Ovo je jedan od najpopularnijih projekata koji istražuju blockchain glasanje, nešto što mora biti takvo hermetičan, transparentan i što je moguće sigurniji.
Tvrtka se također našla u vrućoj vodi nakon onoga što je izvršni direktor Leo Grammar nazvao “naletom pogrešne komunikacije i nekoliko PR pogrešaka u naše ime”. Agora je u osnovi pretjerala s ulogom projekta, tvrdeći da su se cjelokupni izbori vodili na blockchainu, za razliku od toga da su jednostavno samo istodobna studija na ograničenoj veličini uzorka, slična onoj u projektu poštenog znanosti.
Ostali projekti u prostoru uključuju Votem, Demokracija Zemlja, Slijedite moj glas, i Boulé, koji se trenutno čine osnovni koncepti s odredišnim stranicama koje promiču koncept glasanja o blockchainu, za razliku od dobronamjernih projekata u koje političari (ili novinari) mogu utonuti zube.
Blockchain Voting’s Long Road Ahead
Svaki pokret ima svoje pionire. Glasanje putem mobilnih uređaja ima ogromne implikacije za Sjedinjene Države i ostatak svijeta, ali to je i nesigurno putovanje prepuno zamki i neprijateljstva.
Borba protiv Stare garde kao jadne bebe siroče
Mnoge tvrtke koje glasaju za blockchain uključuju se u nevjerojatno strmu uzbrdicu, djelujući iz uglavnom praznih kasa i nejasnih shema za unovčavanje.
Kao prvo, nijedan političar koji je cijeli život savladavao umjetnost prikupljanja novca za kampanju, biranja i ostajanja na dužnosti vjerojatno nije spreman pozdraviti nešto tako temeljno uzdrmavajuće kao što ima milijune ljudi koji obično ne glasuju da počnu glasovati iz njihov telefon. Ne samo da će aktualni političari bacati karijeru u plimu i oseku sudbine, već će i dati tehnološku prednost novom valu političara sposobnim da angažiraju i mobiliziraju nove horde birača..
Kongres radi kongresne stvari. Alex Wong / Getty Images
„Oni koji vole stvari takve kakve jesu – drugim riječima, svaki trenutni političar, interesna skupina, sindikat, glavni donatori i bilo tko drugi kome nije u interesu olakšati ljudima osporavanje njihove moći – iznijet će mnoštvo prigovora mobilnom glasanju ”, piše Tusk u svojoj knjizi.
Drugi, trebat će ogromna količina resursa da se krene u rješavanje establišmenta, posebno s zalihama novca za kampanju, novcem poreznih obveznika i dubokim vezama s ljudima koji su savladali unutarnju i vanjsku igru politike. Uz to, borba protiv uspostavljenih procesa glasanja nije tako jednostavna kao napad na jedan utvrđeni dvorac; to znači ratovanje s tisućama uporišta preko državnih crta. Iako bi vlade tisuća država i gradova mogle imati različite prioritete, one i dalje marširaju pod jedinstvenom melodijom.
“[Masovno glasanje putem mobilnih uređaja] značit će promjena zakona u svakoj državi kako bi se omogućilo mobilno glasanje, razvijanje modela skupa izbornih pravila, politika i postupaka koji se mogu prilagoditi za svaku jurisdikciju, pronalaženje nekoliko jurisdikcija spremnih za provođenje pilot-programa kako bi se ideja isprobala i uvjeravanje glavnih društvenih platformi, kao i samih programera uređaja, da pomažu neprestanim podsjećanjem svojih korisnika da glasaju “, napominje Tusk.
Nedostatak dobrih mogućnosti monetizacije smanjuje pristup projekta financiranju od strane investitora, a samo altruizam vjerojatno nije dovoljan da iskorijeni jedan od najjačih političkih sustava svih vremena.
Argument manipulacije glasanjem u Blockchainu
Nije teško pretpostaviti da dvostranački politički sustav ima sjenovitu povijest s gerrymandingom, korupcijom, zastrašivanjem birača, manipulacijama putem medija (a nedavno i društvenih medija), a punjenje glasačkih listića neće morati da majstori političke mračne umjetnosti pronađu načine manipulirati glasanjem putem mobilnog uređaja ili putem blockchaina.
Sam blockchain može biti nepromjenjiv, ali još uvijek postoje mnoge točke neuspjeha koje bi se mogle iskoristiti u raznim slučajevima njegove upotrebe. Eksploatacija sama po sebi nije toliko uznemirujuća, jer priznajmo, politički stratezi imali su nekoliko stoljeća da pronađu načine kako nadmudriti trenutni politički sustav. Ono što uznemiruje, jest ako bi se mobilni sustav glasanja ugrozio, to bi se učinilo u opsegu i vjerojatno bi ga bilo teško otkriti do prekasno.
“Što ako kvantno računanje skrene s koša naš politički sustav?” Argument
Kvantno računanje, koje se često naziva “kripto ubojicom”, nadolazeća je egzistencijalna prijetnja koja bi glasanje temeljeno na blockchainu učinilo beskorisnim. Kvantna računala sposobna su izvoditi izračune koji bi inače bili teoretski nemogući za današnja računala u razumnom vremenskom okviru, što znači bilo što od simulacije molekula (kvantna kemija znači potencijalno pronalazak lijeka za bolesti unutar dana, a ne godina ili desetljeća), optimizacije logistike i pucanje kriptografskih kodova.
Na primjer, bitcoin je nevjerojatno stabilan u trenutnom računanju, ali kvantno računanje bi ga razbilo poput Humpyja Dumptyja, koji kaže da je jednom sjedio na velikom zidu i imao je sjajan pad. Tradicionalno računalo danas bi trebalo raditi 340.282.366.920.938.463.463.374.607.431.768.211.456 osnovne operacije za izvođenje bitcoin privatnog ključa iz javne adrese ili 340 nedecilion (340 milijardi milijardi milijardi milijardi).
Koristeći Šor-ov algoritam, znatno velikom kvantnom računalu trebalo bi samo 2,097,152 operacije za probijanje privatnog ključa, mnogo upravljivijeg broja od onoga s četiri puta u imenu riječi „milijarda“.
Mnoga kvantna računala s velikom snagom još su uvijek udaljena. Međutim, argument da upotreba sustava e-glasovanja temeljenog na blockchainu kao primarne metode glasanja našeg demokratskog sustava uzima kvantne udarce kvantnim sudarijima. Hoće li kvantno računanje predstavljati prijetnju kvantno otpornim blockchain projektima, samo je ideja zbunjujuća i dovoljno tehničara da se pretvori u anti-blockchain kampanju glasanja.
Konačne misli – Izgradnja zaklade za mobilno glasanje za budućnost
Čini se da teorija digitalnog glasanja uz upotrebu blockchain tehnologije traži podršku, ali imat će problema s materijalizacijom bez odgovarajućeg talenta i kapitala koji će je oživjeti.
Međutim, ovo je slučaj samo danas. Amerikanci vjerojatno neće biti uvjereni da podržavaju nešto što već zvuči zbunjujuće i previše tehnički da bi izabrali naše vođe, pogotovo ako su nam jedini podatci trinaest ljudi koji putem blockchaina glasaju svojim telefonima u zapadnoj Virginiji.
Ali, upravo su to ovi projekti trenutno – podaci pokazuju. “Ovo je vjerojatno projekt od deset do dvadeset godina, a to će značiti čvrst odgovor na […] nedoumice oko hakiranja, pogotovo što zabrinutost zbog stranog miješanja u američke izbore putem Facebooka, Googlea i Twittera samo raste ”, napisao je Tusk u svojoj knjizi i pojačao se u našem razgovoru. “Što više primjera imamo uspješnog glasanja na mobilnim uređajima temeljenog na blockchainu, to će bolji argument biti za to u budućnosti.”
Vjerojatno nećemo vidjeti mobilno glasanje ili glasanje na blockchainu na predstojećim nacionalnim izborima, ali zasad se radi o prikupljanju podataka koji pokazuju da je to izvedivo. Ako išta drugo, današnji uspješni projekti blockchain glasovanja poslužit će kao prijeko potrebno streljivo za buduće generacije koje će uzeti baklju slobode i zapaliti put između našeg arhaičnog političkog sustava i tehnologije sutrašnjice.
Istaknuta slika Bucka Ennisa
