Bluzelle CEO Pavel Bains, 분산 형 클라우드 데이터베이스에 대해 이야기

올해의 Neo DevCon에서 우리는 Bluzelle의 CEO 인 Pavel Bains와 함께 앉아 기뻤습니다. 인터뷰는 Bluzelle이 ICO에서 막 나오고 주요 거래소에 상장되었을 때 발생했습니다..

대부분의 대화는이 새로운 기술의 세부 사항, 특히 클라우드 기반 분산 플랫폼의 신진 블록 체인 생태계에서 채우는 틈새 시장을 구체화하는 데 전념했습니다..

인터뷰

CoinCentral : 플랫폼에 대한 간략한 개요를 제공 할 수 있다면 어떻게 설명 하시겠습니까??

Pavel Bains : 잊기 쉬운 것은 모든 애플리케이션과 제품에서 엄청난 양의 데이터를 소비하고 있다는 것입니다. 이 모든 데이터가 교환되는 상황에서 현재 인터넷에는 보안, 확장 성 및 안정성을 보호 할 인프라가 없습니다. Bluzelle은 분산 된 데이터베이스 서비스입니다. 블록 체인 원칙을 적용하면 보안 및 확장과 관련된 많은 문제를 해결할 수있는 분산 형 인터넷입니다..

이것은 분산 형 클라우드 컴퓨팅 영역에서도 마찬가지입니까 아니면 다른가요??

그것은 한 단계 올라갈 것입니다. 클라우드 컴퓨팅은 Oracle이든 Amazon이든 여전히 중앙 집중식입니다. 여전히 중앙 실패 지점이 있으며 모든 것을 제어합니다. 분산 데이터베이스 서비스를 통해 우리가하고있는 일은 컴퓨터 및 서버와 같이 사용하지 않는 장비를 저장 장치로 바꾸는 것입니다. 비트 코인처럼 분산되어 있기 때문에 아무도 네트워크를 장악하고 데이터를 훔칠 수 없습니다..

중앙 집중식이 아닌 분산 형 클라우드 데이터베이스가 필요한 이유?

중앙 집중화되면 단일 장애 지점을 가질 수 있습니다. Equifax Credit Scoring을 통해 작년에 발생한 데이터 유출을 살펴 보겠습니다. 중심점이 있다면 해커 나 누구든지 들어 와서 모든 것을 가져갈 수있는 영역입니다. 또는 그들이 그것을 중단하면 전체 시스템이 중단됩니다. 작년에 AWS 서버가 다운되고 Netflix를 포함한 인터넷의 절반이 작동을 멈춘 것과 비슷합니다. 탈 중앙화 한 경우 제어 할 수 없습니다. 누군가가 그것을 점령하기 위해 여러 곳으로 침입해야 할 것입니다..

iExec RLC, SOMN, Golem, ETC와 같은 분산 형 컴퓨팅 플랫폼이 많이 있습니다. Bluzelle은 이들과 어떻게 차별화됩니까??

정말 좋은 예입니다. 암호 화폐와 같은 많은 블록 체인 프로젝트는 분산 된 인터넷, 생태계를 구축하고 있습니다. Ethereum을 보면 새로운 Windows 또는 Apple iOS라고 가정 해 보겠습니다. 운영 체제입니다. Golem을 보면 렌더링에 필요하기 때문에 슈퍼 컴퓨팅입니다. FileCoin 또는 Storj를 살펴보면 이것이 파일 저장소이므로 새로운 Dropbox가됩니다. 그 생태계에서 빠진 것은 무엇입니까? 데이터베이스는 항상 필요합니다. 오라클이 기존 인터넷에서 이러한 작업을 수행했던 곳에서는 분산 형 인터넷의 격차를 메울 것입니다. 여러분이 가져온 모든 포인트는 전체 생태계의 완성이며 모두가 동시에이를 수행하고 협력하고 있습니다..

이들은 모두 빌딩 블록이며 Bluzelle은 이러한 빌딩 블록에 매우 중요한 토대를 마련하고 있습니다.?

사람들이 블록 체인에서 잊어 버리거나이 암호화 세계에서 분산 된 것 중 하나는 많은 사람들이 미친 소비자 애플리케이션에 집중하고 있다는 것입니다. 나에게 그것은 마치 전기차를 도로에 놓는 것과 같지만 여전히 선을 그리고 자갈을 깔고 신호등을 켜고 있습니다. 그렇기 때문에 귀하가 지정한 모든 회사가 인프라 생태계.

앞으로 블록 체인에 대한 전체 비전은 현재 산업을 혁신하고 비 효율성을 간소화하는 것입니다. 특히 Bluzelle의 혜택을받는 산업 및 dApp 사용 사례는 무엇입니까??

모든 단일 제품에 데이터베이스가 필요하기 때문에 어려운 작업입니다. 고객 데이터, 재무 등 무엇이든 저장합니다. 현재 우리가보고있는 것 중 일부는 블록 체인의 예측 시장입니다. 우리의 초기 목표 시장은 모두 블록 체인 프로젝트가 될 것입니다. 예측 시장은 많은 데이터를 가져 와서 어딘가에 저장해야합니다. 블록 체인에 저장할 수 없으므로 Bluzelle이이를 수행하는 데이터베이스 계층이 될 것입니다. 암호화 자산에 대한 분산 형 거래소 프로토콜을 살펴보면 많은 시장 제작자와 주문서가 완료됩니다. 부가가치는 그러한 교환 프로토콜이 Bluzelle이 해당 시장 조성자의 주문을 적절한 기능 순서로 유지할 것임을 아는 것입니다. 그들은 그것을 빨리 잡고 모든 것을 적절한 방식으로 정리할 수 있습니다. 장기적으로는 모바일 또는 웹 애플리케이션과 같아야합니다. 누군가 비디오 게임이나 다음 MailChimp 또는 Instagram을 만들고 있습니다. 우리와 다른 정보에 태그를 달 때 모든 위치 데이터는 어딘가에 저장해야합니다. 분산 된 장소에 있어야하므로 아무도 해킹하여 가져갈 수 없습니다..

왜 두 개의 토큰입니까? 이점은 무엇이며 그렇게하기로 결정한 이유는 무엇입니까??

그것을 분석하는 것은 긴 과정이었습니다. ERC-20 토큰은 쉽게 교환 할 수 있고 모든 사람이 이해하고 자금을 모으는 방법이기 때문에 원합니다. 문제는 데이터베이스에 사용하는 경우 일부 데이터를 보내거나 가져와야한다는 것입니다. 그렇게하거나 쓸 때마다 우리는 당신이 소유자이고, 이것이 당신의 데이터이며, 우리의 데이터베이스 서비스에 쓰고 있다는 합의에 도달해야합니다. Ethereum에서 확인하기를 원한다면…

당신은 이더 리움 블록 체인의 명령을 내리고 있으며, 우리가 크립토 키티들에서 보았 듯이, 때때로 당신은 디지털 furballs의 자비에 있습니다..

권리. 그래서 여러분이 개발자라고 가정 해 봅시다. 제품에 필요한 데이터를 얻기 위해 30 초에서 1 분 정도 기다리시겠습니까? 아니요. 내부 토큰이 있으면 ERC-20으로 시스템에 들어갈 수 있습니다. 일단 들어가면 Bluzelle 내부 토큰으로 변환되고 이것이 모든 제품 작업을 수행하는 방법입니다..

Bluzelle의 로드맵에 자체 블록 체인으로 이동하는 것이 있습니까? 아니면 유틸리티 토큰이 될 자체 내부 토큰이 있기 때문에 포인트가 보이지 않습니까??

가까운 미래에는 아닙니다. 제품을 꺼내 보자.하지만 장기적으로는 기술이 발전하고 핵심 펀더멘털에 대해 생각하고 기본적으로 거의 자체 블록 체인을 가지고 있다면 더 합리적이라고 생각합니다. 우리는 두 개의 토큰과 상태 채널을 사용하거나 문제가 있는지에 대해 모든 고문과 이야기했습니다. 내부와 외부의 두 가지로 시작하여 나중에 단계적으로 제거 할 수 있습니다..

2 개의 토큰 프로젝트가 너무 많이 표시되지는 않지만 2 개가 필요할 수 있습니다. 모든 지연 문제와 그에 수반되는 모든 문제를 제거하는 데 실제로 도움이되기 때문에 2 개가 필요할 수 있습니다..

중요한 것은 개발자라면 이것이 안전하고 분산되어 있는지 여부와 관계없이 그들이 원하는 것은 더 나은 제품입니다. 클라우드만큼 빠르지 않다고 말하면 개발자에게 문제가됩니다..

당신은 보안 비트를 손에 넣었습니다. 그것은 부인할 수 없습니다. 이러한 거래 지연이 발생하면 사람들은 느린 경우 왜 사용하는지 의문을 갖기 시작합니다..

제품을 구축하고 있기 때문에 데이터를 빠르게 원합니다. 항상 1 위.

밴쿠버에서 시작했습니다. 본사를 싱가포르로 이전 했습니까 아니면 무료 사무실입니까??

아니요, 싱가포르가 본사가되었고 밴쿠버가 RND 센터가되었습니다..

싱가포르로 이동하는 이유?

우리는 2014 년에 회사를 시작했고 많은 블록 체인 프로젝트에서 이빨을 깎아 내 렸습니다. 그 기간 동안 북미와 캐나다는 규제 대상이었으며 어디로 가는지 알 수 없었습니다. 모두가 느리고 은행에 집중했습니다. 우리는 여기에 실제 응용 프로그램이 무엇인지 파악하려고 노력하면서 모두와 같았습니다. 엔터프라이즈는 블록 체인을하는 곳인 것 같았습니다. 은행은 느 렸고 우리는 아시아가 어떻게 이러한 기술을 채택하고 한 세대를 건너 뛰는 지 생각했습니다. 특히 싱가포르는 세계 4 대 금융 중심지 중 하나입니다. 그들은 또한 Fintech를 추진하고있었습니다. 우리는 이것이 효과가 있다면 거기에서 효과가있을 것이라고 생각했습니다. 거기에서 작동하지 않으면 어디에서도 작동하지 않을 것입니다. 그게 무슨 일이야.

따라서 더 많은 인센티브와 그 시장에 더 많은 이유가?

예. 정부가 우리에게 물건을주는 것과는 달랐습니다. 단지 그들이 더 빨리 채택했기 때문입니다. 우리는 한국, 일본, 중국이 모두 암호 화폐, 블록 체인, 붐, 붐, 붐인 것을 보았습니다..

미국은이 산업에서 뒤처지기를 원하지 않습니다. 의회는 뭔가를해야합니다. 그들은 적어도 그것을 해결해야합니다. 우리는 정부가 이것을 어떻게 취할 수 있는지에 대한 어떤 종류의 가시적 인 방향에 대해서는 거의 보지 못했습니다..

한국에서 무슨 일이 일어나고 있는지 살펴보면 내부적으로 정부가 분열됩니다. 암호 화폐 거래소를 폐쇄하고 싶어했던 것은 몇 주 전 법무부였습니다. 그런 다음 그들의 백악관 버전은 아니오, 아니오, 우리는 기다려야한다고 말했습니다. 많은 한국인들이 암호 화폐를 구매하고 청원서에 서명했습니다. 안된다고 답한 수백만 명의 사람들이 있습니다. 사람들은 실제로 이것을 원하기 때문에 그냥 가서 닫을 수 없습니다.

서양인들은 중국의 규제가 지나치게 가혹하고 자유 시장을 제한한다고 생각할 수 있지만, 사람들이 여전히 VPN을 통해 거래소에 액세스하는 방법과 암호 화폐를 중심으로보다 탄탄한 경제를 조성하기를 희망하기 때문에 규제를 좋아한다고 말했습니다. 우리는 SEC와 관련하여 이러한 것들을 증권으로 등록해야하는 느슨한 규제 프레임 워크가 있습니다. 게다가 우리 정부는 공식적인 입법을 테이블에 올려 놓지 않았습니다. 서양 투자자로서 우리는 매우 좌절하기 시작했습니다. 정부가 나오고 무언가를하지 않으면 항상 대중의 눈에 불법화 될 것입니다. 사람들은 비트 코인이 폰지 사기라고 생각합니다.

Warren Buffet과 같은 사람들은 말해야하기 때문에 그렇게 말합니다. 생각해보세요. 그들의 주주들은 Berkshire Hathaway에 와서이 은행들은 CEO들에게 가서 비트 코인이 자산으로서 미쳐 가고 있다고 말하면서 그들이 아직 거기에없는 이유를 묻습니다. 그들은 공을 떨어 뜨렸다 고 말할 수없고 그것이 사기라고 말해야합니다. 그것이 그들의 유일한 방어입니다.

이러한 금융 산업이 암호 화폐에 맞서 싸우고 있고 dApp에서 스마트 계약에 이르기까지 다양한 산업이있는 경우, 보풀을 없애기 때문에 많은 일자리가 해체되는 것을 보게 될 것입니다..

하지만 생각해 보면, 우리 자신과 다른 사람들처럼 자금을 받고있는 지금 진행되고있는 많은 프로젝트들이 2 년 전에이 모든 은행과 보험사에 공을 들였지만 모두 거절했습니다. 그때 우리가 자본이 있기 때문에 지금 우리 스스로 지을 수 있다고 말했을 때.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me