우리는 정말로 Cryptocurrency가 필요합니까? – 돈에 대한 현대적 탐구

많은 선도적 인 사업가들과 경제학자들이 전통적인 법정 화폐 (종이)보다 암호 화폐의 필요성에 의문을 제기했습니다. 최초의 탈 중앙화 암호화 폐인 비트 코인은 2008/2009 금융 위기에 대한 대응으로 만들어졌고 인기를 얻었습니다. 암호 화폐가 존재하는 이유와 그것이 제공하는 이점을 이해하려면 먼저 지폐의 기원으로 시간을 거슬러 올라 가야합니다..

동쪽에서 태어난

대부분의 사람들은 우리가이 가장 귀중한 도구를 어떻게 사용하게되었는지 생각하지 않고 매일 자신의 주머니를 파헤칩니다. 지폐는 새로운 현상이 아닙니다. 우리는 약 천년 동안 그것을 사용하고 있습니다. 기록 된 가장 초기의 사용은 서기 1000 년경 중국에서 관찰되었습니다..

우리는 정말로 Cryptocurrencies가 필요합니까?

세계 최초의 종이 인쇄 화폐

중국 정부는 주조 된 동전보다 종이를 사용하는 것의 이점을 매우 빠르게 인식했습니다. 생산 비용이 저렴하고 배포하기 쉽습니다. 완전히 새로운 상거래 시대가 진화하려고했습니다..

그러나 정확히 돈이란 무엇인가?

우리 대부분은 돈 = 정부가 인쇄 한 종이라고 믿으며 자랍니다. 사실 거의 모든 것이 통화로 사용될 수 있다는 것을보기가 어려울 수 있습니다. 현대 경제학자들은 건전한 돈이 다음과 같은 3 가지 속성을 가지고 있다는 데 동의합니다.

  1. 가치 저장
  2. 회계의 단위
  3. 교환 매체

가치 저장

돈이 있으면 가치가 있습니다. 제한된 공급. 이것이 우리가 예술, 포도주, 금 보석과 같은 희귀 한 물건을 수집하는 이유입니다. 또한 가치를 유지하는 것으로 인식하면 가치를 유지합니다. 현재 정부의 믿음 만이 대부분의 국가 통화를 지원합니다.

회계의 단위

돈은 상품과 서비스가 교환 될 때 양수 및 음수 잔액을 기록하기 위해 일종의 회계 시스템 (또는 원장)을 필요로합니다. 현금 시스템에서는 상품이나 서비스를받을 때 돈이 차감되기 때문에 이것은 잘 작동합니다. 그러나 디지털 시스템은 공정하게 차변 및 대변 거래, 그렇지 않으면 시스템이 고장납니다..

교환 매체

좋은 교환 매체는 구매자와 판매자간에 쉽게 양도 할 수 있으며 향후 거래에 재사용 할 수 있습니다. 예를 들어 옥수수는 좋은 교환 수단이 아닙니다. 많은 양의 저장이 필요하고 취급하기 어렵고 빠르게 부패합니다. 동전과 지폐는 전통적으로 꽤 잘 작동했습니다. 작고 휴대하기 쉽습니다..

현재 시스템의 단점

중국인의 지폐 발명과 주류 채택은 상거래를 가능하게하는 혁신적인 방법이었습니다. 그러나 몇 가지 주요 약점을 가져 왔습니다.

중개인

이 공식적인 종이 자산을 얻으려면 그것을 발행 할 중앙 기관 (정부 / 은행)이 필요합니다. 이는 궁극적으로 기업 또는 소비자가 믿음 이 권위. 당신은 돈의 건전한 기준을 유지하기 위해 그들에게 전적으로 의존합니다.

점점 더 디지털화되는 시대에 우리는 거래를 촉진하기 위해 제 3 자에 훨씬 더 의존하고 있습니다. 현금이 부족한 스웨덴과 같은 일부 사회는 중개인에게 크게 의존합니다..

인플레이션 / 하이퍼 인플레이션

두 번째로 발생하는 특히 파괴적인 문제는 인플레이션이라는 교활한 사소한 문제입니다. 인플레이션은 정부가 추가 통화 인쇄를 통해 시민에게 부과하는 은폐 세금입니다. 법정 화폐 시스템에는 공급 제한이 없습니다. 중앙 은행은 이론적으로 원하는만큼 인쇄 할 수 있습니다..

경제 시스템의 공급이 급격히 증가하면 상품과 서비스의 가격이 통제 불능 상태가됩니다. 우리는 중국이 이러한 가능성을 도입 한 이래로 전 세계적으로 그리고 오랜 세월 동안이 과도하게 부풀린 돈의 부정적인 결과를 보아 왔습니다. 예를 들어 2008/2009 년에 짐바브웨에서 발행 된 100 조 달러 지폐를 예로 들어 보겠습니다.

우리는 정말로 Cryptocurrencies가 필요합니까?

이전에 관찰 한 돈의 속성 중 하나를 분석하면 바로 그 자산이 돈으로 사용되는 것이 분석됩니다..

모든 거품

세계는 부채로 가득 차 있고 중앙 은행은 인쇄기를 열심히 밀고 있습니다. 우리는 잠재적으로 비참한 상황에 다가 가고 있으며, 이제는 “모든 거품”이 만들어졌습니다. Visual Capitalist는 존재하는 추정 돈.

우리는 정말로 Cryptocurrencies가 필요합니까?

Visual Capitalist 제공

역사는 거짓말을하지 않으며 매우 자주 반복됩니다. 주목할만한 비트 코인 개발자 Jimmy Song은 최근 인터뷰, “돈은 문명의 기본 계층입니다… 돈을 약화 시키면 문명을 약화시킵니다”.

Cryptocurrency가 테이블에 가져 오는 것

신뢰할 수없는 상거래

암호 화폐가 해결하고자하는 근본적인 문제는 중개자 / 제 3 자에 대한 신뢰 의존도를 줄이는 것입니다. 중앙 집중식 시스템에서 약점은 항상 중심에 있습니다. 피어-투-피어 시스템에서 한 피어가 다운되면 다른 피어가 슬랙을 해결합니다..

우리는 정말로 Cryptocurrencies가 필요합니까?

중앙 집중 형 시스템과 분산 형 시스템의 시각적 표현 – Adam Aladdin 제공

신뢰가 무너지면 누가 중개인에게 책임을 물 을까요? 이거 가져가 돈세탁을당한 호주 은행 예로서. 이러한 경우 정부 기관과 같은 다른 중개인이 상황을 처리하기 위해 종종 개입합니다. 그러나 처음에 중앙 집중식 조직이 만든 문제를 해결하기 위해 다른 중앙 집중식 조직을 신뢰할 수 있습니까??

사운드 머니

비트 코인은 건전한 돈의 속성을 매우 강력하게 유지합니다.

  1. 가치의 저장소입니다 ( 제한된 공급)
  2. 블록 체인 기술은 계정 단위로 안전하게 분산 된 원장을 도입합니다.
  3. 훌륭한 교환 매체입니다. 많은 지역 상황에서 실제 현금이 여전히 더 쉽지만 비트 코인은 몇 분 안에 지구 곳곳으로 보낼 수 있습니다..

이 역 비트 코인 미국 달러 차트는 암호 화폐가 종이에 대해 어떻게 측정되는지에 대한 큰 그림을 보여줍니다. 달러는 2011 년 이후 극적으로 하락했습니다.

우리는 정말로 Cryptocurrencies가 필요합니까?

이것은 실수가 아닙니다. 이 기간 동안 세계 준비 통화는 비트 코인 대비 99.97 %의 가치를 잃었습니다. 추세는 분명합니다. 전 세계 사람들이 부를 보존 할 방법을 찾고 있습니다..

도전

물론 암호 화폐 혁명은 그 자체로 문제를 안고 있습니다. 새로운 기술에는 건전한 수준의 회의론이 필요합니다. 사기, 강도 및 자금 세탁은 여전히 ​​대중에게 영향을 미치는 문제입니다. 확장 성, 대규모 채택 및 사용 용이성은 개발자가 미지의 영역을 탐험하면서 직면하는 몇 가지 문제입니다..

우리는 정말로 Cryptocurrencies가 필요합니까??

비트 코인과 같은 암호 화폐는 현재 1000 년 된 법정 화폐 기반 경제의 몇 가지 근본적인 문제를 해결하기 위해 노력하고 있습니다. 우리는이 산업의 초기 단계에 있으며 답변보다 더 많은 질문이있을 것입니다..

기술의 발전에도 불구하고 17 억 명의 사람들이 은행을 이용하지 않는 것으로 추산됩니다. 어떻게 포함합니까? 글로벌 무역을 촉진하는 더 좋은 방법이 있습니까? 건전한 커뮤니티 기반 돈을 만들 수 있습니까? 정말로 암호 화폐가 필요한가요? 음, 다음 금융 위기가 닥쳤을 때 우리가 스스로에게 물어봐야 할 궁극적 인 질문은 없이 그들?

이 기사를 트윗하려면 여기를 클릭하십시오, 이 중요한 질문에 대한 답을 포함해야합니다..

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
map