Stefan George는 Ethereum을 기반으로 구축 된 지브롤터 기반 예측 시장 플랫폼 인 Gnosis의 창립자이자 CTO입니다. 노 시스는 어거에 이어 시가 총액 기준으로 두 번째로 큰 예측 시장 플랫폼입니다..
Simon Singh의 “The Code Book”에서 암호화에 대한 선호도를 얻은 후 Stefan은 블록 체인의 최고의 사용 사례 중 하나가 예측 시장이라는 것을 깨달았습니다. 처음에 그는 비트 코인을 구축하기로 결정했습니다. 그러나 Ethereum의 공동 창립자 인 Joe Lubin과 한 번의 대화 후 팀은 전환을 확신했습니다..
노 시스는 또한 탈 중앙화 거래소 (DEX)를 구축하고 있습니다., DutchX, 중앙 집중식 및 분산 형 거래소 모두에 내재 된 문제를 해결합니다. 경매 스타일의 거래 모델을 활용함으로써 DutchX는 “프론트 러닝”으로 알려진 광부의 불공정 한 이점을 제거하고보다 공정한 가격 발견 메커니즘을 가능하게합니다..
Stefan은 다음에서 탈 중앙화 거래소 패널의 일원이었습니다. 유동성 서밋 여기에는 IDEX, Airswap, Ledger 등의 설립자도 포함됩니다. 탈 중앙화 거래소의 잠재력 (결점)에 대해들은 후 더 많은 것을 배우고 싶었습니다..
따라서 DEX 채택의 장벽과 이러한 단점을 해결하기위한 Gnosis의 전략에 대해 논의하는이 채팅을 즐기십시오..
이 인터뷰는 뉴욕 브루클린에서 열린 Fluidity Summit에서 진행되었습니다. (분산 형 거래소에 대해 자세히 알아 보려면 여기를 클릭하십시오)
너희들은 노 시스에서 무엇을합니까?
우리는 이더 리움 위에 예측 시장 프레임 워크를 구축하기 위해 Gnosis를 시작했습니다. 지난 8 개월 동안 우리는 탈 중앙화 거래소 기술 작업도 시작했습니다. 그 이유는 예측 시장을 통해 새로운 유형의 토큰을 만들 수 있고 해당 토큰에는 특정 속성이 있기 때문입니다. 미래의 어느 시점에서 그들은 특정한 가치를 갖게 될 것이고 그 가치는 더 이상 변하지 않을 것입니다. 우리는 조건부 지불이라는 용어를 사용합니다. 이러한 토큰은 어딘가에서 효율적으로 거래 될 수 있으며 현재이를 수행 할 수있는 인프라가 없습니다..
따라서 DEX도 구축하고 있습니다.?
예, 그렇기 때문에 예측 시장 토큰을 효율적으로 거래 할 수있는 인프라도 개발하고 있습니다. 이를위한 첫 번째 시도는 분산 형 거래소에 배치 경매 모델을 적용하는 “네덜란드 거래소”라는 것을 사용하는 것입니다..
예측 시장과 관련하여 Gnosis와 Augur의 주요 차이점은 무엇입니까?
나는 예측 시장의 요소가 Augur 나 Gnosis의 필수적인 부분이 아니라고 생각합니다. 놀랍지 만 본질적으로 Augur는 보험 회사와 비슷합니다. Augur는 예측 시장을 해결하는 데 사용해야하는 분산 형 Oracle에서 작업하지만이 Oracle은 모든 종류의 다른 목적으로도 사용할 수 있습니다. 자, 왜 보험입니까? 중앙 집중식 Oracle을 먼저 사용하고 중앙 집중식 Oracle은 문제가 발생할 경우에만 백업 Oracle로 사용되기 때문입니다..
이것이 제 생각에 이런 종류의 Oracle을 사용하는 것이 분산 된 정보 피드가 실패 할 경우에 대비 한 보험과 같은 이유입니다. 노시 스와 함께라면 이것은 우리의 사업이 아닙니다. 우리는 오라클 솔루션을 개발하지 않습니다. Augur가 성공하여 Gnosis 프레임 워크 내에서 사용할 수 있고 Augur 예측 시장 프레임 워크 내에서 사용할 수있는 기능적이고 작동하며 분산 된 Oracle을 생성하면 기쁩니다..
상관 없어요 우리에게 필수적인 것은 Augur 프레임 워크와 Gnosis 프레임 워크가 모두 새로운 유형의 예측 시장 결과 토큰을 생성한다는 것입니다. 그것들은 거래되어야합니다. 그래서 우리가 작업하는 것은 그 결과 토큰을 사고 팔도록 특별히 맞춤화 된 분산 형 거래소입니다. 다른 사업입니다. Augur는 분산 형 Oracle 솔루션을 제공하는 보험 회사에 가깝다고 말하고 싶습니다. Gnosis는 예측 시장 결과 토큰의 거래를 촉진 할 수있는 교환 기술을 제공하는 분산 형 거래소 회사입니다..
사람들이 탈 중앙화 거래소에 대해 이해하기를 바라는 한 가지는 무엇입니까??
우선, 왜 그들이 성공할 것인지 또는 주로 두 가지 이유로 중앙 집중식 거래소를 대체 할 이유를 이해합니다. 하나는 관리인이 없으며 사용자가 거래하는 모든 것을 완전히 제어 할 수 있다는 것입니다. 다른 하나는 중앙 집중식 거래소입니다. 그들은 그들이 상장 할 수있는 것과 탈 중앙화 된 거래소에 대해 매우 제한되어 있다는 문제가 있습니다. 당신은 모든 종류의 토큰을 상장 할 수 있습니다.
Ethereum에 대해 생각하면 거의 매일 거래되는 새로운 토큰이 있지만 모든 종류의 요구 사항을 충족해야하기 때문에 중앙 집중식 거래소는 거의 모든 토큰을 상장 할 수 없습니다. 그들은 모든 것을 확인해야하며 생성되는 토큰 수에 대해서는 작동하지 않습니다. 분산 형 거래소에서 해당 토큰을 추가하고 거래 할 수 있습니다. 이것이 탈 중앙화 거래소가 인수하는 가장 큰 두 가지 이유입니다. 그렇다면 이해해야 할 중요한 것은 분산 형 거래소입니다. 중앙 거래소와는 약간 다르게 작동합니다..
그 주된 이유는 중앙 집중식 거래소에 존재하지 않는 블록 체인에 약간의 시간 제약이 있기 때문입니다. 중앙 집중식 거래소에서는 거의 즉시 거래를 실행할 수 있습니다. 블록 체인에서는 자연스럽게 거래를 정산하는 데 필요한 최소 시간 인 잠금 시간이 있습니다. 그래서 우리는 다르게 생각해야합니다. 중앙 집중식 거래소의 경우 모든 사람이 알고있는 주문서와 같은 것을 사용하고 있지만 동일한 모델을 블록 체인에 적용하면 많은 문제가 발생합니다..
주로 그들 중 하나가 전면 실행되므로 주문을 보내는 시간 내에 다른 사람이 주문을 보내고 있음을 인식하고이 결제 시간 내에 가격이 변경 될 수 있으며 다른 사람이 이용할 수 있습니다. 이 문제가 해결되기 직전에 다른 주문을하세요. 그래서 이것은 큰 문제이고 그래서 우리는 다른 유형의 모델을 가져야합니다. 우리가 제안하는 것은이 잠금 시간 내에있을 수있는 일정 기간 동안 주문을 연결 한 다음 모든 주문을 동일한 가격으로 한꺼번에 결제하는 일괄 경매라는 것을 사용하는 것입니다..
그래서 누구에게도 앞장을 수있는 기회가 없습니다. 앞쪽으로 달려도 다른 사람들과 같은 가격을받을 것이기 때문입니다..
너희들은 그 모델을 사용하여 기금을 모금했다.?
맞습니다. 우리는 일괄 경매를 사용했습니다. 우리의 경우에는 네덜란드 경매를 진행했습니다. 그래서 사람들은 왜 네덜란드 경매를 사용하는지 궁금 할 것입니다. 두 번째 가격 경매를 사용할 수도 있습니다. 네덜란드 경매를 사용해야하는 간단한 이유는 간단하기 때문입니다. 구현하기 간단합니다. 또한 참여하는 사람은 즉시 커밋됩니다. 스마트 계약은 경매를 완료하는 데 필요한 것보다 더 많은 돈을 제어하지 않습니다. eBay 경매를 좋아한다면 모든 사람이이기는 것은 아닙니다. 참여하는 다른 모든 사람들은 경매가 끝날 때까지 약간의 돈을 보관합니다. 입찰을 보낸 모든 사람이 즉시 약정되기 때문에 이러한 유형의 입찰 모델에는 존재하지 않습니다..
그것은 대부분의 거래소와는 다른 모델입니다..
맞습니다. 현재는 편의를 위해 또는 사용자를 교육 할 필요가 없기 때문에 대부분의 거래소는 모든 결함이있는 분산 형 거래소에 주문 장 모델을 복제하고 있다고 생각합니다. 프론트 런 (front-running)의 결점이 있고 유동성이 낮은 토큰이있을 경우 거래하는 사람이 거의 없기 때문에 매도-매도 스프레드가 있다는 문제가 있습니다. 시간이 지남에 따라 유동성을 모은 다음 모든 것을 한꺼번에 매각합시다. 이렇게하면 매수 요청 스프레드가 없습니다..
사람들이 탈 중앙화 거래소를 사용하지 않는 이유는 무엇입니까? 채택에 대한 장벽은 무엇입니까?
우선, 사용성은 중앙 집중식 거래소와 훨씬 더 비슷하다고 생각합니다. 자신 만의 지갑을 만들어야하고, 자신 만의 공개-개인 키 쌍을 만들어야합니다. 개인 키를 백업 한 다음 중앙 집중식 거래소에서 자금을 인출해야하며 UI 작동 방식과 대부분의 경우 여러 트랜잭션을 수행해야하는 분산 형 애플리케이션의 모든 이상한 요구 사항을 이해해야합니다. 실제로 거래를 촉진합니다. 일반 사용자에게는 이러한 개념이 모호하다고 생각합니다..
대부분의 지갑과 탈 중앙화 거래소는 GAS의 개념을 이해하고 개인 키의 개념을 이해하며 이더 리움 보호의 개념을 이해하는 교육받은 이더 리움 사용자를 대상으로한다고 느낍니다. 이는 사용자가 참여하기 위해 극복해야하는 많은 장애물입니다. 첫 번째, 백만 명의 이더 리움 사용자가이를 얻을 수 있다고 가정 해 보겠습니다.하지만 다음 5 천만 명의 사용자를 목표로하고 싶다면 그들이 모든 제약 조건을 이해하기를 기대할 수 없습니다. 따라서 우리는이 격차를 해소해야합니다. 이더 리움과 관련된 모든 것을 사용자로부터 난독 처리해야합니다..
사용자 경험은 중앙 집중식 교환을 사용하는 방식과 일대일이어야합니다. 그런 다음 그들은 여전히 돈을 통제 할 수 있다는 이점이 있습니다. 그들은 돈을 잃지 않을 것이며 거래소는 타협 할 수 없으며 시간이 지남에 따라 훨씬 더 많은 유동성을 가질 수 있으며 일반 거래자보다 유리한 거래소가 거의없는 거래소에 비해 공정한 가격을 볼 수 있습니다. 모든 거래를 희생하여 가치를 추출합니다. 따라서 선두 주자, 고 빈도 거래자, 차익 거래를하는 모든 사람처럼.
소비자 대량 채택을 위해 필요한 것은 무엇입니까? 다음 단계는 무엇입니까? 이러한 문제는 어떻게 해결됩니까??
올해 안에 모든 문제에 대한 해결책을 찾을 수 있기를 바랍니다. 개인 키 관리와 관련하여 목표는 개인 키 관리가 없다는 것입니다. 이를 구축 할 수있는 방법은 개인 키를 사용하여 이더 리움 네트워크와 직접 인터페이스하는 대신 기본적으로 이더 리움에있는 스마트 계약 인 프록시 계약과 상호 작용하는 것입니다..
이것의 가장 큰 장점은 항상 스마트 계약을 통해 인터페이스하는 경우 복구 모드를 스마트 계약에 구축하여이 장치를 분실 한 경우 개인 키를 보유하는 하나의 장치를 교체 할 수 있다는 것입니다. 따라서 휴대 전화를 분실 한 경우이를위한 백업이 없어도 돈은 손실되지 않습니다. 특정 조건에서 기기를 교체 할 수있는 복구 모드가 있습니다. 이것은 사용성 문제입니다. 다른 문제는 확장 성입니다. 현재 이더 리움은 제한된 거래 수와 비용이 높기 때문에 적어도 이더 리움 자체에 직접적으로는 경쟁적인 거래소를 구축하는 것을 허용하지 않습니다. 우리가해야 할 일은 레이어 2 솔루션이라는 것을 구축해야하는 것입니다. 이더 리움을 보안 계층으로 활용하는 이더 리움 네트워크에 구축 된 솔루션.
Ethereum 플랫폼의 보안은 계층 2 프로토콜에서 활용되어 더 높은 트랜잭션을 촉진 할 수 있습니다. 특히 흥미로운 기술 중 하나는 사용자가 이더 리움과 동일한 보안 보장을 갖는 사이드 체인 기술인 Plasma라고하며, 발생할 수있는 유일한 일은 Plasma 체인에 조직 된 권한이 악의적 인 일을 수행한다는 것입니다. , 모든 사람이 여전히 돈을 돌려받을 수 있습니다. 장점은 이더 리움이 촉진 할 수있는 거래 수에 더 이상 제약이 없다는 것입니다. 초당 1,000, 2,000, 10,000 트랜잭션.
이러한 모든 일이 일어나고 진입 장벽이 사라지면 언제 탈 중앙화 거래소가 전통적인 금융을 타격할까요? 탈 중앙화는 언제 월스트리트를 강타 할 것인가?
첫 번째 목표는 중앙 집중식 암호화 교환을 대체하는 것이라고 생각합니다. 바라건대, 이것은 내년, 2 년, 아마 3 년 안에 일어날 것입니다. 일단 구축되고 사람들이 이러한 모델이 작동하고 중앙 집중식 교환보다 성능이 우수하다는 것을 인식하면 조직은 중앙 집중식 교환에서 멀어 질 것입니다. 그 때 아마도 점점 더 많은 보안 토큰이 발행 될 것입니다. 또한 해당 플랫폼에서 거래 할 수 있습니다. 그때 쯤이면 이미 기존 증권 거래소를 능가 할 가능성이 있다고 생각합니다. 5 ~ 10 년 정도 걸릴 것 같아요.
나는 대부분의 자산이 향후 3 년 내에 여기에서 토큰 화 될 것이라고 가정합니다. 이제는 주식, 채권 등이 아니기 때문에 분산화 된 거래소 이동과 매우 시너지 효과가있을 것입니다. 토큰 화 된 아바타입니다. 기초 자산의 표현. 나는 추세가 탈 중앙화 거래소 만 접을 수있을 것이라고 생각합니다..
일반적으로 거래소 나 블록 체인을 분산화하는 것과 관련하여 업계에서들은 말은 무엇입니까, 당신이 완전히 동의하지 않거나 완전히 틀린 말을 항상 듣는 것?
항상 진지하게 생각해야하는 것은 보안 모델입니다. 보안 모델은 “교환 또는 분산 응용 프로그램은 어떤 가정 하에서 작동하며 위험은 무엇이며 어떻게 완화됩니까?”라는 질문을 의미합니다. 많은 프로토콜 또는 애플리케이션 개발자는 많은 가정을하고 대부분은 강력한 보안 모델로 백업하지 않습니다. 가정이 많지만 보안 모델이없는 프로젝트를 지원하는 것을 고려하고 있다면 직접 물어보고 실제로 더 많은 시간을 할애 할 수있는 방향으로 밀어 붙이는 것이 좋습니다. 그렇지 않으면 작동하지 않을 것입니다. 대부분의 사람들이별로 신경 쓰지 않는 것 같아요. 실제로 이것이 작동하는지 확인하려면 세부 사항을 파헤쳐 야합니다..
전적으로 동의합니다. 아무도 다른 후지산을 원하지 않습니다. Gox. 베를린에서 목격 한 흥미로운 블록 체인 개념과 혁신은 무엇입니까??
활기찬 블록 체인 커뮤니티가 있습니다. 핵심 개발자와 관련하여 베를린은 아마도 가장 높은 밀도를 가지고 있습니다. Parity 팀과 Cosmos 팀, Raiden 팀 및 TrueBit 팀이 있습니다. 따라서 블록 체인을위한 모든 확장 성 솔루션은 대부분 독일에서 개발되고 있습니다. 그것은 매우 흥미 롭습니다. 그리고 저는 그들 모두가 실제로 꽤 큰 잠재력을 가지고 있다고 생각합니다. 그들은 또한 함께 일했습니다.
확장 성 솔루션이 하나도 없다는 사실을 사람들이 이해하는 것이 중요하다고 생각합니다.하지만 매년 확장 성 솔루션에는 특정한 사용 사례가 있습니다. 플라즈마 기반 거래소는 사람들이 언제든지이 체인에 쉽게 가입하고 탈퇴 할 수 있다는 점에서 상당한 이점이 있습니다. 분산 형 교환에 탁월합니다. TrueBit은 오프 체인 계산에 탁월합니다. 이 모든 것이 매우 흥미 롭습니다. 그것들은 모두 자신의 사용 사례에 적합하며, 대부분 베를린에서 개발 될 것입니다. 우리는 그들이 분산 형 개발에도 적합하도록 돕습니다..
시간 내 주셔서 감사합니다, 스테판.
