Bharath Rao는 Leverj, 플라즈마 기반 탈 중앙화 거래소. Coin Central의 Munair Simpson은 지난달 뉴욕에서 열린 Blockchain Week 기간 동안 Consensus에서 그를 인터뷰 할 기회를 가졌습니다. 우리는 그가 Plasma로 무엇을하고 있는지에 대해 더 알고 싶었고 Leverj DEX에 대한 그의 계획을 파헤 치고 싶었습니다..

플라즈마 및 Leverj

Munair : 지난주 뉴욕에서 열린 Ethereal Summit에서 David Knott를 만났습니다. 그는 Plasma OmiseGO DEX에서 작업합니다. 그는 Plasma 연구 개발에 대해 조금 이야기했지만 Plasma에 대해 조금 더 설명해 주시고 Leverj에서의 노력에 어떻게 통합하고 있는지 궁금합니다..

Bharath : Plasma는 본질적으로 Vitalik과 Joseph Poon의 스케일링 솔루션이며, 이것이 일반 커뮤니티의 손이 닿는 블록 체인을위한 최초의 실제 스케일링 솔루션이라고 생각합니다. Plasma의 개념은 이해하기 매우 간단합니다. 아이디어는 루트 체인에 고정 된 사이드 체인 또는 하위 체인이 있다는 것입니다..

모든 사람이 자식 체인과 상호 작용합니다. 자식 체인이 변경됩니다. 주기적으로 루트 체인은 자식 체인에서 모든 것이 잘 진행되고 있는지 확인하는 데 충분한 정보로 업데이트됩니다. 루트 체인이 일이 잘되지 않는다고 결정하면 모든 사람이 자식 체인을 버립니다. 이것은 자식 체인이 악의적 인 행동을하는 것을 방해합니다..

Munair : 이제 Plasma 구현에는 몇 가지 스타일이 있으며, 하나는 “Cash”스타일입니다. 원래 구현보다 조금 더 빠릅니다. Leverj에서 어떤 버전을 사용하십니까?

Bharath : 플라즈마 사람들은 그 원래 구현을 Plasma Classic이라고 부릅니다. 매우 포괄적이고 매우 많은 작업입니다. 시작하기 더 간단한 두 가지 다른 사양이 있습니다. 하나는 플라즈마 MVP입니다. 이것이 OmiseGo가 작업하는 것입니다. Plasma Cash도 있습니다. 어떤면에서 약간 다릅니다. 확장하기가 더 쉽지만 대체 할 수 없습니다. 즉, 코인이 있으면 다른 코인과 합쳐서 총 가치의 코인을 만들 수 없습니다. 지폐처럼 따로 보관해야합니다. 별도로 거래해야합니다.

교환의 경우 둘 다 적합하지 않습니다. 그래서 우리는 우리 자신을 만들었습니다. Plasma Gluon이라고합니다. 그이면의 아이디어는 Plasma가 디자인 된 방식을 보면 확장 가능한 코인으로 설계되었고, 교환의 경우 코인 만 있으면 충분하지 않다는 것입니다. 실제로 그 코인을 거래 할 수 있어야합니다. 많은 사람들이 지금하고있는 방식은 원자 교환을 통해서입니다. 이것은 우리가 가격-시간 우선권을 가져야하기 때문에 교환에 많은 문제를 제시합니다. 우리는 사람들이 주문을하고 랩톱을 종료하고 거래가 일치 할 때 온라인 상태 일 필요가 없도록하고 싶습니다. 대량 주문과 소액 주문을 비교할 수 있어야합니다..

Plasma Cash를 사용하면 동전을 분할해야하고 Plasma Cash는 분할을 허용하지 않기 때문에 쉽지 않습니다. 우리는 이러한 모든 문제를 해결하는 자체 버전의 Plasma를 만들었습니다. 우리의 맛은 특히 분산 형 거래소를 위해 설계되었습니다..

LEVERJ 설립자 Bharath Rao 및 Nirmal Gupta

Leverj 설립자 Bharath Rao 및 Nirmal Gupta

Munair : 바라 스, 물러서 고 싶어. 인터뷰를 통해 CoinCentral에서하고 싶은 것 중 하나는 창립 팀에 대해 조금 이야기하는 것입니다. 나는 당신의 배경을 조금 더 파헤 치고 싶습니다. 귀하의 전문적 경험, 업계에 진출한 방법 및이 분야에서 혁신을 이끄는 동기에 대해 말씀해 주시겠습니까??

Bharath : 저는 월스트리트에서 10 년 정도 일했습니다. 그러다 2008 년 위기 이후 떠나기로 결심했습니다. 나는 시스템이 작동하는 것처럼 보이지만 정말 취약하다는 사실에 환멸을 느꼈다. 나는 웨스트 코스트로 이사했습니다. 저는 기술을 배우고 싶었습니다. 저는 Google에 흡수 된 Motorola Labs에서 일했습니다. 그런 다음 GE로 이사했습니다..

그 동안 저는 비트 코인을 발견했습니다. 그 시점에서 6 년 동안 선물 거래자였던 저는 이것이 거래 플랫폼을위한 완벽한 수단이라고 결정했습니다. 순수한 가치 이전이 있으며 의결권, 배당 권 등에 대해 걱정할 필요가 없습니다..

거래 플랫폼을 만드는 실험을 시작했습니다. 결국 저는 그렇게하기로 결정했습니다. 우리가 개발 한 첫 번째 버전은 비트 코인에서 작동했습니다. 그 당시에는 이더 리움이 없었습니다. Ethereum이 충분한 견인력을 확보 한 후에는 완전히 비 양육권으로 만들 수 있다는 것을 깨달았습니다. 그래서 우리는 이더 리움 기반 플랫폼에서 작업을 시작했습니다..

대부분의 부분이 제자리에 있었지만 데이터 가용성이 누락 된 부분이 하나있었습니다. Plasma 백서가 제 시간에 발표 된 것은 운이 좋았습니다. Plasma는 데이터 가용성 문제를 해결했습니다. 확장되고 합리적으로 분산 된 확장 솔루션을 만들 수있었습니다..

Munair : 환상적입니다. 얼마 전에 당신은“우리”라고 여러 번 말했습니다. 당신의 팀과 그들이 어디에 있는지에 대해 조금 알려주시겠습니까? 그들은 당신과 함께 캘리포니아에 있습니까?

Bharath : 우리 팀은 전 세계에 퍼져 있습니다. 저의 공동 설립자 Nirmal은 오랫동안 거래 분야에있었습니다. 그는 약 10 년 동안 외환 거래 소프트웨어를 작성해 왔기 때문에 지연 시간, 속도 요구 사항 및 대형 플레이어가 거래를 즐겁고 가능하게 만드는 모든 것을 잘 알고 있습니다..

우리의 마케팅 담당자는 Gerry이며 수년 동안이 작업을해온 베테랑 마케팅 담당자입니다. 그는 동부 해안에 있습니다. 우리는 Swap Man 손잡이로가는 제품 담당자가 있습니다. 모두가 그를 그렇게 알고 있습니다. 그는 오늘날 시장에서 거래되는 대부분의 종이 제품의 디자인을 담당하고 있습니다. 우리는 일부 개발도 아웃소싱합니다..

LEV 토큰과 Leverj 플랫폼

Munair : DEX로 바로 돌아가고 싶습니다. Leverj 플랫폼은 코인을 사용합니까??

Bharath : 네, 그렇습니다. Leverj 플랫폼에는 LEV 토큰 인 LEV라는 코인이 있습니다. 수수료 토큰 인 FEE 토큰도 있습니다. 작동 방식은 LEV 토큰이 플랫폼을 사용할 수있는 라이선스와 비슷하다는 것입니다. FEE 토큰은 회계 수단입니다. 보유한 모든 권한을 사용할 수 있지만 더 이상 사용할 수 없습니다..

사람들이 거래 할 때 생성 된 수익은 FEE 토큰으로 전환됩니다. 이것은 귀하가 스테이 킹 한 LEV의 양에 따라 배분됩니다. LEV를 스테이 킹 할 수있는 기능을 통해 사람들은 본질적으로 무료로 또는 원하는만큼 거래 할 수 있습니다. LEV를 구입하고 스테이 킹하면됩니다..

더 많은 FEE가 필요하면 시장에서 FEE 토큰을 구입할 수 있습니다. 초과 FEE가있는 경우 시장에서 부담 할 수 있습니다. 이것은 플랫폼의 경제를 안정시키기 위해 존재합니다..

토큰을 만들고 “이것으로 수수료를 지불하면 소각하겠습니다”라고 말하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 정말 인위적인 방법이라고 생각합니다. 우리 시스템에서 경제학은 본질적으로 토큰 디자인의 원칙입니다..

LEVERJ 토큰 흐름

Leverj 토큰 흐름

Munair : 사용자의 이해와 설명을 위해 LEV 토큰에 대해 좀 더 자세히 알아보고 싶었습니다. 공급에 대해 조금 말씀해 주시겠습니까? 공급이 고정되어 있습니까? FEE는 어떻습니까? 토큰 노믹스에 대해 조금 얘기 해주실 수 있나요??

Bharath : LEV에는 고정 공급이 있습니다. 고정 토큰 생성이 이미 완료되었습니다. 다른 ERC20 토큰과 같이 거래 할 수 있습니다. 출입을 원하는 사람들을 위해 OKEX에 등록되어 있습니다. 우리는 새로운 플랫폼이기 때문에 많은 거래자들이 소량의 LEV 거래를 시작할 것으로 기대합니다. 더 편안 해지면 더 많은 레벨을 구매하여 더 많이 스테이 킹 할 수 있습니다..

FEE 토큰에는 다양한 공급이 있습니다. 우리가 한 것은 토큰의 유용성과 가치를 분리 한 것입니다. 이러한 다른 유틸리티 중 일부와 같이 두 가지를 하나의 토큰으로 묶으려고하면 가격이 변동함에 따라 인센티브에 영향을줍니다. 우리가 둘을 분리하기 때문에 당신은-

Munair : 갈등 지우기.

Bharath : 바로 그거죠.

Munair : 나는 그것을 토큰 딜레마라고 부른다..

암호 화폐 거래소 사용자 중 일부가 매우 염려하는 것 중 하나는 안정적인 코인입니다. 스 테이블 코인을 도입 할 계획이 있다면 말씀해 주시겠습니까? LEV와 FEE에 대한 설명에서 Leverj 플랫폼이 성장하고 잘 수행됨에 따라 LEV의 가치가 증가 할 것으로 보입니다. FEE는 여기에 연결되어 있지만 안정적인 가치 저장 수단이되지는 않습니다. 특정 스 테이블 코인으로 작업 할 계획이 있습니까??

Bharath : 우리는 지금 우리만의 스 테이블 코인을 만들고 싶지 않습니다. 이미이 일을하고있는 팀이 많다고 생각합니다. 우리는 모든 사람의 작업을 복제하고 싶지 않습니다. 우리 팀은 Tether 또는 DAI와 같이 이미 성공한 안정적인 코인 중 하나를 선택하여 사람들이 그와 거래하도록 할 수 있습니다. 스 테이블 코인 중 하나에 가치를 보유하고 싶다면 거래소에서 자유롭게 할 수 있습니다. 이를 통해 적합하다고 판단되면 위험을 완화하고 적합하다고 판단되는 노출을 취할 수 있습니다..

Munair : 알았다. 나는 뛰어 넘어 유동성에 대해 조금 이야기하고 싶었습니다. DEX가 실제로 문제가되는 것 중 하나는 거래 쌍을 활성화하고이 공간에서 가치를 제공하는 방법입니다. 어떤 계획이 있는지 알려주시겠습니까??

Bharath : DEX가 유동성을 확보하기 어렵다고 생각하는 이유는 DEX가 시장 조성자에게 매우 비싸기 때문입니다. EtherDelta 등과 같은 오늘날의 많은 DEX에서 주문을 취소하려면 수수료를 지불해야합니다. 시장 조성자로서 귀하는 주문의 98 % 이상을 취소합니다. 약 2 % 만 채워집니다. 이제 가스도 지불해야한다면 비용은 거의 2 배 더 높습니다. 또한 가스 및 혼잡의 다양한 비용은 실제로 비용을 전혀 모델링 할 수 없음을 의미합니다..

마진이 극도로 얇은 비즈니스에서는 수익을 유지하기 위해 수백만 배를 곱하는 초박형 에지가 있습니다. 비용과 위험을 모델링 할 수 없으면 수익 마진이 0 아래로 떨어질 가능성이 높습니다. 수익을 올리는 대신 막대한 손실을 입을 위험이 있습니다..

이것이 거의 모든 DEX가 시장 조성자를 찾기가 매우 어렵게되는 이유입니다. 우리의 경우 주문서는 오프 체인이고, 매칭은 오프 체인이며, 중앙 집중식 거래소처럼 예금 및 인출을 제외하고는 블록 체인과 관련된 비용이 없습니다. 우리에게는 시장 조성자를 확보하는 것이 훨씬 쉽습니다. 우리는 이미 암호 화폐 세계에서 가장 큰 OTC 거래자 중 하나 인 Smart Contract Japan과 계약을 체결했습니다. 우리는 또한 우리 제품에 대한 시장을 만드는 데 특별한 관심을 가진 많은 다른 거래자들이 있습니다. 따라서 DEX가 진행되는 한 유동성을 제공하는 데 훨씬 더 나은 위치에 있다고 생각합니다..

Munair : 환상적입니다. 지금 당장 커뮤니티에 대해 이야기하고 싶으신가요? 베타 테스트에 참여한 사람이라면 누구나?

Bharath : 예, 우리는 실제로 베타 프로그램을 시작하고 있으며 비공개 베타의 일부인 사람들이 있습니다. 초대를 통해서만 가능합니다. 그들은 제품을 테스트하고 피드백을 받고 있으며, 특정 안정성 상태를 넘어 가면 다른 모든 사용자에게 베타를 공개 할 것입니다. 따라서 일반적으로 테스트 넷에서 소규모 계약 및 보안 현상금에 대한 감사를 받으면 사람들이 수백만 달러를 시스템에 기꺼이 투입 할 수 있다고 확신합니다. 우리는 대중에게 공개 할 것입니다..

Munair : 예를 들어, 목표 시장, 포지셔닝 및 DEX 경기장의 상태와 같은 마케팅에 대해 조금 더 이야기하고 싶습니다. 나는 그들을 현직이라고 부르고 싶지 않지만 레이더 릴레이와 같은 사람들은 이미 분산 된 공간에서 무언가를하고 있고 많은 양을 얻고 있습니다. 볼륨도 좋은 IDEX와 같은 온 체인 작업을하는 사람들이 있습니다. 자신의 위치는 어디이며 팩과 어떻게 차별화되고 있습니까??

Bharath : IDEX는 훌륭한 사용 사례입니다. IDEX와 Leverj는 DEX가 무엇인지에 대해 비슷한 전망을 가지고 있습니다. 우리는 주문서가 무엇인지 이해합니다. 우리는 가격 대비 우선 순위의 중요성을 잘 알고 있습니다. IDEX가 다른 DEX보다 훨씬 더 성공적인 이유는 주문서와 매칭을 중앙 집중화하기 때문입니다. 실제 결제시에만 체인을 사용합니다. 체인에서 더 많은 작업을 수행하고 취소하려면 수수료가 필요한 다른 DEX는 그런 견인력이 없습니다..

IDEX 이전에 레이더 릴레이가 존재했을 수도 있습니다. 정확히는 모르겠지만 IDEX가 거래량 기준으로 정말 추월했습니다. 우리는 또한 IDEX와 유사한 견인력 또는 더 나은 견인력을 가질 것이라고 믿습니다. 왜냐하면 우리는 온 체인에 대한 참여가 훨씬 적고 실제로이를 위해 시장을 만들고 싶어하는 시장 제작자가 있기 때문에 그것이 차별화라고 생각합니다.

Munair : 이제 마지막으로 우리는 처음에 Plasma와 Plasma Classic에 대해 많이 이야기했습니다. 우리는 여러분이했던 일과 여러분이 수정 한 내용을 다뤘습니다. 독자층의 정말 기술적 인 회원을 위해 사람들이 기대할 수있는 성능에 대해 알려주시겠습니까? 예를 들어 EtherDelta에서는 결제 시간이 상당히 깁니다. 모든 것이 온 체인에서 이루어집니다. 그러나 전통적인 중앙 집중식 거래소의 경우 주문 장 일치가 밀리 초 단위로 1 초 만에 이루어집니다.

Bharath : 그게 우리의 목표입니다. 우리의 목표는 가능한 한 거의 실시간에 가까운 거래를하여 밀리 초 내에 즉시 매매 할 수 있도록하는 것입니다. 유일한 지연은 네트워크 지연으로 인한 것이므로 다른 대륙에있는 경우 주문을 보낼 때 100 초 밀리 초 지연이 발생하고 그 외에는 실제로 다른 것이 표시되지 않습니다. 그것이 우리의 목표입니다. 왜냐하면 블록 체인이 관여하지 않고 실제 중요한 부분, 주문하기, 주문 취소, 주문 매칭, 입금 및 출금시에만 관여하므로 중앙 집중식 거래소와 차이가 없어야합니다..

레버 지 화면

Leverj는 더 빠르고 확장 가능한 DEX를 구축하고 있습니다..

Munair : 요약하자면 기본적으로 Leverj가 비 양육권 플랫폼이 될 것이라고 말하고 있습니다. 입금 및 출금 수수료가 있습니다. 플랫폼의 토큰 인 스테이 킹 LEV를 통해 사람들은 FEE 토큰으로 지불 할 수있는 수수료를 피하거나 줄일 수 있습니다. 시장에 비대칭이 있습니까? 유동성을 취하는 사람보다 시장 조성자에게 더 높은 거래 수수료가 있습니까??

Bharath : 일반적으로 대부분의 암호 화폐 거래소는 메이커 주문에 대한 수수료가 없거나 낮으며 테이커 주문에 대한 수수료가 약간 높습니다. 우리는 같은 구조를 가지고 있습니다. 우리의 경우 항상 LEV를 걸고 수수료를 충당하기 위해 얻은 FEE를 사용할 수 있습니다..

운영 스타일에 따라 지정가 주문을 많이하는 사람이라면 LEV가 많이 필요하지 않을 수도 있습니다. 빨리 들어오고 나가는 것을 좋아하는 사람이라면 시장 구매 및 시장 판매를하고, LEV를 조금 더 얻고 더 많이 스테이 킹하면됩니다. 저희 시스템은 비용을 계획하고 모델링 할 수있는 유연성을 제공합니다. 비용을 충당하기 위해 당사의 스테이 킹 시스템을 사용합니다..

Munair : Bharath, 아직 물어 보지 않았거나 논의하지 않은 플랫폼에 대해 CoinCentral 커뮤니티에 알리고 싶은 것이 있습니까??

Bharath : 우리는 정말 커뮤니티 중심의 개발 그룹입니다. 참여 해주세요 전보 제안 해주세요. 제품을 시험해 보셔야합니다. 버그에 대한 현상금이 있습니다. 훌륭한 제안, 어떤 종류의 기여가 있더라도 공정한 보상을받을 수 있도록 노력합니다. 우리는 당신과 당신을 위해 무언가를 만들고 싶습니다. 그러니 자유롭게 가입하고 기여하십시오.

감사합니다 Bharath와 Leverj 팀!

시간을내어 Consensus에 참석해 주신 Bharath Rao에게 다시 한 번 감사드립니다. Leverj에 대해 자세히 알아 보려면 웹 사이트, 백지, 블로그전보 채널.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me