대부분의 사람들은 Wikipedia와 같은 사이트의 출처를 사용하지 않도록 수업을 질책하는 고등학교 및 대학 교사의 비난을 기억할 것입니다..

학생들은 인터넷에 게시 된 내용을 맹목적으로 믿지 않고 신뢰할 수있는 출판물에 게시 된 출처를 활용해야합니다..

그러나 클릭으로 인한 디지털 미디어 세계에서는 더 신뢰할 수있는 출판물조차도 수익에 대한 손짓으로 넘어간 것 같습니다..

과학 출판의 세계는 종종 간과되지만 다음 틈새 시장만큼 썩은 것처럼 보입니다. 가짜 과학은 사실과 허구를 구별하는 것이 훨씬 더 어려울 수 있다는 점을 제외하면 가짜 뉴스만큼이나 실제적인 문제입니다..

조사 by the Guardian은 175,000 개가 넘는 과학 기사가이 우주에서 가장 큰 출판사 5 곳에서 제작 한 것을 발견했습니다. 이 기사의 대부분은 동료 리뷰에서 최종 편집위원회 리뷰에 이르기까지 기존 과학 출판의 모든 점검과 균형을 본질적으로 생략했습니다..

불행히도 미디어 에코 챔버에서 라운드를 시작하기 위해 평판이 좋은 저널에 게재되는 부정확하거나 오해의 소지가있는 하나의 기사 만 있으면됩니다. 허위 정보는 맹목적으로 사실로 받아 들여집니다.

대신 이러한 “약탈적인 오픈 액세스 게시자”는 필요한 수수료를 지불하면 제출 된 모든 것을 밀어내는 경향이 있습니다. 가짜 과학은 과학 커뮤니티의 무결성을 엄청나게 손상시킬뿐만 아니라 생명을 위협하는 심각한 잘못된 정보를 초래할 수 있습니다..

마누엘 마틴

인터뷰 할 기회가 생겼어요 마누엘 마틴, 학술 출판 부문을 다루는 분산 형 오픈 소스 플랫폼 인 Orvium의 공동 창립자 중 한 명입니다. Orvium 팀은 학술 출판 공간의 모든 비 효율성을 해결하고 전 세계 과학 및 학술 정보의 표준을 높이는 것을 목표로합니다..

그만큼 오르 비움 팀에는 CERN, NASA, Amazon 및 Oracle에 대한 배경 지식이있는 구성원이 포함됩니다..

다음 인터뷰에서는 가짜 과학 문제의 근원, 블록 체인 솔루션이 상황을 어떻게 바꿀 수 있는지, Orvium 팀이이 문제를 해결하려는 계획에 대해 설명합니다. 250 억 달러 학술 출판 사업.

가짜 과학이 얼마나 큰 문제인지 자세히 설명해 주시겠습니까??

가짜 과학 산업이 얼마나 큰지에 대해서는 수치를 말할 수 없다고 생각합니다. 동료 검토는 연구 논문을 검증하는 유일한 독립적 인 품질 관리 단계입니다. 하나, 전통적인 출판사는 현재 출판 수요에 대처할 수 없습니다. 이것은 주로 쓸모없고 비효율적 인 비즈니스 모델과 오늘날 우리가 역사상 그 어느 때보 다 더 많은 과학을 생성하고 있다는 사실 때문입니다..

일부 저널 / 출판사는 이러한 높은 수요를 활용하고 약탈 적 관행을 사용하여 이익을 증가시킵니다. 필요한 품질 관리를 제거하고 품질이 낮은 동료 검토를 수행합니다. 이는 업계에서 부과하는 불투명 한 기존 피어 리뷰 프로세스로 인해 가능합니다..

이러한 투명성의 결여는 “가짜 과학”의 진정한 문제이며 Orvium을 통해 제안하는 해결책은 피어 리뷰 프로세스를 포함한 전체 과학 라이프 사이클을 공개적이고 신뢰할 수 있으며 독립적 인 기록을 사용하여 완전히 투명한 것으로 변환하는 것입니다..

과학 기사 및 연구 결과를 게시하는 일반적인 프로세스는 무엇입니까??

프로세스는 다음과 같이 요약 될 수 있습니다..

연구원은 원고를 출판사 중 한곳에 제출합니다. 그 단계에서 그들은 독점 계약에 서명하고 모든 저작권과 라이센스를 부여합니다. 그 후 출판사는 해당 분야의 다른 과학자에게 자발적으로 원고의 유효성을 검사하도록 요청합니다..

검증 후 모든 것이 정상이면 출판사는 원고를 출판 할 준비가 된 것으로 표시하지만 여전히 저널에 무료 슬롯을 확보하려면 몇 달을 기다려야합니다. 현재의 과정은 저자와 과학계 모두에게 길고 불투명하며 편견을 허용합니다..

어떤 의미에서 과학 출판 산업은 매우 독특한 산업입니다. 기존 출판과 다른 점은 출판 비용과 수익 마진입니다 (과학 출판사는 대부분의 출판 비용을 절감 할 수 있으므로 훨씬 더 높은 수익 마진이 발생 함)..

자세한 내용은 다음 기사를 게시했습니다. 과학 출판 과정 블로그에서.

현재 모델에 존재하는 문제는 무엇입니까?

첫째, 시장은 매우 과점 적입니다. 티그는 전체 출판물의 약 70 %를 차지하는 상위 5 명의 출판사를 통해 공개 지식에 대한 액세스를 제어 할 수 있습니다.. 이를 통해 과학 저널에 대한 구독 및 액세스 비용을 지속적으로 늘릴 수 있습니다. 과학 저널은 더 비싸집니다 매년.

그러면 피어 리뷰 프로세스가 매우 깁니다. 기술 발전에도 불구하고 제출에서 출판까지 걸리는 시간은 여전히 ​​인적 요인에 따라 다릅니다. 저널이 원고를 받으면 편집자는 해당 작업을 선별하여 동료 검토 자에게 할당해야합니다..

그런 다음 저자, 편집자 및 검토 자 간의 전환 프로세스가 성공적이면 원고가 출판 용으로 표시됩니다. 그러나 이것이 논문이 즉시 출판된다는 것을 의미하지는 않습니다. 공간이 확보됨에 따라 인쇄판에 출시되도록 지정되었음을 의미합니다..

분산 된 자율 저널

Orvium 사이트를 통한 분산 형 자율 저널.

저널에 따라 출판 시간은 상당히 다르지만 평균 시간은 12 개월입니다. 학술지에서 연구 원고를 거부 할 경우 저자는 다른 학술지에 다시 제출하고 프로세스를 재개해야합니다..

세 번째 문제는 피어 리뷰 프로세스가 편견에 매우 민감하다는 것입니다. 원고는 현장 전문가가 평가 한 다음 저자가 수정 및 개선 한 후 최종적으로 출판을 승인합니다. 이것이 보조금 할당, 논문 출판, 학술 홍보, 노벨상 수상 방법입니다..

문제는 리뷰어가 동일한 인식과 리소스를 놓고 경쟁하고 있으므로 피어 리뷰는 편견으로 인해 암묵적으로 어려움을 겪을 것입니다. 특히 리뷰어와 피어 리뷰는 일반적으로 공개되지 않기 때문입니다..

마지막으로, 우리는 저작권을 잘못 배치했습니다..

다른 산업에서 창작자는 자신의 작품에 대한 대가를받습니다. 음악가는 자신의 노래에 대한 대가를 받고, 아티스트는 작품 대가를 받고, 작가는 책에 대한 대가를받습니다. 그러나 과학 출판 업계는 매우 다릅니다..

대부분의 경우 연구자들은 자신의 연구 (공공 자금에서 수백만 달러를 자주 사용하는 연구)의 저작권을 저널 발행인에게 이전해야합니다. 학술 출판사는 저자의 권리를 보호하고 재 인쇄 또는 기타 사용을위한 권한을 조정하기 위해 이것이 필요하다고 주장합니다. 이론적으로는 제공된 서비스 (예 : 편집, 피어 리뷰, 출판 및 광고)에 대한 대가로 자신의 원고 사용 권한이 부여됩니다..

그러나 편집 및 피어 리뷰 비용의 상당 부분은 이미 연구 커뮤니티에서 자발적으로 지불하거나 수행합니다..

Orvium은 무엇이며 문제를 어떻게 해결합니까??

Orvium은 학술 출판물의 수명주기 및 관련 데이터를 관리하기위한 최초의 오픈 소스 및 분산 프레임 워크입니다. 블록 체인을 사용하면 개방적이고 신뢰할 수 있으며 분산 된 협업 환경을 가능하게하는 인프라를 구축 할 수 있습니다. 이 기술을 사용하여 연구원은 정보의 공개 기록에 항목을 제출할 수 있으며 과학 커뮤니티는 이러한 기록을 수정하고 업데이트하는 방법을 제어 할 수 있습니다..

개방성 외에도 블록 체인에는 두 가지 다른 중요한 속성이 있습니다. 투명하고 손상되거나 해킹이 불가능합니다..

Orvium은 다음과 같이 작동합니다. 논문, 리뷰, 리뷰어, 인용, 저자, 연구 데이터 등은 모두 블록 체인 내에 모델링되고 저장됩니다.. 모든 제출, 수정 및 검토가 등록되어 첫 번째 제출부터 시작하여 논문의 전체 수명주기를 공개적으로 사용할 수 있습니다..

이것은 자동 출판, 무료 라이선스 모델, 저작권 보존, 개방적이고 투명한 검토 프로세스, 인용 확인, 저자 검증, 분석 등과 같은 수많은 이점을 도입하는 완전히 새로운 모델을 구현합니다..

그 외에도 Orvium은 기관과 학자들이 “분산 된 자율 저널”(Orvium DAJ)을 사용하여 자체 조직을 만들 수 있도록하여 투표 규칙, 저널의 다음을 정의하는 데 도움이되도록 블록 체인에서 스마트 계약으로 형성된 규칙과 기초를 투명하게 설정하도록 도와줍니다. 지역 사회가 비용 효율적인 방식으로 성장하고 발전 할 수 있도록 문제 또는 기타 거버넌스 지침.

마지막으로 Orvium은 공공 및 민간 부문 모두에서 과학 진화에 대한 모든 사회적 행위자의 참여를 잠금 해제합니다..

Orvium은 저널의 정의를 공개하고, 과학적 검증을 높이기위한 도전이나 보상을 생성하고, 후원 캠페인을 홍보하고, 일반 대중에게 연구 라인을 지원함으로써이를 지원합니다..

Orvium 팀에 대해 말씀해 주시겠습니까??

아, 그래요. 저희 팀에 최고의 전문가가있어서 정말 다행이에요.

첫째, 비즈니스 문제와 기술 솔루션 간의 격차를 해소하는 역할을하는 Antonio Romero가 있습니다. Antonio는 또한 CERN에서 6 년 이상 근무하면서 R을위한 여러 빅 데이터 및 기계 학습 프로젝트를 이끌었습니다.&CERN과 여러 ICT 시장 리더 간의 파트너십. 최첨단 예측 유지 보수 및 기계 학습 솔루션을 가속화하는 그의 작업은 CERN 가속기 단지에서 획기적인 운영 및 최적화를 촉진했습니다. Antonio는 Fermilab, GSI 및 EMBL-EBI와 같은 다른 기관과도 협력했습니다..

Orvium 팀

그 다음에는 고 가용성 소프트웨어 솔루션을 선도, 설계 및 개발하는 데 전문성을 갖춘 Roberto Rabasco가 있습니다. 그는 혁신적이고 창의적인 기술 솔루션을 개발하는 데 열정적이며 민간 부문에서 10 년 이상의 경험을 보유하고 있으며 Deutsche Telekom, Just Eat 또는 ASOS와 같은 국제 기업에서 근무했습니다..

그리고 마지막으로 마누엘 마틴. 저는 CERN 및 LHC (Large Hadron Collider)를위한 중요한 데이터 관리, 빅 데이터 및 기계 학습 이니셔티브를 이끌었습니다. 또한 NASA-JPL, Fermilab (미국 에너지 부) 및 GSI와 함께 일하고 협력했으며 ESADE Business School의 Executive 프로그램 초빙 강사로 참여했으며 Oracle과 같은 대기업에도 조언했습니다. , BMW, Caixa, Gassco, Eni 및 UPS.

우리 셋은 창립자 일 뿐이지 만 팀은 훨씬 더 크고이 분야에서 경험이 많은 핵심 플레이어를 포함합니다. Chris Mattmann, Associate Chief Technology & NASA-JPL의 혁신 책임자 및 Apache Software Foundation 이사회, Tom Soderstrom, 최고 기술 & 혁신 책임자 NASA-JPL, Christopher Tucci, 기업 전략 책임자 & Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne (EPFL)의 혁신, Bitcoin Suisse AG의 ICO 부서 책임자 인 Nicolai Oster는 그중 일부일뿐입니다..

당신은 데이터 과학자이자 엔지니어입니다. 학술 출판 분야로 진출하게 된 계기는 무엇입니까? 전통 과학을 향해?

CERN에서 저의 모든 경력은 인간이 지금까지 수행 한 가장 복잡하지만 흥미로운 과학 실험을 가능하게하기위한 협력 이니셔티브를 지원하는 데 초점을 맞추 었습니다. 나는 히그 보스톤을 사냥하는 데 2 ​​센트를 투자 할 기회를 가졌고 그것은 굉장했지만 또한 우주의 가장 근본적인 신비를 밝혀 줄 수있었습니다..

우주의 95 % 이상을 나타내는 암흑 에너지 또는 물질은 무엇입니까? 그 경험은 우리 사회에서 과학의 중요성을 이해하는 데 도움이되었으며, 분야에 관계없이 인간 지식의 한계를 긁을 때마다 우리는 미래 세대를위한 유산을 만들고 있습니다..

이 유산을 만드는 유일한 방법은 투명하고 접근 가능한 보급을 통해서입니다. 그리고 그것은 현재의 출판 모델에 의해 손상되었습니다..

나는 도전을 좋아하고 실제적이고 초월적인 문제에 내 경험을 적용하는 것은 너무 매력적이었습니다. Orvium은 블록 체인 그 이상입니다. 출판 수명주기에는 빅 데이터와 인공 지능 (내 두 가지 열정과 전문 ​​분야)이 필수적인 역할을 할 수있는 많은 측면이 있습니다..

Orvium을 시작한 이유?

2017 년 여름, 로베르토, 안토니오와 저는 블록 체인이라는이 파괴적인 기술에 놀랐습니다. 그래서 우리는이 기술을 사용하여 글로벌 문제를 해결하는 방법을 자문하기 시작했습니다. 여러 차례 과학 논문을 작성해야했지만 필연적으로 우리는 학술 출판 업계의 문제를 우연히 발견했습니다..

그래서 우리는 더 이상 과학의 발전에 부정적인 영향을 미치지 않도록 블록 체인을 사용하여이 산업을 리모델링하기로 결정했습니다. 나머지는 역사.

블록 체인 기술이 지나치게 과장된 것에 대해 많은 비난이있었습니다. 아마도 가짜 뉴스, 확실히 가짜 ICO 일 수도 있습니다. 그 소음을 차단하고 진지하게 받아들이는 것이 어렵습니까??

오늘날, 혁신의 열광적 인 속도로 인해 Blockchain과 같은 영향력이 큰 기술이 많은 과대 광고를 받고 있음을 이해할 수 있습니다..

이것은 그들이 과장된 것을 의미하지는 않지만 기술은 충분히 성숙해지기 위해 시간이 필요하며 블록 체인은 여전히 ​​잠재력을 최대한 발휘하기 위해 갈 길이 멀다. 올바른 방식으로 발전시키는 것이 우리의 책임이라고 굳게 믿습니다..

빅 데이터 기술이 오늘날 블록 체인과 비슷한 상황에 있었을 때 저는 몇 년 전에 비슷한 삶을 살았습니다. 저는 CERN (실험에서 초당 약 1PB를 생성하는)이 새로운 빅 데이터 기술로부터 어떻게 이익을 얻을 수 있는지 평가할 책임이 있습니다. 기술과 그 잠재력 및 의미를 이해하고 올바른 사용 사례를 찾는 데 시간이 필요했습니다..

물론,이 두 점은 서로 관련이 있으며 똑같이 중요합니다. 그리고 아마도 오늘날 처음에는 일치가 명확하지 않은 분야에서 Blockchain을 사용하는 경향이 있지만 이는 학습 과정의 일부입니다. Orvium에서 우리는 Blockchain이 의미하는 바를 확고하게 믿으며 과학에 영향을 미치는 중요한 문제, 따라서 우리 사회 전체의 진화를 단번에 해결할 수 있다고 전적으로 확신합니다..

견고한 블록 체인 회사가 성공하려면 무엇이 필요합니까??

제품 시장 적합성을 갖는 것은 정말 중요합니다. 블록 체인 회사 또는 실제로 어떤 회사를 만들 때 두 가지 선택이 있습니다. 문제를 해결하려고하거나 (문제가 클수록 성공률이 높아집니다) 혁신을 시도합니다. 혁신의“문제”는 청중을 교육해야하고 그렇게하지 않으면 스타트 업을 죽일 수 있다는 것입니다..

그런 다음 프로젝트 팀도 중요합니다. 팀에 노련한 전문가가 있으면 성장에 도움이됩니다..

마지막으로, 활동적인 커뮤니티도 중요하며, 어떤면에서 프로젝트를 주도하고 결과적으로 성공을 거두는 방식으로 그들의 의견을 듣는 것이 매우 관련이 있습니다. 여기 Orvium에서 우리는 항상 채널을 주시하려고 노력합니다. 사용자의 불만을 이해하고, 조언을 제공하고, 모두를위한 최상의 솔루션을 찾습니다..

블록 체인이 학술 출판 문제에 대한 해결책 인 이유?

블록 체인 기술은 긴 검토 시간 및 높은 비용과 같은 과학 학술 출판 시스템의 주요 문제를 해결할 수있는 독특한 기회를 제공합니다. 동료 평가자에게 평판과 경제적 보상을 제공함으로써 우리는 연구가 동료 평가를 받고 현재 가능한 것보다 훨씬 적은 비용으로 더 효율적으로 출판되도록 할 수 있습니다. 과학 연구 출판에 대한 접근 방식의 이러한 종류의 변화는 연구자들이 자신의 작업에 대한 더 많은 통제권을 부여함으로써 학계뿐만 아니라 사회 전체에 도움이 될 것입니다.

학술 출판에는 상당한 문제가 있으며, 분산되고 불변하는 방식으로 투명성을위한 완벽한 기반을 제공하기 때문에 블록 체인 기술을 사용하여 많은 문제를 해결할 수 있습니다. 블록 체인을 연구자들에게 매력적인 대안으로 만드는 이유는 다음과 같습니다.

  • 즉각적인 존재 증명 및 저작자. 이는 저자가 제출하는 순간부터 블록 체인에서 원고에 서명하고 타임 스탬프를 찍고 모든 사람이 확인할 수 있음을 의미합니다..
  • 저작권 및 라이센스는 작성자가 소유하고 양도 할 수 있습니다. 저자는 자신의 작업과 잠재적 인 경제적 이익에 대한 통제권을 유지합니다..
  • 최적의 게시 및 액세스 비용 : 가격은 독점적 또는 과점 적 시장 구조에 영향을받지 않습니다. 대학은 더 이상 연구 데이터에 액세스하기 위해 외설적 인 금액을 지출 할 필요가 없습니다..
  • 낮은 유지 관리 및 운영 비용으로 분산 된 저널을 만드는 효율적인 프레임 워크. 이것은 더 낮은 액세스 비용으로 변환됩니다..
  • 연구 데이터와 결과 간의 원활한 통합.
  • 지속적이고 투명한 동료 검토 : 연구 커뮤니티는 연구의 타당성과 건전성을 공개적으로 결정할 권한이 있습니다..
  • 피어 리뷰어에 대한 대중의 인정과 경제적 보상: 연구자들은 더 이상 과학적 타당성을 확인하고 실험을 무료로 평가할 필요가 없습니다..
  • 저널 구독 자유 : 저널 구독 모델이 적용되지 않습니다..
  • 임팩트 팩터 및 피어 리뷰 품질과 같은 품질 메트릭의 투명한 계산.
  • 현재의 “약탈적인”관행 제거 표절, 아이디어 소유권 및 등록에 관한 갈등.

예상하거나 현재 처리하고있는 문제 또는 장벽?

가장 큰 도전은 시장을 따라가는 것입니다. 우리는 실제로 작동하는 제품에 맞는 제품 시장을 가지고 있지만 다음 단계는 확장입니다. 그러기 위해서는 할 일이 많기 때문에 현재의 과학 출판 산업을 변화시키는만큼 열정적 인 사람들을 찾아야합니다..

Guardian 보고서의 결과에 놀랐습니까? 왜 안돼?

어떤면에서 팀은 우리가 매일 처리하는 학술 출판 상황을 이미 알고 있기 때문에 솔직히 말해서 그다지 놀랍지 않습니다. 우리는 310 억 달러를 초과하고 매년 약 4 % 씩 성장하는 거대한 시장에 직면하고 있다는 것을 알고 있습니다. 36 %의 수익 마진을 가진 기업의 명백한 과점, 이는 Google 또는 Apple보다 큽니다..

그러나 현재 시장의 궤적은 유망한 숫자를 강조합니다 (예 : 활성 사용자 900 만, 연간 기사 220 만, 연간 다운로드 30 억, 신흥 시장 (인도, 한국, 중국, 브라질)의 학술 기사 + 125 %)..

독자들이 알기를 바라는 다른 것이 있습니까??

과학은 세상을 더 나은 곳으로 만들 수있는 새로운 경제 활동과 새로운 산업을 촉진하기 위해 고안된 가장 효과적인 메커니즘입니다. 경제학자, 하버드 교수이자 영향력있는 정치 평론가 인 Joseph Schumpeter는 다음과 같이 말했습니다., “창조적 파괴는 자본주의의 본질적인 사실입니다. 과학은 언제나 우리 경제 시스템의 중심에있었습니다.”

Orvium은 학술 출판 시장을 완전히 혼란에 빠뜨릴 수있는 좋은 기회를 나타내며 팀은이 목표를 달성하기 위해 최선을 다하고 있습니다..

마지막으로 Orvium이 과학의 혜택을 사회에 환원하는 동시에 연구 커뮤니티의 선도적 인 출판 플랫폼이되기 위해 얼마나 열심히 노력하고 있는지 강조하고 싶습니다..

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me