예. 아니요, 누구와 대화 하느냐에 따라이 질문에 대한 답인 것 같습니다. 최근 헤드 라인을 장식 한 모든 활동, 주목할만한 해킹 공격, ICO 사기 및 프로젝트가 제공하지 못한 상황에서 어떤 형태 나 형태의 암호 화폐 규제는 투자자에게 환영받을 것입니다..
하지만 혁신을 멈추는 것은 아닙니다.
그리고 매일 새로운 지평을 열고있는이 놀라운 산업의 모든 것과 마찬가지로.
당신이 할 경우 저주, 당신이하지 않으면 저주
미국은 규칙이 모호하고 불명확하다는 이유로 블록 체인 회사와 투자자 모두로부터 많은 불화를 받고 있습니다. 예를 들어, ShapeShift Jon의 공동 창립자는 상황이 너무 혼란 스럽다고 설명했습니다.
“아무도 모르기 때문에 규칙은 무엇입니까… 저는 해석이 훨씬 적고 다양한 라인이 어디에 있는지, 그리고 어떤 버킷에 속하는 지에 대해 훨씬 더 명확하게하는 시스템이 전체 환경에 매우 도움이 될 것이라고 생각합니다.”
Jon ShapeShift 공동 창립자
그리고 그는 유일한 사람이 아닙니다. 사실 압력이 가중되고 있습니다. 미국의 명확성 부족은 많은 돈과 혁신을 해외로 보내고 있습니다. 블록 체인 회사는 점점 더 미국 투자자 포기 스위스 나 몰타와 같은 안전한 피난처를 위해.
노련한 암호 화폐 거래자 Ran Neu-Ner CNBC에 그는 SEC가 ICO 규정을 빠르게 수립해야하며, 그렇지 않으면 나머지 세계에 뒤쳐 질 위험이 있으며, 심지어 더 나쁘게도 전체 산업을 위협해야한다고 믿었습니다..
불확실한 환경에서 비즈니스를 운영하는 것은 분명 어려운 일입니다. 대부분의 기관 투자자가 여전히 게이트에서 기다리고있는 이유 강조.
몰타, 암호 화폐 규제 경쟁에서 착수
몰타는 이번 달에 세 가지 새로운 법률을 발표했습니다. 이들은 ICO뿐만 아니라 DLT, 거래소 및 지갑, 암호 화폐 고문도 규제 할 것입니다. 공식적으로 새로운 법안을 제정 한 최초의 국가 인 몰타의 전 세계 기록 경신.
그들의 지침은 기대치를 설정하고 기업이 운영 할 프레임 워크를 제공합니다. 또한 일반적으로 ICO 및 블록 체인 기술을 합법화합니다..
Malta Blockchain Task Force의 핵심 구성원 인 Steve Tendon은 다음과 같이 말했습니다.
“정확하지 않을 수도 있고 결함이있을 수도 있지만 최소한 명확성을 제공합니다. 그리고 그들이 최고가 아니라면 항상 승인 할 기회가 있습니다.”
몰타의 국가 블록 체인 태스크 포스 스티브 텐던
지금까지 몰타의 규정은 기본 기술에 대한 깊은 이해와 그것이 사회에 미칠 막대한 영향을 보여줄 것으로 보입니다. 돈을 모으기 위해서가 아니라 전체 기관과 산업을 재편하기 위해서입니다. 그리고 실제로 Malta의 ICO 지침과 백서 요구 사항은 가장 까다로운 것 중 하나입니다. 이는 사기를 걸러 내고 투자자를 보호하기위한 것입니다. 규제를 막기위한 것이 아닙니다..
몰타와 같은 국가들은 규제에 큰 진전을 보이고 있으며 미국이나 일본의 혼란과 극명한 대조를 이룹니다. 그러나 암호 화폐 규제가 전혀 없어야한다고 주장하는 사람들은 어떻습니까? 초기 단계의 과도한 입법은 말이 마구간에서 나오지 못하게 할 수 있습니다.?
Cryptocurrency 규제가 혁신을 방해 할 것입니다?
암호 화폐 규제가 잘못된 방식으로 수행되면 혁신을 억압 할 위험이 있습니다. 거의 모든 사람들이 그것에 동의하는 것 같습니다. 심지어 Jon. 그는“내가 생각하기에 가장 어려운 것은 암호 화폐와 비트 코인 및이 모든 다양한 토큰에 대해 설명하기 위해 그들 중 일부가 오래된 카테고리에 적합 할 수 있다는 것입니다. 그러나 그들 중 많은 사람들이 정말로 오래된 카테고리를 깨뜨립니다. 그 정사각형을 둥근 구멍에 집어 넣어 매우 제한적이고 숨막히는 오래된 카테고리에 넣으려고합니다.”
그는 계속해서“이것들이 범주를 깨고 있다는 것을 이해해야한다고 생각합니다. 규칙이 무엇인지 알기 전에 더 많은 이해와 개발이 필요할 수 있습니다. 그러나 그 동안 적용하려는 규칙이 무엇이든 명확하게 확인하십시오. ”
가장 중요한 Reg A + IPO 중 일부를 NASDAQ 및 NYSE에 마케팅 한 CrowdFundX Darren Marble의 CEO와 STO (Security Token Offerings)는 암호 화폐 규제에 대한 확고한 신념을 가지고 있습니다. 억압적인 혁신과는 반대로 그는 그것이 번창하기 위해 필요하다고 주장합니다. “사람들은 결국 투자자들이 이겨야한다는 사실을 잊어 버립니다.”라고 그는 말합니다..
규제는 혁신을 억제하는 것이 아니라 투자자를 보호하고 사기와 악의적 인 행위자가 사라지도록하는 것입니다. 그렇지 않으면 투자자가 투자를 중단하고 전체 산업이 사라질 것입니다. “모든 혁신은 사라지고 블록 체인은 역사의 각주가됩니다.”.
그래서 그것에 대해 가장 좋은 방법은 무엇입니까?
어떤 사람들은 사례 별 근거와 원칙 기반 법률의 규제 적 접근을 가진 스위스가 현 단계에서 가장 실용적이라고 말할 것입니다. 이것은 물건을 상자에 넣거나 그러한 새로운 영역에 대한 상세한 처방을 작성하는 것을 피하고 본질적으로 업계가 어떻게 발전하는지 볼 수있는 공간을 남겨 둡니다..
스위스의 알파인 호수 전망
사실, 규제에서 벗어나지 않고 스위스 금융 시장 감독 기관인 FINMA는 처음으로 명확한 ICO 지침. 그리고 스위스는 여전히 ICO를위한 가장 큰 허브 약 200 개의 블록 체인 회사를 수용하는 Crypto Valley.
그러나 몰타 정부는 다르게 생각합니다. 실제로 Tendon과 그의 팀은 새로운 상황과 기술에 새로운 법률이 절대적으로 필요하다고 주장합니다.
“뭔가 잘못되면 어떻게 되나요? 누구의 책임입니까? 제 생각에는 이것은 큰 질문이며 다음 규정에서 무슨 일이 일어나고 있습니까? 이러한 질문에는 새로운 법률이 해결되어야합니다. 그렇게하는 기존 법률이 없습니다.”라고 그는 말합니다..
규제를 처리하는 가장 좋은 방법에 대한 질문에 ShafeShift의 Jon은 대응합니다. “저는 미국의 많은 규제 기관이 초기에 인터넷에 대해 취했던 것과 동일한 태도가있는 세상을 선호합니다. 이는“기다리고 보는”접근 방식이었습니다. 그들은 기술이 어디로 가는지 몰랐고 너무 많은 규칙을 너무 빨리 넣으려고하면 혁신을 방해하고 모든 종류의 문제를 일으킬 수 있습니다..
그들이 인터넷을 대하는 방식은 훌륭했고, 특히 미국에서 인터넷이 정말로 번창 할 수있게했고, 아무도 개발할 생각도 없었고 20 년 전에는 아무도 예측할 수 없었던 모든 종류의 새로운 일을 가능하게했습니다. 암호 화폐에서는 재정적으로 관련이 있거나 가치가 있기 때문에 모든 낙인을 가져오고 사람들은 그것을 특정 상자에 넣고 싶어합니다. 이런 일들이 어디로 가는지 모릅니다.”
마지막 생각들
규제 분야만큼이나 기술 분야에서 다양한 개발이 진행되고 있기 때문에 실험의 진정한 Petrie 요리입니다. 암호 화폐 규제가 잘못된 상자에 물건을 넣어 혁신을 방해할까요? 예, 아니요, 어쩌면 … 우리는 기다려야 할 것입니다..
