비트 코인은 전 세계 거래에 대한 지불 모델을 근본적으로 변경했습니다. 2018 년 현재까지 거래 건수는 일일 150,000 ~ 400,000 건이었습니다. 그러나 이제 전 세계적으로 점점 더 많은 사람들이 Satoshi Nakamoto의 논란이 많은 창작물을 사용하기 시작함에 따라 비트 코인 환경 영향에 대한 심각한 질문이 제기되고 있습니다..

간단히 말해서 비트 코인 채굴

비트 코인은 작업 증명이라는 알고리즘을 사용하여 네트워크에서 트랜잭션을 검증합니다. 광부는 복잡한 수학적 퍼즐을 풀기 위해 자원을 투입함으로써이 작업을 수행합니다. 각 퍼즐이 풀리면 채굴자는 비트 코인 공개 원장에 새 블록을 추가 할 수 있습니다. 그런 다음 네트워크는 새로 생성 된 비트 코인을 출시하고이 작업을 수행 한 채굴 자에게 보상합니다..

네트워크는 네트워크를 검증하고 보호하는 데 가장 많은 리소스를 투입하는 사람들에게 지속적으로 인센티브를 제공합니다. 그리고 상상할 수 있듯이 이러한 자원을 사용하려면 많은 양의 전기가 필요합니다..

현재 예상 전기 사용량

Digiconomist는 현재 비트 코인 및 비트 코인 캐시 에너지 사용량 (출판 시점)이 주변에 있다고 추정합니다. 연간 70 테라 와트시. 우리는 와트를 사용하여 회로 또는이 경우 비트 코인 네트워크의 소비율을 측정합니다. 1 테라 와트는 1 조 와트 (에너지 단위)와 같습니다. 실제적으로 이것은 비트 코인 채굴 자들이 스위스 나 체코의 전체 국가보다 더 많은 전기를 사용한다는 것을 의미합니다..

Bitcoin 환경 영향

물론 비트 코인 네트워크의 실제 사용에 대한 의견은 다릅니다. 초기 비트 코인 채택 자이자 채굴자인 Marc Bevand는 자신의 연구, 몇 가지 다른 결론에 도달했습니다.

  • 많은 광부들은 경쟁이 치열한 시장에서 저렴한 전기를 찾습니다. 이를 위해서는 수력 또는 지열과 같은 재생 가능 에너지 원이 필요합니다..
  • 비트 코인은 소비되는 에너지의 가치가있는 경제적 (GDP) 가치를 추가합니다. 이것을 현재 시스템과 비교해야합니다..
  • 작업 증명에 대한 대체 방법은 네트워크 보안 측면에서 입증되지 않았습니다..
  • 더 많은 사람들이 네트워크에 진입함에 따라 거래 당 에너지 비용이 감소하고 있습니다..

1 월 초 (2018 년 비트 코인 거래 정점 무렵) 소비에 대한 Marc의 “최상의 추측”은 연간 18.4 테라 와트시. 현재로서는 추정이 실제로 보는 사람의 눈에있는 것 같습니다..

에너지 동향

위에서 강조한 바와 같이 재생 가능 에너지 원의 사용은 앞으로 나아가는 중요한 요소로 남아 있습니다. 다른 산업과 마찬가지로 비트 코인 채굴 자들은 이익에 의해 주도됩니다. 그리고 그들은 저렴한 전기 장소에 상점을 세우고 있습니다..

많은 정통한 독자들이 알고 있듯이 중국에는 많은 수의 광산 작업이 있습니다. 세계는 중국의 석탄 기반 오염 문제를 잘 알고 있지만 인민 공화국은 재생 에너지 전선을 열심히 추진하고 있습니다.

Bitcoin 환경 영향

위의 2021 년에 예상되는 가격 교차를 참고하십시오. 재생 가능 에너지 원으로부터의 전기 생산 비용은 화석 연료의 비용보다 낮아지고 미래에는 극적으로 저렴해질 것입니다. 비트 코인 채굴 자들이 현재와 미래에 재생 가능 에너지를 사용할 인센티브는 분명합니다. 수력 발전과 지열 발전은 대규모 광부들이 선호하는 전력입니다. 이러한 소스를 사용하면 탄소 발자국과 전기 비용이 모두 낮습니다..

환경 논쟁은 지금부터 10 년 후인 2018 년에 계속되고 있지만 그다지 중요하지 않을 수도 있습니다..

현재 환경에 미치는 영향은 무엇입니까?

주류 미디어는 비트 코인 환경 영향을 주로 부정적인 방법. 그러나 이것이 현재의 은행 시스템과 어떻게 쌓이는가? 안에 2014 년 연구, Hass McCook은 비트 코인 네트워크의 지속 가능성을 강력하게 주장했습니다.

“광범위한 공개 정보는 비트 코인이 지속 가능하지 않다는 주장을 강력히 반박하며, 사회적, 환경 적, 경제적 영향이 기존의 부와 화폐 시스템이 우리 사회와 환경에 미치는 영향의 극히 일부라는 것을 보여줍니다.”

Bitcoin 환경 영향

글로벌 뱅킹 시스템에서 가장 무거운 전기 사용자 중 일부는 다음과 같습니다.

  • 24/7 서버 운영
  • 24/7 오피스 타워
  • ATM 비용
  • 은행 지점
  • 컴퓨팅
  • 직원 비용
  • 공기 조절
  • 기타

이것은 결코 완전한 목록이 아닙니다. 현재 은행 시스템의 대부분이 위협을 받고있는 상황에서 이러한 숨겨진 비용의 대부분은 훨씬 더 효율적인 시스템에서 사라질 가능성이 높습니다..

비트 코인이 합의 프로토콜을 변경해야합니까??

암호 화폐 분야의 많은 개발자와 영향력있는 사람들이 작업 증명에서 지분 증명으로의 전환을 요구하고 있습니다..

지분 증명 시스템의 주요 차이점은 위조자, 채굴자는 네트워크에서 거래를 검증 할 책임이 없습니다. 그들은 이것을 어떻게합니까? 위조자는 일정 시간 동안 지갑에 암호 화폐를 잠글 것입니다. 그런 다음 네트워크는 거래를 검증하고 블록 체인에서 다음 블록을 생성하는 데 위조자가 필요한시기를 결정합니다. 수학 퍼즐이 필요하지 않기 때문에 에너지가 많은 하드웨어도 필요하지 않습니다. 보시다시피 작업 증명에 비해 에너지 소비량이 훨씬 적습니다..

이 모든 것이 이론적으로는 좋게 들리지만 문제가 있습니다. 그리고 그것은 큰 것입니다. 지분 증명은 대체로 입증되지 않았습니다! 비트 코인 네트워크는 에너지 문제에도 불구하고 해킹 된 적이 없습니다. 9 년간의 견고한 네트워크 운영은 블록 체인 보안을위한 훌륭한 테스트 사례를 제공합니다. 작업 증명에는 노력이 필요하며이 노력으로 인해 지구상에서 가장 안전한 블록 체인이 탄생합니다. 이것은 아마도 암호 화폐가 장기적으로 작동하는 가장 중요한 측면 일 것입니다.

그렇다고 지분 증명에 기회가 없다는 의미는 아닙니다. 대신 개발자는 다음을 목표로하는 매우 높은 보안 표준을 가지고 있습니다..

결론

여기에서 비트 코인 환경 논쟁의 양쪽에서 몇 가지 아이디어를 살펴 보았습니다. 작업 증명 시스템에서 전기 사용량을 측정하는 절대적인 방법은 없습니다. 현재의 은행 시스템은 비트 코인보다 측정하기가 더 어려워 보입니다. 기술이 환경에 미치는 영향은 실제 문제입니다. 우리의 영향을 정확하게 추적하기 위해 완전히 새로운 산업이 등장 할 수 있습니다..

다음 Q에서 & A, 비트 코인 전문가 Andreas Antonopolous는 지구가 아마도 하나의 작업 증명 시스템 만 처리 할 수있는 이유에 대한 몇 가지 진지한 음식을 제공합니다.

[유튜브 https://www.youtube.com/watch?v=2T0OUIW89II]

Andreas가 Bitcoin이 실제로 그와 함께 분산 형 에너지 혁명을 주도하고 있다고 믿는다는 점은 흥미 롭습니다. 오늘날 점점 더 많은 사람들이 전력망에서 벗어나 에너지에 독립적이됨에 따라 우리는 이것을보고 있습니다. 비트 코인이 미래에 미치는 환경 적 영향을 파악하는 것은 많은 암호 화폐 개발자들의 마음에 확고하게 달려 있습니다. 현재로서는 우리가 확신 할 수있는 유일한 것은 논쟁이 계속 될 것이라는 것입니다..

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me