중앙 집중식 비즈니스 모델은 수세기 동안 세계 경제의 토대였습니다. 그러나 우리는 이미 탈 중앙화를 향한 움직임의 초기 단계를보기 시작했습니다. 대부분의 조직은 여전히 ​​중앙 집중식 비즈니스 모델에 의존하는 경향이 있지만 분산 형 블록 체인 비즈니스 모델은 점점 인기를 얻고 있습니다..

탈 중앙화 블록 체인 비즈니스 모델은 이론적으로 좋은 소리를냅니다. 그러나 이러한 모델이 실제로 어떻게 작동하는지 이해하는 것이 중요합니다. 이 기사에서는이 두 가지 비즈니스 모델을 비교하고 분산 형 블록 체인 비즈니스 모델이 미래의 경제를 어떻게 이끌 수 있는지 정확히 이해하려고 노력할 것입니다..

의사 결정 / 거버넌스 프로세스

대부분의 기업은 계층 적 리더십을 기반으로 결정을 내리고 공개 투표를 통해 도달 한 합의를 기반으로하지 않습니다. 예를 들어 Apple 또는 Google과 같은 회사에서 설정 한 정책에 따라 새 모바일 애플리케이션의 승인 여부가 결정됩니다. 이 시스템에서 회사 내 몇 명의 핵심 인력이 이러한 결정을 내리거나 거버넌스 시스템 및 정책을 설정합니다. 이것은 매우 중앙 집중화 된 비즈니스 모델입니다..

또 다른 예는 은행이 고객이 하루에 인출 할 수있는 금액을 결정하는 능력입니다. 이러한 한도는 잠재적으로 증가 및 변경 될 수 있지만이를 위해서는 중앙 기관인 은행의 승인 프로세스가 필요합니다. 본질적으로 이러한 비즈니스는 많은 감독이 필요하며 때로는 단순히 비즈니스 모델의 설계로 인해 혁신 가능성을 방해 할 수 있습니다..

대조적으로, 분산 시스템의 의사 결정 프로세스는 회사를 이끄는 사람들이 아닌 대부분의 사용자에게 유리하도록 만들 수 있습니다. 예를 들어, Apple과 Google이 모든 콘텐츠 제출을 하나씩 검토하게하는 대신, 많은 분산 시스템은 플랫폼의 모든 사람이 실제로 콘텐츠가 맞는지 여부를 결정하기 위해 동일한 투표를 할 수있는 새로운 모델을 제안합니다. 수락 됨.

기업의 경우 분산 형 블록 체인 비즈니스 모델은 승인 프로세스를 훨씬 저렴하고 간단하게 만들 것입니다. 그러나 51 % 공격과 같은 현재 알려진 문제는 시스템에서 나쁜 품질의 콘텐츠를 승인 할 수있는 “나쁜 행위자”로 이어질 수 있다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 따라서 블록 체인 프로젝트는이 모델에서 좋은 행위자를 장려하는 방법에 대해 창의적으로 생각해야합니다. 분산 된 회사가 의사 결정 프로세스를 “선한 행위자”로 유지할 수 있다면 분산 형 자율 조직 (DAO)을 만들 수 있습니다..

비즈니스 회의

수익 / 재무 모델

디지털 다운로드 플랫폼의 경우, 돈은 궁극적으로 중앙 당국에 의해 통제됩니다. 예를 들어, Apple과 Google은 모두 모바일 애플리케이션, 노래, eBook 및 플랫폼에서 판매되는 기타 제품에 대해 70-30의 수익 분할을 활용합니다. 개발자는 자금의 많은 부분을 유지하지만, 이러한 회사는 지불금의 100 %를 처리하고 상대적으로 많은 수익을 유지하므로 금전적 관점에서 매우 중앙 집중화됩니다..

분산 형 블록 체인 비즈니스 모델은 콘텐츠 제작자를위한 더 나은 보상에 대한 전반적인 강조를 통해 콘텐츠 제작자 (예 : 앱 개발자, 음악가 등)를 이길 것으로 보입니다. 분산 형 앱 스토어의 사용자 기반은 아직 많이 증가하지 않았지만 이러한 프로젝트 중 상당수가 콘텐츠 제작자의 관점에서 훨씬 더 수익성이 높은 비즈니스 모델을 갖추고 있습니다. 분산 형 앱 스토어의 수익 분배가 70-30이 아니라 99-1 (또는 그 이하)에 가까웠다 고 상상해보십시오. 이것이 바로 Status 및 블록 스택 제공하고있다.

블록 스택

데이터 저장 / 소셜 미디어

비즈니스를 중앙 집중화하는 또 다른 요소는 데이터 스토리지의 특성입니다. 예를 들어 Facebook과 같은 회사는 중앙 데이터베이스에 민감한 데이터를 저장합니다. 이것이 사용자가 사이트에 가입하고 사용하는 데 선불 비용이없는 이유 중 하나입니다. 최소한 이러한 시스템의 데이터는 인구 통계 기반의 타겟팅 광고를 통해 간접적으로 이익을 위해 판매 될 수 있습니다. 사용자의 나이부터 취미에 이르기까지 중요한 정보는 중앙 집중식 데이터베이스로 인해 가치 있고 쉽게 액세스 할 수 있습니다..

분산 형 소셜 미디어 플랫폼에서 데이터는 일반적으로 타겟 광고를 통해 이익을 위해 판매되지 않습니다. 이는 소셜 미디어 플랫폼이 분산 형 비즈니스 모델에서 사용자 데이터의 궁극적 인 보유자가 아니기 때문입니다. 사용자 관점에서 보면 개인 데이터를 훨씬 더 쉽게 보호하고 데이터 사용 방법에 대한 더 많은 옵션을 갖게됩니다..

그러나 기업의 딜레마는 타겟 광고를 통해 수익을 창출하는 데 사용할 수있는 데이터에 액세스하지 않고도 수익을 창출하는 비즈니스 모델을 만드는 방법입니다. 이를 위해서는 무료 모델에서 유료 공유 경제 모델로 전환해야 할 수 있습니다. 사용자가 콘텐츠 생성, 좋아요, 조회수 등에 대해 서로 지불 할 때마다 기업이 소액 지불을받을 수있는 공유 경제 모델입니다. 기업의 경우 이는 좋은 방법으로 들립니다. 수익을 창출합니다. 그러나 탈 중앙화 플랫폼 사용자는이 변경 사항을 기꺼이 받아 들여야합니다. 우리는 이미 Steemit과 같은 사이트에서 이러한 유형의 모델이 활용되고있는 것을보기 시작했습니다..

Steemit

더 나은 비즈니스 모델?

위에서 언급 한 중앙 집중식 비즈니스 모델 사례에서 다양한 유형의 사용자가 체계적인 결함을 발견합니다. 사용자의 의사 결정 능력 부족, 콘텐츠 제작자의 불공정 한 수익 공유, 전반적인 데이터 보호 / 사용자 개인 정보 부족과 같은 것들이 많은 문제를 야기합니다..

대부분의 분산 형 블록 체인 비즈니스 모델은 초기 단계에 불과하며 중앙 집중식 블록 체인과 경쟁하기 위해 아직 등장하지 않았습니다. 그러나 일부 새로운 블록 체인 프로젝트가 잠재적으로 훨씬 더 나은 솔루션을 제공 할 수있는 방법과 이유를 이해하는 것이 중요합니다..

시간이 지나면 분산 된 비즈니스 모델은 오늘날 대부분의 사람들이 사용하는 현재의 중앙 집중식 시스템보다 훨씬 나아질 것입니다. 하지만 분산 형 비즈니스 모델로의 전환은 하룻밤 사이에 쉽게 달성 할 수 없습니다. 첫째, 많은 고려가 필요합니다..

탈 중앙화는 궁극적으로 대다수의 콘텐츠 제작자와 소비자에게 더 좋지만, 탈 중앙화 된 회사는 사용자 채택과 수익성 사이의 올바른 균형을 찾는 데있어 혁신적이어야합니다. 아직까지 비즈니스 모델의 변화가 어떻게 이루어질 지, 그리고 궁극적으로 이러한 움직임을 주도 할 기업은 아직 결정되지 않았습니다..

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me