새로운 기술이 등장하면 그것이 가져다주는 잠재력에 흥분하기 쉽고 블록 체인도 예외는 아닙니다. 최근 몇 년 동안 우리는 다양한 사용 사례에 블록 체인과 암호 화폐가 배포되는 것을 보았습니다. 사용 사례가 궁극적으로 승리 할 수있는 논의가 많지만 블록 체인 윤리 및 발생했거나 아직 나타날 수있는 더 어두운 도덕적 문제에 대한 논의는 훨씬 적습니다..
이 기사에서는 경제, 환경 및 개별 관점을 포괄하는 다양한 관점에서 블록 체인 윤리의 긍정적이고 부정적인 고려 사항을 비판적으로 살펴볼 것입니다..
좋은
재정 및 경제
블록 체인을 처음 사용하는 암호 화폐는 세상에서 좋은 일을 할 수있는 많은 잠재력을 가지고 있습니다. 비트 코인의 초기 투자자들은 완전히 새로운 부 창출 채널을 찾았습니다. 이 약세장에서도 2017 년 초 비트 코인이 1000 달러 미만으로 거래되었다는 사실을 기억할 가치가 있습니다. 지난 2 년 동안 350 %의 평가를받은 다른 자산의 수?
변동성에도 불구하고 암호 화폐는 베네수엘라와 같은 국가의 개인에게 재정적 구세주가되고 있습니다. 현지 통화가 너무 불안정하여 비트 코인을 훨씬 더 안전한 내기로 만듭니다.
이제 우리는 보안 및 자산 기반 토큰으로 또 다른 암호화 금융 혁명의 정점에 있습니다. Polymath와 같은 플랫폼을 사용하여 개인과 회사는 자금을 생성하거나 부동산 또는 스포츠 팀과 같은 분할 불가능한 자산의 일부를 구매하는 방법으로 토큰 화를 사용할 수 있습니다..
보안 토큰 발행 플랫폼, Polymath
P2P 블록 체인 환경에서 주식 및 기타 증권을 토큰으로 거래하면 무역 금융 세계에 엄청난 효율성을 가져올 수 있습니다. 그것은 서류 작업을 없애고 청산 소나 중개인과 같은 중개자가 전통적으로받는 수수료를 낮출 것입니다..
개인 정보 및 신원
개인으로서 블록 체인은 우리가 데이터를 수집하여 회사에 판매하는 데 너무 열중하는 대기업에 맞서 싸우는 데 도움이됩니다. Civic과 같은 프로젝트를 통해 우리는 디지털 신원을 제어 할 수 있습니다. 전반적으로 합의는 블록 체인이 온라인 생활에서 개인 정보를 되 찾는 데 도움이 될 것이라는 것입니다..
디지털 신원은 또한 인도 주의적 수단에 적용되는 블록 체인 윤리의보다 긍정적 인 측면 중 하나입니다. 요르단 캠프의 난민들은 블록 체인 기반 디지털 신원을받습니다. 생체 인식 스캔과 함께 식품 지원에 액세스하는 데 사용합니다. 디지털 ID는 노숙자들이 의료 및 복지 수당과 같은 서비스에 액세스하는 데 도움이되는 것으로 입증되었습니다..
더 신뢰하고 민주적 인 사회?
블록 체인이 더 널리 채택되기 시작하면 사회 내에서 더 큰 긍정적 인 변화를 일으킬 수 있습니다. 우리가 탈 중앙화의 개념과 그것이 가능하게하는 것에 더 익숙해지면, 우리는 신뢰 구축의 더 광범위한 이점을 이해하기 때문에 갈등보다는 협력으로의 전환을 볼 수 있습니다..
탈 중앙화 된 거버넌스의 방법이 더욱 발전함에 따라 중앙 정부는 시민들이 더 많은 탈 중앙화를 요구하는 것을 볼 수도 있습니다. 스위스는 직접 민주주의가 국가 차원에서 어떻게 작용할 수 있는지에 대한 모델입니다. 따라서 국가가 블록 체인 개발 및 채택의 최전선에있는 것은 놀라운 일이 아닙니다..
스위스 – 직접 민주주의가 실행됩니다. 이미지 출처 : Pixabay
나쁜 사람과 못생긴 사람
이러한 모든 긍정적 인면에서 블록 체인 윤리에 대해 더 이상 말할 것이 없다고 생각하기 쉽습니다. 하지만 아직 분산 된 유토피아 적 미래의 아이디어에 오해하지 마십시오. 여전히 고려해야 할 블록 체인 사용의 몇 가지 부정적인 측면이 있습니다..
범죄
비트 코인은 지하 시장 실크로드에서 결제 수단으로 사용되어 당국으로부터 나쁜 평판을 얻었습니다. 결국, 설립자 인 Ross Ulbricht를 무너 뜨린 것은 비트 코인을 사용하는 데있어 진정한 익명 성이 부족했기 때문입니다..
그 이후로 Monero와 ZCash를 포함한 수많은 프라이버시 코인이 시장에 출시되었습니다. 이것은 프라이버시를 추구하는 사람들에게 희소식입니다. 그러나 안타깝게도 돈을 면책하고 쉽게 세탁 할 수있는 수단을 제공했습니다. Wannacry 랜섬웨어 공격의 배후에 있었던 사람 사용 된 Shapeshift 1 억 4 천만 달러 상당의 비트 코인 몸값을 Monero로 바꾸고 흔적도없이 사라집니다..
Shapeshift는 또한 범죄자들이 Monero를 사용하여 수천만 달러의 더러운 돈을 세탁했다고 주장하는 WSJ 보고서와 관련이 있습니다. 같은 시간에, 워싱턴 포스트는 cryptocurrency가 테러에 자금을 지원하고 있음을 진술.
돈 세탁은 Monero보다 USD로 더 어렵습니다. 이미지 출처 : Pixabay
물론 거래를 비공개로 유지하려는 것은 잘못된 것이 아닙니다. 그러나 좋은 블록 체인 윤리는 범죄자들이 특권을 남용하는 것을 막을 수있는 방법이 있어야한다는 것을 의미합니다. 지역 사회가 자율 규제 할 방법이 없다면 당국은 궁극적으로 문제를 스스로 해결할 것입니다..
환경적인 우려
일부 프로젝트는 블록 체인 윤리의 환경 적 고려 사항과 관련되어 탄소 상쇄를 돕고 폐기물 관리를보다 효율적으로 만드는 것은 사실입니다. 그러나 부정 할 수없는 진실이 있습니다. 비트 코인의 작업 증명 합의 방식은 막대한 양의 에너지를 소비한다는 것입니다. 우리는 여전히 화석 연료를 태우고 있지만 환경에 미치는 영향은 상당합니다.
부 불평등
블록 체인의 부 창출 기회가 부와 소득 불평등을 줄이는 데 도움이 될 수있는 모든 가능성이 있습니다. 그러나 블록 체인 윤리가 경제에 어떻게 적용되는지 고려할 때 우리는 그것이 더 깊은 격차를 만들 위험에 무게를 두어야합니다.
사실 개발 도상국의 많은 사람들이나 선진국의 빈곤층이 신기술의 최첨단에 자리 잡을 수있는 기술적 수단이나 노하우에 접근하지 못하는 경우가 많습니다. 따라서 이미 상대적인 특권을 누리고있는 사람들에게만 혜택을 제공 할 수 있습니다..
요약 : 블록 체인 윤리 사례
도덕 철학자들은 수세기 동안 윤리적 문제에 대해 토론 해 왔습니다. 이러한 논쟁에서 종종 분명한 것은 그들조차도 모든 답을 가지고 있지 않다는 것입니다. 단일 기사에서 블록 체인 윤리만큼 복잡한 주제의 모든 측면을 다룰 수도 없습니다. 위에서 논의한 문제는 몇 가지 예일뿐입니다..
하지만 커뮤니티로서 기술 사용이 장점 만 가져다주는 것은 아니라는 점을 염두에 두는 것이 중요합니다. 적어도 모든 상황에서 모든 사람을위한 것은 아닙니다. 이를 염두에두면, 우리는 장점에서 최대한의 이점을 추출 할 수 있습니다. 동시에 가능한 한 부정적인 영향을 최소화하려고 노력해야합니다..
