Cryptocurrency 광고 금지

최근 몇 주 동안 일부 기술 대기업은 플랫폼에서 암호 화폐 관련 광고에 반대하는 십자군을 이끌고 있습니다. Facebook, Google 및 Twitter는 모두 웹 사이트에서 암호 화폐, ICO 및 기타 관련 광고의 흐름을 유지하고 있으며 Google의 경우 모든 광고 서비스에 걸쳐 있습니다. cryptocurrency 광고 금지는 cryptocurrencies가 국제 정치 분야의 범위에 들어가기 시작할 때 발생합니다. 디지털 트렌드에 대한 관심은 2017 년 말에 열풍에 이르렀지만 암호화는 2009 년 비트 코인이 생성 된 이후보다 지난 2 개월 동안 더 공식적인 입법 논의의 주제였습니다..

암호화의 정치

이번 주 아르헨티나에서 열리는 G20 정상 회담에서 세계에서 가장 강력한 국가의 정치인들이 결론에 이르렀다 공식 통화는 아니지만 암호 화폐는 합법적 인 자산 클래스와 관리 포럼을 나타냅니다. 전화를 걸었다 올해 7 월까지 통합 된 글로벌 규정에 대한 명확한 방향을 제시합니다. 한편 미국 하원은 3 월 14 일 ICO, 암호 화폐, 블록 체인 기술에 대한 소위원회 청문회를 개최했습니다. 회의에서 나옴, 의회 공동 보고서 발표 Minority News와 함께 블록 체인 / 분산 원장 기술의 이점과 잠재력에 대해.

말의 전쟁에서 업계 거인은 리더를 따르십시오

이러한 진보적 인 입법 개발과 민간 부문의 퇴행 적 광고 정책을 함께 취하면 투자자와 애호가 모두 상충되는 메시지가 남습니다. 그것과 관련이 없다.

1 월 30 일 페이스 북은 암호 화폐 광고 금지를 시작했습니다. 블로그 포스트 광고 정책에 대한 업데이트를 발표합니다. 제품 관리 책임자 인 Rob Leathern은 이러한 변화가 Facebook 사용자를 보호하고 소셜 미디어 허브를 더 안전하게 만들기위한 것이라고 주장합니다. “”페이스 북에는 오해의 소지가 있거나기만적인 광고가 없습니다. “라고 그는 계속해서 말합니다.,

“우리는 바이너리 옵션, 초기 코인 제공 및 암호 화폐와 같이 오해의 소지가 있거나기만적인 홍보 관행과 자주 관련된 금융 상품 및 서비스를 홍보하는 광고를 금지하는 새로운 정책을 만들었습니다.”

Facebook 암호화 정책

전체 론적 금지는 Facebook이 사기성 광고를 직접 타겟팅하기위한 전략을 공식화 할 때까지 커뮤니티에 가장 큰 이익이된다는 것을 나타냅니다. 그때까지는 모든 암호화 관련 광고가 소셜 미디어 네트워크와 그 자회사, Instagram 및 Audience Network에서 빛을 보지 못할 것입니다.

“이 정책은기만적이고 오해의 소지가있는 광고 관행을 더 잘 탐지하기 위해 노력하는 동안 의도적으로 광범위하며, Facebook, Audience Network 및 Instagram을 포함한 당사 플랫폼 전반에 걸쳐 시행이 확대 될 것입니다. 신호가 개선됨에 따라이 정책과이를 시행하는 방법을 다시 검토 할 것입니다. “

구글은 암호 화폐 광고 금지에 대해 처음으로 후속 조치를 취해 이번 달 자체 광고 정책에 대한 변경 사항을 공개했습니다. 금지 조치는 Google의 모든 애드워즈 서비스에 적용되며 6 월에 시행 될 예정입니다. 게시하다:

“2018 년 6 월에 Google은 금융 서비스 정책 차액 계약, 롤링 스팟 외환 및 금융 스프레드 베팅의 광고를 제한합니다. 또한 다음에 대한 광고는 더 이상 게재 할 수 없습니다.

  • 바이너리 옵션 및 동의어 제품
  • 암호 화폐 및 관련 콘텐츠 (초기 코인 제공, 암호 화폐 교환, 암호 화폐 지갑 및 암호 화폐 거래 조언을 포함하되 이에 국한되지 않음)”

“차액 계약, 현물 외환 및 금융 스프레드 베팅”에 대한 광고를 게시하려는 광고주는 이제 3 월부터 Google의 인증을 신청해야합니다..

3 월 27 일 화요일, 트위터 밴 왜건에 뛰어 들다, 또한 Facebook 및 Google 금지와 동일한 지침을 많이 따르는 자체 암호 화폐 광고 금지가 있습니다..

All or Nothing 접근 방식

버릴 광고와 보관할 광고를 체리로 고르는 대신, 구글과 페이스 북은 전면적 인 금지로 전체 문제를 해결하기로 결정했습니다. 여기의 이유는 충분히 간단합니다. 시장 자체가 여전히 거의 규제되지 않고 투자 관행이 여전히 마찬가지로 대부분의 낙인을 찍을 때 합법적 인 프로젝트를 필터링하는 이유?

그리고이 접근 방식은 완전히 타당하지 않습니다. 안에 왕국 펌프와 덤프가 지배하고 가짜 뉴스가 도널드 트럼프의 트윗 폭풍보다 빠르게 축적되는 곳에서 투자자는 종종 자신의 지식과 대행사의 요청을받습니다. 특히 ICO 영역에서 소비자를 사기로부터 보호하기위한 버퍼가 거의 없습니다..

예를 들어 Giza 하드웨어 지갑을 사용하십시오. 프로젝트 사기 종료 $ 200 만 ICO를 완료 한 후 지난주. 그리고 이것은 방해받지 않는 사기의 한 예일뿐입니다. 주위에 있던 우리 중 Confido 출구 사기 Take-the-ICO-funds-and-run 모델이 많은 시장 사기꾼의 삶을 변화시키는 혜택이되기 시작한 때를 기억하십시오..

핵심적으로 이러한 움직임은 비열한 행동과 비양심적 인 비즈니스 관행의 희생양이 될 수있는 일반 인터넷 사용자의 관심사입니다. 아니면 표면에 전면적 인 금지 조치가있을 수도 있습니다..

# 페이스 북, #Google, #트위터 금지 #crypto 광고! 대부분 영향 #ICO. 혼란을 없애는 것이 좋습니다. 어떻게 생각해? #cryptocurrency # 알트 코인 pic.twitter.com/D00QWm6wgS

— Weiss Ratings (@WeissRatings) 2018 년 3 월 19 일

확실히, 암호 화폐처럼 초기이고 규제되지 않은 공간에서 합법적 인 프로젝트와 비정품적인 프로젝트를 구별하는 것은 어려울 수 있습니다. Giza가 시작하기 전에 얼마나 많은 돈을 모을 수 있었는지 살펴보십시오. 파울과 공정한 것을 구별하는 것은 항상 그렇게 잘리고 건조하지는 않습니다..

그러나이 암호 화폐 광고 금지는 사기 프로젝트와 함께 실제 프로젝트를 처벌합니다. 적어도 ICO 및 지갑 공급자의 영역에서는 암호화 권에서 불법 행위자보다 더 합법적 인 행위자가 있지만, 이러한 합법적 인 프로젝트를 희생하여 소비자 보호가 시행됩니다..

그리고 Google과 같은 업계 거물에게는 아마도 “갖거나 가지고 있지 않다”라는 바이너리가 존재하지 않아도됩니다. 누군가는 Google이 보물을 찾기 위해 쓰레기를 샅샅이 뒤질 자원이 있다고 생각할 수 있으며 과거가 미래에 대한 조건이라면이 가정은 유효한 가정 일 수 있습니다..

CNBC에 따르면 , “Google은 2017 년 정책을 위반 한 32 억 개 이상의 광고를 삭제했다고 밝혔는데, 이는 전년에 삭제 한 17 억 건의 거의 두 배입니다.” 이러한 광고가 알고리즘이나 다른 방식으로 개별적으로 필터링되지 않았다고 말할 수있는 사람은 누구입니까? 어쨌든 업계별로 금지되었을 가능성은 거의 없으며 Google이 광고 콘텐츠의 품질, 가치 및 진위를 측정 할 수있는 몇 가지 도구를 사용할 수 있음을 전달합니다..

질문이 남아 있습니다. 이전에 해본 적이 있지만 지금은 안되는 이유?

암호화 광고 노출의 미래

작년, Google과 Facebook은 미국에서 디지털 광고 수익의 73 %를 차지했습니다. 약간 피규어 듀오는 전 세계 광고 지출의 25 %를 끌어들이는 것으로 추정합니다. Google의 모회사 인 Alphabet Inc.의 경우 이는 “총 수익의 약 84 %”에 해당합니다. CNBC.

그들은 정당한 이유로 광고 듀오 폴리라고 불 렸습니다. Snapchat, Amazon 및 기타 칩을 치다 이 지배력에서 두 회사는 전체 시장의 50 % 코너에 충분한 광고 노출을 유도합니다. 이 제어를 통해 그들은 시장을 운영하고, 이는 인터넷 사용자의 대다수가 어떤 콘텐츠에 노출 될 것인지를 결정한다는 것을 의미합니다..

공모자들은 암호 화폐 광고 금지가 업계의 거물들을 위협하는 신기술에 대한 억압적인 대응 인 암호 화폐 열풍을 진압하려는 빅 테크의 시도라고 주장 할 것입니다. ㅏ 보고서 by Bloomberg는 Google이 실제로 클라우드 비즈니스를 위해 블록 체인 관련 분산 원장 기술을 채택하려고하고 있다고 제안합니다..

그럼에도 불구하고 암호화와 관련된 모든 것에 대한 전면적 인 금지는이 공간의 합법적 인 프로젝트를 정당화하지 못합니다. Google과 Facebook은 대부분의 미국 인터넷 대중에게 광고 콘텐츠를 제공하므로 사용자에게 썩은 사과를 제공하지 않으려는 것이 당연합니다. 그러나 금지 선택의 힘이 재량을 배제해서는 안됩니다. Google 자체가 연구하는 것과 동일한 블록 체인 기술을 책임감있게 활용하는 스타트 업과 프로젝트가 많이 있기 때문입니다..

페이스 북은 문제를 더 자세히 조사했을 때 재량에 따라 선택을 할 수 있음을 보여주었습니다. 인용문에서 Mashable, Facebook 대변인은이 사이트의 새로운 정책이 “기만적이고 오해의 소지가있는 광고 관행을 더 잘 탐지하기 위해 노력하는 동안 의도적으로 광범위합니다”라고 말했습니다. 바라건대, 팀이 사실과 허구를 분리하는 법을 배워 실제 프로젝트가 공정하게 노출 될 수 있도록하고, 그렇게한다면 Google이 이전에했던 것과 똑같이하도록 이끌 것입니다..

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me