SEC와 CFTC, 상원 이전에 암호화 규정에 대한 사례

벅은 여기에서 시작 : 규제 요청

오늘, SEC 의장 인 Jay Clayton과 CFTC의 위원장 인 J. Christopher Giancarlo가 상원에 출석합니다. 의제는 “가상 통화 : SEC 및 CFTC의 감독 역할”이라는 제목으로, Clayton과 Giancarlo는 상원의 은행, 주택 및 도시 문제위원회에 증언을 전달할 것입니다. 두 증언에서 두 규제 기관은 조직의 암호 화폐 규제, 특히 암호 화폐 거래소에 대한 사례를 만들 것입니다..

“Cryptocurrencies, ICO 및 관련 주제는 우리와 우리 직원이 투자자 및 시장 참여자를위한 자본 시장을 강화하기 위해 긴밀히 협력해온 여러 시장 문제에서 가장 최근의 것입니다.”라고 Clayton은 고백 읽다.

SEC는 이미 ICO를 증권으로 규제했다고 증언은 지적합니다. 이제 Clayton은 SEC 나 CFTC가 거래소에 대한 규제 권한을 갖고 있지 않기 때문에“암호 화폐 거래 플랫폼에 대한 연방 규제의 증가가 필요하거나 적절한 지”상원에 청원 할 것입니다. 거래소가 송금 서비스를 제공하기 때문에 주 단위로 라이센스가 부여되고 규제됩니다..

Giancarlo 자신의 사본 고백 건강한 시장을 육성하기위한 규제에 대한 Clayton의 요청을 반영합니다. Giancarlo는 CFTC가 “가상 통화 또는 기타 상품으로 현금 또는 ‘현물’거래를 수행하는 시장이나 플랫폼 또는 그러한 플랫폼의 참여자에 대한 관할권이 없음”을 강조했습니다. 그러나 “소환장 및 기타 조사 권한… 가상 통화 파생 상품 시장 및 기본 가상 통화 현물 시장을 통해 조사 할 수있는 관할권이 있습니다.” 여기에는 비트 코인 선물과 같은 “미국에서 거래되는 가상 통화에 대한 파생 상품에 대한 규제 및 집행 관할 모두”가 포함됩니다..

그러면 CFTC는 거래소에 대한 규제 적 발언을하지 않을 것이지만 법의 수사 기관 역할을 할 것입니다. 사실, 우리는 이미 12 월에 Bitfinex와 Tether에 발행 한 소환장에서 그러한 역할을하는 것을 보았습니다..

그러나 그의 증언 끝에 Giancarlo는 연방에서 규제하는 교환 환경에 대한 주장을합니다. 그는“가상 화폐 거래자와 투자자를 보호하는 데 공백을 남기는 주별 송금 면허의 현재 접근 방식의 단점을 고려해야합니다.”라고 주장하면서“합리화 된 연방 프레임 워크가 더 효과적이고 효율적일 수 있습니다. 기본 시장의 무결성 보장”

미국 시민들에게보다 명확한 방향으로의 한 걸음

일부 유럽 및 아시아 국가와 비교할 때 미국은 암호 화폐에 대한 정부의 입장을 명확히하기 위해 입법을 거의하지 않았습니다. 더욱이 규제가 거의 없었고, 유아 자산 수용을위한 큰 진전 대신 작은 조치를 취했습니다..

우리가 아는 것은 SEC가 ICO (및 대부분의 토큰)를 증권으로 정의하여 현재 시행중인 증권법의 적용을 받는다는 것입니다. IRS는 또한 암호 화폐를 자산으로 분류했으며 투자로 얻은 모든 이익은 개인의 소득세에 반영되어야합니다. 마지막으로, 텍사스와 노스 캐롤라이나의 Bitconnect에 대한 중단 및 폐지 명령이 입증 된 것처럼 주에서는 법이 요구하는대로 사기성 플랫폼 및 교환으로부터 시민을 보호하는 방법을 선도해 왔습니다..

Clayton과 Giancarlo는 모두 투자자를 보호하고보다 건강한 시장을 육성하기 위해 증가 된 연방 규제, 입법 명확성 및 일반적인 감독이 필요하다고 믿습니다. 그들의 증언은 이러한 이니셔티브가 암호 화폐의 미래를위한 길을 열어야한다고 주장하며, 두 규제 기관은 밝고 무시해서는 안된다고 생각합니다.

“간단히 말하면, 우리는 자본 조달을위한 새롭고 혁신적인 기술뿐만 아니라 기술 발전 추구를 수용해야하지만 투자자와 시장을 보호하기위한 우리의 확고하고 입증 된 접근 방식을 약화시키는 원칙을 희생해서는 안됩니다.”라고 Clayton은 말합니다. 오늘 그의 결론에서 상원.

그리고 Giancarlo는 완전히 동의합니다.

“우리는 세계 금융 시장에서 새로운 디지털 시대를 맞이하고 있습니다. 인터넷의 발전에서 보았 듯이 우리는 기술의 지니를 병에 다시 넣을 수 없습니다. 가상 통화는 지불, 전통적인 금융 프로세스 및 경제 활동에 대한 우리의 사고 방식에서 패러다임의 변화를 나타냅니다. 이러한 발전을 무시한다고해서 사라지지 않으며 책임있는 규제 대응도 아닙니다. 이러한 자산의 진화, 변동성 및 증가하는 전 세계 밀레 니얼 인구로부터 끌어들이는 관심은 심각한 검토를 요구합니다.”

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
map