همه ما می دانیم که گزارش اخبار هرگز واقعاً عینی نیست. سوگیری سیاسی در گزارش اخبار به قدری مشهور و جا افتاده است که ما حتی رسانه های خبری ترجیحی ما را انتخاب کنید بر اساس دیدگاه های سیاسی ما در طی سالهای اخیر ، نیز به طور فزاینده ای آشکار شده است که اخبار جعلی یک مشکل است.

با این وجود ، نیروهای موذی بیشتری در رسانه های خبری کار می کنند. این نیروها فقط به صورت آنلاین کار نمی کنند و حتی معتبرترین رسانه ها و نشریات را تحت تأثیر قرار می دهند. دلار تبلیغاتی بیشتر رسانه های خبری را تأمین مالی می کند. در نتیجه ، این یک سطح تأثیر ترسناک بر اخباری که می بینیم دارد. خوشبختانه ، راه حل های بلاکچین در حال ظهور است که با عدم تمرکز اخبار ، این عدم تعادل را برطرف می کند.

مشکل – تبلیغات برای رسانه ها هزینه دارد

مرکز تحقیقات پیو در سال 2014 گزارش شده است این تبلیغات 58 درصد درآمد اخبار چاپی ایالات متحده را تشکیل می داد. این رقم بیانگر افزایش رسانه های آنلاین نیست. درصد درآمد حاصل از تبلیغات از 82 درصد در سال 2005 کاهش یافت ، زمانی که رسانه های خبری آنلاین شیوع کمتری داشتند. تبلیغات تلویزیونی همچنین بخش قابل توجهی از درآمد را ایجاد کرد.

تبلیغات میدان تایمز

تبلیغات یک تجارت بزرگ است و پول کلان نفوذ زیادی را خریداری می کند

در انگلیس اوضاع فرقی نمی کند. یک مطالعه انجام شده توسط Deloitte برآورد شده است که حدود نیمی از درآمد روزنامه های انگلیس از طریق تبلیغ کنندگان بود. گزارش دیگر نشان داد که در کشورهای اسکاندیناوی یا آلمان ، جایی که دولت بودجه روزنامه نگاری خدمات عمومی را تأمین می کرد ، رسانه ها کمتر به تبلیغات وابسته بودند و در عصر رسانه های آنلاین وضعیت بهتری داشتند. با این حال ، مراکز فروش در انگلیس و ایالات متحده ترجیح می دهند به یک مدل با حمایت دولتی منتقل نشوند. دلیل؟ آنها نگران به خطر انداختن کنترل تحریریه بر روی محتوا بودند.

بنابراین ، با استفاده از همان منطق ، دلیل بر این است که در ایالات متحده و انگلستان که تبلیغ کنندگان اخبار را تأمین مالی می کنند ، تبلیغ کنندگان کنترل تحریریه دارند. این منجر به سوگیری در گزارش اخبار می شود که در طی سالهای گذشته تأثیرات شگفت انگیزی داشته است.

نمونه هایی از تعصب رسانه ای در گزارش اخبار

تبلیغات دخانیات تعصب اکنون تکان دهنده ای را در گزارش اخبار ایجاد کرد. تبلیغات دخانیات در حال حاضر به دلیل خطرات شناخته شده ای که سیگار برای سلامتی ایجاد می کند ، به شدت در بسیاری از کشورها تنظیم یا ممنوع شده است.

در طول قرن 20, بسیاری از خبرگزاری ها اکراه داشتند مطالعات و شواهد مختلف را منتشر کند تا نشان دهد سیگار کشیدن باعث بیماری های مهلک می شود. این بی میلی به دلیل درآمد تبلیغاتی بود که آنها از صنعت دخانیات جمع کردند. چه کسی می داند که اگر رسانه ها واقعاً عینی بودند ، از بسیاری از موارد کشنده مربوط به سیگار کشیدن می توان جلوگیری کرد?

سیگار کشیدن

اگر رسانه ها به طور عینی خطرات سیگار کشیدن را گزارش می کردند ، آیا اکنون حتی هنوز قانونی است?

موضوع تغییر اقلیم نیز است ادعا شده است که مورد سوگیری قرار گرفته است در گزارش اخبار ، تا حدی به درآمد قابل توجه تبلیغاتی که توسط صنعت خودرو تولید می شود. هنگامی که تغییرات آب و هوایی گزارش شده است ، اغلب خواستار سطح قابل توجهی از اصلاحات در رفتار انسان نشده است که اگر بخواهیم تغییر آب و هوا را تغییر دهیم ، مورد نیاز است..

حرکت به عصر دیجیتال این مشکلات را حل نکرده است. اگرچه اکنون گزینه های گسترده تری از رسانه ها و وب سایت ها در کنار نسخه های دیجیتالی روزنامه های چاپی سنتی وجود دارد ، اما بیشتر اینترنت با انتشارات تبلیغاتی کار می کند. استفاده از مسدودکننده تبلیغات تجربه آنلاین را قابل تحمل تر می کند ، اما تضمین کیفیت مطالبی که می خوانیم کم است.

س Theال این است که ، به چه کسی می توان اعتماد کرد؟ تبلیغات صنعت اخبار را تأمین مالی می کند ، بنابراین یک نتیجه اجتناب ناپذیر است که روزنامه نگاری کاملاً عینی باقی نخواهد ماند در حالی که نشریات توسط شرکت هایی با منافع شرکتی حمایت می شوند تا از آنها محافظت کنند. عدم تمرکز دموکراسی را ایجاد می کند ، بنابراین ما به زنجیره بلوکی روی می آوریم.

در Blockchain اعتماد داریم

بلاکچین در حال حاضر با معرفی شبکه های اجتماعی غیر متمرکز در حال کمک به مسئله اخبار جعلی است. اکنون ، بلاکچین امکان ایجاد رسانه های غیرمتمرکز و تحت مدیریت جامعه را فراهم می کند که برای ادامه زندگی خود به تعقیب دلارهای تبلیغاتی اعتماد ندارند..

دو پروژه از این دست هستند مدنی, و رسانه DNN (شبکه خبری غیرمتمرکز). هر دو مبتنی بر بلاکچین Ethereum هستند و هدف آنها ایجاد اخباری است که بیشتر از درآمد ناشی از تمامیت روزنامه نگاری باشد..

عکس DNN

بدون کنترل مرکزی بر انتشار ، اعضای جامعه در صورت نقض دستورالعمل ها ، تبلیغ و سانسور را مدیریت می کنند. شرکت کنندگان در شبکه از نشانه های خود برای رای دادن به محتوای منتشر شده در شبکه ها استفاده می کنند. بنابراین شبکه های خبری به روشی مشابه Steemit خودگردان هستند.

مدنی بیش از یک میلیون دلار کمک هزینه برای سوار شدن به یک گروه اولیه از روزنامه نگاران تمام وقت اختصاص داده است. با این کار انتشار مطالب خبری از روز اول راه اندازی سیستم عامل تضمین می شود.

برخلاف اخبار متمرکز و با بودجه تبلیغاتی ، اخبار غیرمتمرکز مشمول تعصب تبلیغات نمی شوند. با واگذاری کنترل تبلیغات و سانسور اخبار به یک جامعه بلاکچین غیرمتمرکز ، Civil و DNN اخبار را خود ایمن می کنند. تقریباً به همان روشی که بیت کوین و بلاکچین های دیگر در معرض حمله احتمالی 51٪ قرار دارند ، اخبار غیرمتمرکز به 51٪ از شبکه خود نیاز دارند تا موافقت کنند که اخبار “بد” را تبلیغ کنند..

Civil و DNN تنها بازیگران فضای رسانه ای بلاکچین نیستند. با این حال ، این دو نفر هستند که گام اصلی را برای اجازه دادن به ارسال و تبلیغ به معنای واقعی کلمه هر مقاله خبری به سیستم عامل خود برداشته اند.

سایر سیستم عامل های خبری رویکرد متفاوتی را برای استفاده از بلاکچین برای تأیید محتوای منتشر شده توسط رسانه های جمعی در پیش می گیرند. یک شبکه غیرمتمرکز از جستجوگرها اخبار ارسال شده در سیستم عامل را تأیید یا تکذیب می کند. دو نمونه از این دست است تلاش کنید و MediaSifter. گرچه این نوع شبکه ها در به صدا درآوردن اخبار جعلی دارای ارزش هستند ، اما هیچ خلائی را که رسانه های جریان اصلی بر جای می گذارند ، پوشش نمی دهند.

ارزش انتشارات اخبار غیرمتمرکز

گزارش آنچه رسانه های جمعی نخواهند داشت این است که عدم تمرکز روند انتشار اخبار به خودی خود بسیار حیاتی است. سیستم عامل های انتشار اخبار Blockchain می توانند برای از بین بردن سوگیری تبلیغاتی در گزارش اخبار ضروری باشند. با یک رسانه بدون تعصب ، این امکان وجود دارد که ما به اخبار خبری که به منافع شرکت آسیب می زند دسترسی پیدا کنیم. اما کار خبر باید تجهیز خوانندگان به حقایق و دانش باشد. خصوصاً در مواردی که این کار را انجام ندهید ممکن است ضرر بیشتری نسبت به منافع داشته باشد.