米国で最も古い専門的および財務的格付けサービスの1つであるWeissRatingsエージェンシーは、本日、待望の暗号通貨格付けをリリースしました。フロリダ州パームビーチの会社は、新しい暗号関連のグレードをその種の最初のものとして宣伝し、先週、暗号通貨の評価を開始する計画を発表しました ワイスレーティングのウェブサイト.

そして本日1月24日の公式リリースで、彼らはより少ないファンファーレとより多くの論争に遭遇しました.

ザ・ 公式報告 グランダディクリプトは「セキュリティと広範な採用で優れたスコアを獲得」している一方で、ビットコインは「公正な」C +レーティングで提供されていますが、「主要なネットワークボトルネックに直面しており、遅延と高いトランザクションコストを引き起こしています」。

一方、イーサリアムは、「2番目に広く採用されている暗号通貨は、いくつかのボトルネックにもかかわらず、より簡単にアップグレード可能なテクノロジーとより良い速度の恩恵を受けている」ため、「良い」Bグレードを与えられました。

B-またはBの評価を受ける他のコインは、Cardano、EOS、Neo、およびSteemだけですが、ほとんどのコインは、ビットコインと同じようにC-、C、またはC +の「公正な」グレードを獲得しました。 PotCoinやMatchpoolなど、Dレーティングのグループにはパフォーマンスの悪い人が数人いましたが、「Excellent」のAが与えられたコインは1つもなかったため、74のレーティングコインはいずれもWeissの最初のレビューに合格しませんでした。

CNBCで スクワークボックスインタビュー, Martin D. Weissは、投資リスク/報酬、テクノロジー、採用の可能性など、暗号の価値を評価する際に、会社が多くの要因を検討していることを明らかにしました.

「優れたテクノロジーインデックスを作成できます。すべての要素が非常に優れた強力な通貨に対応していますが、実際に市場で実際にテストされない限り、成功しない可能性があります。これが、この最後の4番目のインデックステストです。」彼はインタビューで言った.

他のニュースでは、評価は不満を持ったコミュニティである障害に遭遇します

レーティングの発足の前夜、Weiss RatingsのWebサイトは、分散型サービス拒否攻撃であるWeissRatingsチームの餌食になりました。 ブログ投稿 明らかにします。ワイスが韓国から発信したと主張するDDoS攻撃は、1月24日の朝にサイトを故障させました。.

「WeissRatingsのスタッフは昨夜一晩中起きていて、韓国からのサービス拒否攻撃をかわしていました。これは、韓国のソーシャルメディアで、WeissRatingsのWebサイトをダウンさせるための協調的な呼びかけが数多く言及されていることからも明らかです。」

マーティンD.ワイスは、この攻撃は「今日の[評価]のリリースを阻止する試み」として調整されたと考えています。

火に燃料を追加するには, 偽のコピー レポートの一部は、実際の1月24日の日付ではなく、1月25日のリリース日を付けてオンラインで配布され始めました。さらに、不正なコピーはMicrosoft Excelで作成されたようであり、TronにA ++の評価を与え、Weissの評価の最高評価はAです。+.

Weiss RatingsはTwitterを利用して、偽の評価について消費者に警告し、表示されている情報のみを信頼するように促しました。 暗号通貨評価サブドメイン.

緊急の消費者警告:Twitterアカウントとインターネットに投稿された偽の暗号通貨の評価に注意してください。唯一の真のワイス暗号通貨評価は https://t.co/ec61TcJlDE

—ワイスレーティング(@WeissRatings) 2018年1月24日

一方、暗号コミュニティのメンバーは、評価にあまり感銘を受けていません。 Reddit 投稿 ホワイトペーパーしかないCardano、またはまだテストネットにあるEOSがEthereumに匹敵する評価を受けた理由の背後にある理論的根拠に異議を唱えました。さらに不可解, 彼らは見つけます, エコシステムの大部分にCレーティングが与えられたという事実です。これは、自身の創設者がジョークとラベル付けされたプロジェクトであるDogecoinが受けたものと同じです。.

読者への警告

申し立て 持ってる 浮上 公式レポートは詐欺であり、レポートのサブスクリプションの注文Webページは、ハッカーが知らない投資家をだまして偽のサービスにお金を払わせるために設定したドメインであること.

現時点では、これらの主張を確認も否定もできませんが、CoinSquareは最近 記事を更新しました ワイスが評価とサブスクリプションサービスの両方の正当性を確認したと主張する評価の報道について.

CNBC は評価に関するストーリーも公開しているので、Coin Centralは、このストーリーを進めるのに十分な妥当性の領域があるように感じました。とはいえ、Weissの暗号通貨評価サブスクリプションサービスを進める前に、投資家が独自の調査を行うことをお勧めします。さらに、ワイスがこの問題についてより公式で透明性のある発表を行うかどうかを待つのが賢明だと思います.

現在公式として受け入れられている評価のコピーを見つけることができます ここに.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me