Contents
トークンのために来て、ドラマのためにとどまった
Tezosは2017年7月にICOを開始し、2億3,200万ドルを調達した後、Filecoinに次ぐ今年最も成功したICOの1つになりました。プレス時には、ICO価格の4.16ドルから780％上昇しています。問題は、ICO参加者がトークンにアクセスできないことです。確かに、彼らは当初の投資からほぼ10バガーを記録しましたが、 XTZの現在の価格 実際のトークン取引ではなく、ローンチ前の先物に基づいています.
それはなぜですか、あなたは尋ねるかもしれませんか？あちこちでの訴訟、管理上の困難、そして争いの混乱.
Tezosは米国SECに精通していません
ICOが終了して以来、Tezosは少なくとも6件の集団訴訟に巻き込まれました。これらの訴訟は通常、連邦治安法に違反し、貢献者をだまし取ったとしてTezosを告発します。.
これらの訴訟の最初のものは、昨年11月、TezosICOの参加者であるAndrewBakerに代わって、カリフォルニア州のサンフランシスコ支部の上級裁判所から出されました。とりわけ、テイラー-コープランド法は、プロジェクトの創設者であるアーサーとキャスリーンブライトマン、およびテゾス財団のヨハネスゲーバーズ会長に対して集団訴訟を提起しました。訴訟は、未登録の証券を販売し、証券詐欺を犯したとして被告を非難している.
その後の訴訟は、2017年12月と11月を含むこれらの同じ告発を反映しています。11月13日に提起されたフロリダ州からの訴訟の1つは、「被告の詐欺、虚偽の表明、および連邦および州の証券の違反の結果として」と主張しています。 Tezos ICO、原告、およびクラスメンバーに関連する法律は、「[参加者]は投資の見返りを見ることができない、または見ない可能性がある」という理由で、[ICO]契約を取り消して取り消すよう要求することを述べています。 。」
概して、訴訟の被告は、Breitmans、Gevers、Tezos Foundation、およびBreitmansのデラウェアを拠点とする会社であるDynamic Ledger SolutionsInc。です。.
訴訟が迫る中、争いはたくさんある
Tezosが法的な問題のバレルを見下ろしている間、それはまたそれ自身の不幸な小競り合いで騙されています.
この争いは、会社の創設者であるアーサーとキャスリーンブライトマンとジョンネスゲバーズの間で10月にさかのぼります。プロジェクトの初期段階で、ブライトマンズはテゾス財団を運営するためにゲバーズを雇いました。スイスに拠点を置く財団は、ICOとプロジェクト資金の管理を担当しています.
しかし、法的な問題にぶつかる1か月前に、ブライトマンズは、ゲバーズが財団の理事長を辞任することを要求しました。この動きに応えて、Geversは、「ブライトマンはスイスの法的構造を迂回して財団の支配を引き継ぐことを試み、破壊的に行動し、Tezosプロジェクトに数ヶ月の遅延を引き起こした」と主張している。 ウォールストリートジャーナルの記事.
によって引用された電子メールで フォーチュン, キャスリーン・ブライトマンはこれらの主張に反発し、Geversがプロジェクトを妨害し、自己利益のために資金を誤って扱ったと非難しました。
「Geversは、Tezosネットワークを立ち上げ、Tezosエコシステムをサポートするという、財団の使命への障害物として機能してきました。ヨハンは一貫して締め切りに間に合わず、評議会の会議を開催したり出席したりすることを望まず、ネットワークの立ち上げや支払いを約束した人々への支払いを支援するために従業員を雇うことができず、財団の問題を処理することが常にできませんでした…財団評議会の他のメンバーは、とりわけ、テゾストークンの当時の評価で150万ドル相当のボーナスを彼に与える契約を彼に授与しました。彼はこれをたった30万ドルの価値があると誤って伝えました。アーサーとキャスリーンがこの行動と他の多くの問題を評議会の注意を引いた後、テゾス財団はヨハンの運営上の役割を停止しました。」
ブライトマンズの弁護士から財団の3人の理事会メンバーの1人であるGuidoSchmitz-Krummacherに送られた46ページの法的書簡の要請により、財団は告発の調査を開始しました。そしてSchmitz-Krummacherによると、彼らは何も見つけませんでした.
「今日まで、財団の法的規則に従って、ヨハン・ゲーバーズを解任する重要な理由を提供するような方法で、手紙でなされた告発を立証または支持する結果はありません」と彼は述べた。面接する ロイター. さらに、これらの「結果はブライトマンを喜ばせなかった」と彼は明らかにし、「彼らは私を脅迫し、私をプレッシャーにさらすためにさまざまな方法で試みた」と述べた。
Schmitz-Krummacherは、ブライトマンがプロジェクト全体に「大惨事」を引き起こしたGeversに対して魔女狩りを行っていると主張しています。 「特に紛争が進行中の場合、テゾスは遅れるか、達成されない可能性があります」と彼は信じています。.
Tezos Community Sides with Breitmans、Adding Fuel to the Fire
2018年は約1か月ですが、メロドラマはまだフィナーレに達していません.
調査の結果、Schmitz-Krummacherは、取締役会の適切な統治を妨げる恐喝などの「破壊的な活動」を理由に、財団を辞任しました。テゾスコミュニティのブレティマンへの忠誠を考えると、これらの「破壊的な活動」はテゾスコミュニティから来たのではないかと疑問に思います。.
特定のメンバーは、少なくともGeversの二国間関係を証明しています。サンモリッツの会議でのブライトマンとゲバーズの間の非公開の会議と一致して、一部のコミュニティメンバーはお世辞を書いた 17ページの長いバイオ 男の.
ドキュメント、 Finews 組織的中傷と名付けられたこの人物は、「テゾス財団が彼を指揮してこのようなひどい状態に陥った経緯を明らかにするために」、ゲバーズの職業史を調べています。
このドキュメントは、サンモリッツの会議後に投稿されたGeversのツイートに感動した可能性があります。このツイートは、ブライトマンの同意なしに財団を乗っ取って統治するというゲバーズの意図を明らかにしていると推測する人もいます。.
私たちが行動する能力を取り戻した今、テゾス財団はその使命を遂行するために世界クラスのチームを構築しています。私たちは3つのカテゴリーで実績のある達成者を募集しています：1。取締役会2.アドバイザー3.経営陣.
一流のプロフェッショナルサービスプロバイダーによって補完されます.
— Johann Gevers（@johanngevers） 2018年1月19日
年末に 更新, ブライトマンズは、プロジェクトの試練と苦難に照らして、投資家と開発者のコミュニティに支援を求めました。.
いくつかのポイント
ブライトマンがプロジェクトのコードと開発を管理しているのに対し、ゲーバーと財団はその財政を管理していることを理解することが重要です。したがって、この制御のための綱引きは両側を失速させます。財団の金庫へのアクセスがなければ、ブライトマンは開発を進めることができません。ブライトマンの信頼がなければ、プロジェクトが進展していなければ、財団とギーバーの統治努力は無意味です。.
幸いなことに、投資家の資金は安全ですが、この論争が解決するまで凍結されますが、トークンが配布されるのを半年以上待っている貢献者にとっては、ほとんど慰めにはなりません。.
ブライトマンはコミュニティメンバーにトークンが2月に利用可能になることを保証しましたが、これが起こる前に、シュミッツ-クルマッハーを交換する必要があり、ギーバーとブライトマンは彼らの論争を和解させる必要があります.
すべての泥まみれ、法的手続き、およびオフレコの会議で、今月の紛争のどこに責任があるのかを言うのは難しいです。その中で、ボーカルコミュニティのメンバーはテゾスの創設者を信頼しているようです. オンライン請願 信頼できるメンバーのために、彼らは「ヨハン・ゲーバーズ氏と彼がテゾス財団の目的を実現できなかったことを深刻に懸念している」と述べています。
彼の辞任とコメントが示唆するように、シュミッツ・クルマッハーは、ブレティマンが会社の不幸にそれほど無実ではないと信じて、ゲバーズの側にいます。少なくとも プロジェクトのsubreddit, 投資家とTezos-diehardsは 納得していない. subredditは、Breitmansのサポートの温床として存続します.
ここには迷子になることがたくさんあるので、さらに掘り下げて、複数の視点を取得し、関係する俳優とTezosの将来にとってこれらすべてが何を意味するのかについて独自の結論に達します。現状では、この分野で最も有望なプロジェクトの1つになったのは難しいスタートです。そのため、緊張が高まっている理由を理解しやすく、これらの不吉な開発について強い意見があります。.
