올해 초 우리는 암호 화폐 지원 대출 분야에 두 명의 흥미로운 신규 진입자를 다뤘습니다. Ethlend와 SALT는 2017 년 말에 거의 동시에 출시되었습니다. 이제 일부 먼지가 각각의 ICO에서 정착되었으므로 적절한 개발이 진행 중입니다..
거의 1 년 동안 운영 한 후, 우리는 이러한 플랫폼을 다시 방문하여 진화하는 시장에서 서로 어떻게 대응하는지 확인하기로 결정했습니다. Ethlend 대 SALT.
전통적인 금융의 모든 영역이 암호 화폐로 진입하고 있습니다. 그러나 암호 화폐 대출은 블록 체인에서 자산을 유지하려는 투자자에게 특히 흥미로운 기회를 제공합니다. 게임을 계속할 수 있도록 몇 가지 정의부터 시작하겠습니다.
담보 (n) : 대출을받을 때 약속 한 자산 차용인이 대출금을 상환 할 수없는 경우 자산은 몰수됩니다..
대출 가치 비율 (n) : 대출 기관이 대출의 위험성을 결정하기 위해 사용하는 재정 용어입니다. 대출 금액을 담보 금액으로 나눈 비율은.
Ethlend는 무엇입니까?
Ethlend는 탈 중앙화 암호 화폐 대출 플랫폼입니다. Ethlend의 진정한 아름다움은 P2P 대출 네트워크에 있습니다. 이는 대부분의 국가, 주 및 지방 법률을 준수하지 않음을 의미하지만 전 세계 사람들이 훨씬 더 쉽게 접근 할 수있는 시스템을 만듭니다. 그리고 이것은 정말로 암호 화폐 혁명의 핵심입니다..
Ethlend는 이더 리움 스마트 계약을 통해 독점적으로 작동하므로 Ethlend는 돈을 보유하지 않습니다. 또한 이는 차용자와 대출자가 계약을 체결 할 때 OmiseGo 및 Augur와 같은 Eth 및 Eth 기반 자산 만 사용할 수 있음을 의미합니다..
이것은 아마도 암호 화폐 전용 생태계의 가장 큰 단점 일 것입니다. 우리 대부분은 여전히 일상 생활에서 지폐로 거래하며 대출을 원할 것입니다. USD, 유로 또는 다른 현지 통화. 물론 우리는 법정 화폐 게이트웨이를 방정식에 도입 할 때 항상 중앙 집중화의 일부 요소가 있음을 기억해야합니다. 그래서 이것은 당신의 관점에 따라 좋거나 나쁜 것입니다..
대출 과정은 매우 간단합니다. 두 당사자는 스마트 계약을 시작하고 요율, 담보 등에 대한 조건에 동의합니다. 차용자는 일반적으로 이더 리움 기반 토큰을 게시하고 이더 리움을 대출합니다. 모든 것이 확인되면 Ethlend 네트워크는 이더 리움을 이더 리움의 대출자에게 정기적으로 상환해야하는 차용자에게 양도합니다..
플랫폼에서 차용자와 대출자를위한 기본 프로세스는 다음과 같습니다.
Ethlend 프로세스
Ethlend에 대해 자세히 알아 보려면 심층 Ethlend 가이드를 확인하세요..
소금 대출이란?? 
SALT는 중앙 집중식 암호 화폐 대출 플랫폼입니다. SALT 차용자의 주요 카드는 암호화 자산에 대해 차갑고 단단한 현금을 빌릴 수있는 능력입니다. 이것은 길거리의 남자에게 훨씬 더 실용적입니다..
그러나이 경로로 이동하려는 경우 네트워크에는 더 엄격한 요구 사항이 있습니다. 우선, 특정 미국 주, 영국 및 뉴질랜드의 고객 만 지원됩니다.
Salt 플랫폼을 통해 사용 가능한 제한된 대출 영역
이렇게하면 사용자를위한 몇 가지 안전 장치가 만들어 지지만 사용 가능한 위치가 부족하면 전 세계 사용자가 대체 솔루션을 찾게됩니다..
둘째, 공인 투자자 인 경우에만 대출 기관이 될 수 있습니다. 미국에서 이는 최소 100 만 달러의 순자산을 증명해야 함을 의미합니다. 마지막으로 SALT는 KYC / AML (고객 파악 / 자금 세탁 방지) 네트워크에서 계약을 생성하기 전에 확인.
SALT 대출 프로세스는 순수한 암호 화폐 대신 암호 화폐와 법정 화폐 담보를 통해 Ethlend 와만 다릅니다. 대출 조건이 합의되고 승인되면 대출 기관은 예를 들어 예치합니다. 차용인의 은행 계좌에 USD가 있고 스마트 계약은 차용인의 암호화를 잠급니다. 차용자는 정기적으로 USD를 지불해야하며 채무 불이행시 자신의 자산이 대출자에게 이전됩니다..
이 단계에서는 이더 리움 또는 비트 코인 만 담보로 지원됩니다. SALT에 대한 자세한 내용은 심층 SALT 가이드를 확인하세요..
혜택
암호화 자산 활용
암호 화폐를 담보로 사용하는 것의 가장 큰 이점은 법정 화폐에 대한 장기적인 가격 상승 일 것입니다. 또 다른 전 세계 금융 위기가 잠재적으로 다가오고 있으며 Bitcoin 및 Ethereum과 같은 견고한 암호화 자산을 보유하는 것은 그러한 사건의 경우 많은 의미가 있습니다..
때로는 갑작스런 예고에 현금이 필요하거나 불가피합니다. 자동차가 고장 나거나 응급 의료 상황이 발생하거나 친구가 도움을 필요로합니다. 이제 현금을 얻기 위해 반드시 암호 화폐를 팔 필요는 없습니다. 물론 이것은 현재 SALT에만 적용되지만 앞으로는 암호 화폐가 일일 비용으로 사용된다면 Ethlend가 인기를 얻을 것으로 기대합니다..
세금 연기
암호 화폐 관련 세금은 많은 국가에서 다소 끈질긴 문제입니다. 투자자들은 여전히 많은 경우 명확하지 않으며 규제 당국은이 예상치 못한 새로운 자산 군을 처리하는 방법을 여전히 파악하고 있습니다. 또한 그들은 일반 대중을 위해 물건을 표준화하는 데 달콤한 시간을 보내는 경향이 있습니다..
가상 자산 대출을 사용하면 실제로 법정 화폐 거래소에서 암호 화폐를 판매해야 할 때까지 자본 이득세를 연기 할 수 있습니다. 물론, 당신은 대출에이자를 지불하고 있기 때문에 진정으로 대출을 필요로하지 않고이 길을가는 것은 그 자체로 말이되지 않습니다.
몇 가지 잠재적 위험
환율 위험
모든 암호화 대출에는 두 가지가 필요합니다 다른 스마트 계약이 유효한 자산. 따라서 대출 기간 동안 환율 위험이 매우 클 가능성이 있습니다..
예를 들어 설명해 보겠습니다. 사용자는 긴급 상황을 대비하여 $ 500를 빌려야합니다. 그는 담보로 사용할 수있는 2 개의 Eth를 가지고 있습니다 (현재 (Eth 당 $ 275). 대출 가치 비율 = $ 500 / $ 550 (Eth 당 $ 275) = 90.9 %.
계약이 체결 된 후 Ether의 가치가 급격히 떨어지고 결과적으로 비율이 90 % 수준을 넘어서는 경우, 귀하는 부수적 인 유지 관리 요청. 즉,이 수준을 다시 낮추려면 더 많은 블록 체인 자산을 제공하거나 대출금을 더 많이 지불해야합니다..
이것이 차용자와 특히 대출자 모두에게 어떤 압력을 가할 것인지 이미 알 수 있습니다. 대출 기관은 SALT 팀이 차용인이 담보를 소유하기 전에 개입하여 차용자를 처리 할 때까지 기다려야합니다. 그녀가 자신의 명목 화폐를 돌려 받기를 원한다면, 그녀는 암호 화폐를받을 때까지 기다렸다가 거래소로 옮기고 팔고 마지막으로 은행 계좌로 이체해야 할 것입니다. 이때까지 자산은 그녀가 처음에 빌린 금액보다 훨씬 적을 수 있습니다..
낮은 사용성 & 방법
두 프로젝트 모두 서비스 사용에 대한 설명이 부족합니다. 대출 산업은 항상 기술 용어와 불명확 한 프로세스로 인해 부풀어 오릅니다. Ethlend 대 Salt는 여기서 다르지 않습니다. 두 웹 사이트 모두 암호 화폐 대출이 어떻게 작동하는지, 즉 일반인을 위해 어떻게 작동하는지 명확하게 설명하지 않고 대출 과정을 시작하는 것처럼 보입니다! 대출 전문가가 아닙니다. 두 프로젝트 모두 사용성 디자인을 필사적으로 사용해야합니다..
보안 & 검열
이 단계에서 Ethlend는 블록 체인 자산의 전송을 위해 Metamask 만 지원합니다. MetaMask는 현재 암호 화폐를 전송하는 가장 안전한 방법이 아닙니다. 과거에 여러 사용자가 해킹을 당하거나 피싱을 당했으며 이더 리움 지갑에 대한 우수한 수준의 브라우저 기반 보안을 사용할 수있을 때까지 보안 문제로 남아 있습니다. 커뮤니티는 AirSwap과 같은 프로젝트에 사용되는 분산 형 하드웨어 지갑 솔루션을 선호합니다..
또한 Google은 최근 Chrome 스토어에서 MetaMask를 가져 왔습니다. 설명없이. 이것은 MetaMask가 출시 된 이후로별로 문제가되지 않았습니다. 그러나 Google이 원할 때마다 애드온을 완전히 제거 할 수있는 권한이있는 경우, 자산을 이전해야 할 때 차용자와 대출자는 어디에서 벗어날 수 있습니까??
중재
이론적으로 탈 중앙화는 대출 산업에서 발견되는 많은 문제를 해결할 수 있습니다. 그러나 분쟁이 발생하는 경우, 어떤 종류의 중앙 당국이나 중재자가 여전히 두 당사자 간의 문제를 해결해야합니다. 누구일까요? SALT 또는 Ethlend 직원? 독립 중재자? 이러한 문제는 언젠가는 추악한 머리를 갖게 될 것입니다. 그리고 두 프로젝트 모두 시스템이 작동하려면 공정하고 투명한 방식으로 문제를 해결해야합니다..
최종 생각 : Ethlend vs Salt
SALT는 프로젝트에보다 중앙 집중화 된 느낌을줍니다. 그러나 그것이 열등하게 만드는 것은 아닙니다. 사실, Ethlend보다 훨씬 더 세련된 네트워크이며 최고 품질의 팀과 고문이 부팅 할뿐만 아니라 더 큰 혈통을 가지고 있습니다. 인터페이스는 매끄럽고 전문적인 분위기가 있습니다. 그러나 중앙 집중식 관리와 현금 대출이 가능한 전 세계의 위치가 부족하면 암호 화폐 차용자가 다른 솔루션을 찾게 될 것입니다..
반면 Ethlend는 훨씬 더 분산되어 있기 때문에 전 세계 사용자에게 어필 할 것입니다. 전통적으로 엘리트 뱅킹 시스템에서 제외 된 야심 찬 기업가는 처음으로 자본에 접근 할 수 있습니다. 소수의 이더 리움과 꿈으로 새로운 가상 비즈니스를 구축하는 사람들의 이야기를 듣는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 물론이 프로젝트는 훨씬 덜 전문적이며 사용자에게 더 큰 보안 위험을 제공합니다. 법정 화폐 대출이 없다는 것도 큰 단점입니다.
이제 “더 나은 암호화 대출 플랫폼은 무엇입니까?”라는 질문에 대한 정확한 해결책을 찾기 위해 여기에 도착했을 수 있습니다. 불행히도 대답은 그렇게 간단하지 않습니다. 신중한 고려 끝에 결정적인 선택이 정말로없는 것 같습니다. Ethlend vs Salt는 오렌지와 비교하는 전형적인 사과입니다. 모두 선호도의 문제입니다..
