シュテファン・ジョージ、edcon.io提供Stefan Georgeは、Ethereum上に構築されたジブラルタルベースの予測市場プラットフォームであるGnosisの創設者兼CTOです。 Gnosisは、Augurに次ぐ時価総額で2番目に大きい予測市場プラットフォームです。.

サイモンシンの「暗号解読」から暗号化への親和性を獲得した後、ステファンはブロックチェーンの最良のユースケースの1つが予測市場であることに気づきました。最初、彼はビットコインをベースにすることに決めました。しかし、イーサリアムの共同創設者であるジョー・ルービンとの1回の会話の後、チームは切り替えを行うことを確信しました。.

Gnosisは分散型取引所(DEX)も構築しています, DutchX, 集中型と分散型の両方の交換に固有の問題を解決するため。 DutchXは、オークションスタイルの取引モデルを活用することで、「フロントランニング」と呼ばれる鉱夫の不当な利点を取り除き、より公正な価格発見メカニズムを実現します。.

ステファンは、での分散型取引所に関するパネルのメンバーでした 流動性サミット IDEX、Airswap、Ledgerなどの創設者も含まれています。分散型交換の可能性(および欠陥)について聞いた後、私はもっと学ぶことを強いられたと感じました.

したがって、DEXの採用の障壁と、これらの欠点を解決するためのGnosisの戦略について話し合うこのチャットをお楽しみください。.

このインタビューは、ニューヨークのブルックリンで開催された流動性サミットで行われました。 (分散型取引所の詳細については、ここをクリックしてください)

あなたたちはGnosisで何をしますか?

イーサリアムの上に予測市場フレームワークを構築するためにGnosisを開始しました。過去8か月以内に、分散型交換テクノロジーにも取り組み始めました。その理由は、予測市場では新しいタイプのトークンを作成でき、それらのトークンには特定のプロパティがあるためです。将来のある時点で、それらには特定の値があり、その値はそれ以上変化しません。条件付き支払いという用語を使用します。これらのトークンはどこかで効率的に取引できますが、現在、これを行うために利用できるインフラストラクチャはありません。.

つまり、DEXも構築しているのです?

はい、そのため、予測市場トークンの効率的な取引を可能にするインフラストラクチャにも取り組んでいます。これを行う最初の試みは、「オランダの取引所」と呼ばれるものを使用することです。ここでは、バッチオークションのモデルを分散型取引所に適用します。.

予測市場が懸念されるように、GnosisとAugurの主な違いは何ですか?

予測市場の要素は、AugurやGnosisの本質的な部分ではないと思います。それは驚くべきことかもしれませんが、本質的に、私の意見では、Augurは保険会社のようなものです。 Augurは、予測市場を解決するために使用する必要がある分散型Oracleで動作しますが、このOracleは他のあらゆる種類の目的にも使用できます。さて、なぜそれは保険なのですか?最初に一元化されたOracleを使用し、一元化されたOracleは、問題が発生した場合のバックアップOracleとしてのみ使用されるためです。.

そのため、私の意見では、この種のOracleを使用することは、分散型の情報フィードが失敗した場合の保険のようなものです。 Gnosisでは、これは私たちのビジネスではありません。オラクルのソリューションには取り組んでいません。 Augurが成功し、Gnosisフレームワーク内で使用でき、Augur予測市場フレームワーク内で使用できる機能的で機能する分散型Oracleを作成できれば幸いです。.

関係ありません。私たちにとって不可欠なのは、AugurフレームワークとGnosisフレームワークの両方が、新しいタイプの予測市場結果トークンを作成することです。それらは取引されなければならないので、私たちが取り組んでいるのは、それらの結果トークンを売買するように特別に調整された分散型取引所です。それは別のビジネスです。 Augurは、分散型のOracleソリューションを提供する保険会社であると言えます。 Gnosisは、予測市場の結果トークンの取引を容易にする交換テクノロジーを提供する分散型交換会社です。.

分散型取引所について人々に理解してもらいたいことの1つは何ですか?

まず第一に、それらが成功する理由、または主に2つの理由で集中型交換に取って代わる理由を理解します。 1つは、カストディアンシップがなく、ユーザーが取引内容を完全に制御できるようにすることです。もう1つは、集中型取引所です。リストできるものと分散型取引所に非常に制約があるという問題があります。あらゆる種類のトークンをリストできます。.

イーサリアムについて考えると、ほぼ毎日取引される新しいトークンがありますが、あらゆる種類の要件を満たす必要があるため、集中型取引所がそれらのいずれかをリストすることはほとんどできません。彼らはすべてをチェックする必要があり、それは作成されているトークンの数では機能しません。分散型取引所では、これらのトークンを追加して取引することができます。これらが、分散型取引所が引き継ぐ2つの最大の理由です。次に、理解することも重要なのは、分散型取引所です。これらは、集中型取引所とは少し異なる動作をします。.

その主な理由は、集中型取引所には存在しないブロックチェーンに時間的な制約があるためです。一元化された取引所では、ほぼ即座に取引を実行できます。ブロックチェーンでは、当然、取引を決済するために必要な最小時間であるロック時間があります。だから私たちは違った考え方をしなければなりません。一元化された交換では、誰もが知っている注文書のようなものを使用していますが、同じモデルをブロックチェーンに適用すると、多くの問題が発生します.

主にそのうちの1つがフロントランニングであるため、注文を送信した時間内に他の誰かがあなたが注文を送信していることに気づき、この決済時間内に価格が変更され、誰かが利用できる可能性がありますこれとそれが解決する直前にちょうど別の注文をします。したがって、これは大きな問題であり、そのため、別のタイプのモデルが必要になります。私たちが提案しているのは、バッチオークションと呼ばれるものを使用することです。このオークションでは、このロック時間内にある期間にわたって注文を接続し、すべての注文を同じ価格で一度に決済します。.

ですから、フロントランを試みたとしても、他の人と同じ価格になるので、誰もがフロントランする機会はありません。.

集中型と分散型、keepingstock.netの厚意による

あなたたちはそのモデルを使って資金調達しました、正しい?

そのとおり。バッチオークションを利用しました。私たちの場合、私たちはオランダのオークションに参加していました。それで、人々はなぜあなたがオランダのオークションを使うのか疑問に思うかもしれませんか?また、セカンドプライスオークションを使用することもできます。オランダのオークションを使用する必要がある単純な理由は、それが単純だからです。実装は簡単です。また、参加する人は誰でもすぐにコミットされます。スマートコントラクトは、オークションを終了するために必要以上のお金を管理することはありません。あなたがeBayの種類のオークションが好きなら、誰もが勝つわけではありません。参加している他のすべての人は、オークションが終了するまでいくらかのお金を閉じ込めます。このタイプのオークションモデルには、入札を送信していたすべての人がすぐにコミットされるため、これは存在しません。.

これは、他のほとんどの取引所とは異なるモデルです.

そのとおりです。現在、利便性のため、またはユーザーを教育する必要がないため、ほとんどの取引所は、これらすべての欠陥がある分散型取引所でオーダーブックモデルを複製しているだけだと思います。フロントランニングの欠点があり、流動性の低いトークンがあると、それらを取引する人がほとんどいないため、ビッドアスクスプレッドが発生するという問題があります。さて、時間の経過とともに流動性を集約してから、すべてを一度に売却しましょう。このように、ビッドアスクスプレッドはありません.

オークションスタイルの交換、DutchX、blog.gnosis.pm提供

なぜ人々は分散型取引所を使用しないのですか?採用の障壁は何ですか?

まず第一に、使いやすさは一元化された交換とはるかに匹敵すると思います。独自のウォレットを作成する必要があり、独自の公開鍵と秘密鍵のペアを作成する必要があります。秘密鍵のバックアップを作成してから、集中型取引所から資金を引き出す必要があります。また、UIの仕組みと、ほとんどの場合複数のトランザクションを実行する必要がある分散型アプリケーションのこれらすべての奇妙な要件を理解する必要があります。実際に取引を促進するため。これらの概念は平均的なユーザーにとって曖昧だと思います.

ほとんどのウォレットと分散型エクスチェンジは、GASの概念を理解し、秘密鍵の概念を理解し、イーサリアム保護の概念を理解している教育を受けたイーサリアムユーザーをターゲットにしているように感じます。これらは、ユーザーが参加するために克服しなければならない多くのハードルです。最初の、たとえば100万人のEthereumユーザーはこれを取得できる可能性がありますが、次の5,000万人のユーザーをターゲットにする場合、すべての制約を理解することは期待できません。したがって、このギャップを埋める必要があります。イーサリアムに関連するすべてのものをユーザーから難読化する必要があります.

ユーザーエクスペリエンスは、一元化された交換の使用方法と1対1である必要があります。そして、彼らは彼らがまだ彼らのお金を管理しているという利点があります。彼らはお金を失うことはなく、取引所は妥協することはできません。うまくいけば、通常のトレーダーよりも有利なトレーダーがほとんどいない取引所と比較して、時間の経過とともにはるかに多くの流動性を持ち、より公正な価格を見ることができます。他のすべての取引を犠牲にして価値を抽出します。したがって、フロントランナー、高頻度トレーダー、および裁定取引を行う人のように.

消費者の大量採用には何が必要ですか?次のステップは何ですか?これらの問題はどのように解決されますか?

うまくいけば、今年中に、これらすべての問題の解決策、それらの最初の反復が見られるでしょう。秘密鍵管理に関しては、秘密鍵管理がないことを目標にする必要があります。これを構築する方法は、秘密鍵を使用してイーサリアムネットワークと直接インターフェースする代わりに、基本的に、イーサリアムに存在するスマートコントラクトであるプロキシコントラクトと対話することです。.

これの大きな利点は、常にスマートコントラクトを介してインターフェイスしている場合、スマートコントラクトにリカバリモードを組み込むことができることです。これにより、このデバイスを紛失した場合に、秘密鍵を保持する1つのデバイスを交換できます。そのため、スマートフォンを紛失した場合でも、バックアップがなくてもお金が失われることはありません。特定の条件下でデバイスを交換できるリカバリモードがあります。これは使いやすさの問題です。もう1つの問題はスケーラビリティです。現在、イーサリアムでは、トランザクションの数が限られており、コストが高いため、少なくともイーサリアム自体に直接ではなく、競争力のある取引所を構築することはできません。私たちがしなければならないのは、レイヤー2ソリューションと呼ばれるものを構築する必要があるということです。イーサリアムをセキュリティレイヤーとして活用するイーサリアムネットワーク上に構築されたソリューション.

イーサリアムプラットフォームのセキュリティをレイヤー2プロトコルで活用して、より高度なトランザクションを促進できます。特に興味深いテクノロジーの1つはプラズマと呼ばれます。これはユーザーがイーサリアムと同じセキュリティ保証を持っているサイドチェーンテクノロジーです。起こり得る唯一のことは、プラズマチェーンで組織された権限が悪意のあることをすることですが、その場合、誰もがまだお金を取り戻すことができます。利点は、イーサリアムが促進できるトランザクションの数に制限されなくなることです。 1秒あたり1,000、2,000、10,000トランザクション.

これらすべてのことが起こり、参入障壁がなくなった場合、分散型取引所はいつ従来の金融に打撃を与えるのでしょうか。地方分権化はいつウォール街を襲うのか?

最初の目標は、集中型の暗号交換を置き換えることだと思います。うまくいけば、これは来年、2年、おそらく3年で起こります。それらが確立され、人々がこれらのモデルが機能し、集中型の交換よりも優れたパフォーマンスを発揮できることに気付くと、組織は集中型の交換から離れることになると思います。その時点で、おそらくますます多くのセキュリティトークンが発行されます。それらはそれらのプラットフォームで取引することもできます。その時までに、既存の証券取引所もすでに上回っている可能性があると思います。 5年から10年くらいかかると思います.

今後3年ほどでほとんどの資産がトークン化されるので、株式や債券などだけではないため、取引所の分散型の動きと非常に相乗効果があると思います。トークン化されたアバターです。原資産の表現。私は、トレンドが分散型の交換をもたらすだけだと思います.

業界で耳にすることは、取引所の分散化に関係するのか、一般的なブロックチェーンに関係するのか、まったく同意しないか、まったく間違っているといつも耳にすることです。?

あなたが常に真剣に受け止めなければならないのはセキュリティモデルです。セキュリティモデルとは、「交換または分散型アプリケーションはどのような仮定の下で機能し、どのようなリスクがあり、どのように軽減されるのか」という質問をすることを意味します。多くのプロトコルまたはアプリケーション開発者は、多くの仮定を立てており、ほとんどの場合、堅牢なセキュリティモデルでそれらをバックアップしていません。多くの前提条件があるがセキュリティモデルがないプロジェクトのサポートを検討している場合は、直接依頼して、実際にこれにより多くの時間を費やす方向に押してください。そうしないと、おそらく機能しません。ほとんどの人は本当に気にしないように感じます。これが機能することを実際に確認するには、詳細を掘り下げる必要があります.

私は完全に同意します。誰も別の山を望んでいません。 Gox. ベルリンで目撃しているエキサイティングなブロックチェーンの概念と革新のいくつかは何ですか?

活気のあるブロックチェーンコミュニティがあります。コア開発者に関しては、ベルリンがおそらく最も密度が高いです。パリティチーム、コスモスチーム、雷電チーム、TrueBitチームがあります。そのため、ブロックチェーン用のこれらのスケーラビリティソリューションはすべて、主にドイツで開発されています。それは非常に魅力的であり、それらすべてが実際にはかなり大きな可能性を秘めていると思います。彼らも一緒に働いてきました.

単一のスケーラビリティソリューションは存在しないことを人々が理解することが不可欠だと思いますが、毎年、スケーラビリティソリューションには特定のユースケースがあります。プラズマベースの交換には、人々がいつでもこのチェーンに簡単に参加したり離れたりできるという大きな利点があります。分散型取引所に最適です。 TrueBitは、オフチェーン計算に最適です。これらすべてがとてもエキサイティングです。それらはすべて独自のユースケースに適合しており、うまくいけば、それらのほとんどはベルリンで開発されるでしょう。私たちは、それらが分散型開発にも適していることを確認するのに役立ちます.

お時間をいただきありがとうございます、ステファン.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me