ICO統計

2017年は暗号通貨のブレイクアウトの年でした。人気のあるコインの値上げはさておき、このセクターは新しい投資家の流入を引き付けました。からのデータによると ICOwatchlist.com, さまざまなICOクラウドファンディングキャンペーンから、年間で合計23億ドルが調達されました.

プロジェクトの資金提供のうち、FileCoinがリストのトップにあり、驚異的な5億2,200万ドルを調達することに成功しました。これはかなりの資本であり、市場に対する投資家の信頼を反映しています。.

早送り 2018年 2018年のクラウドファンディングの取り組みから67億ドルが調達されました。テレグラムは、ICOの先行販売から17億ドルで、最も多くの資金を集めています。しかし、彼らは5月に大々的に宣伝されていた売却をキャンセルし、公的投資家を失望させた。 Telegramは、ICOをキャンセルする理由を指定していません。しかし、憶測は、より厳しい規制が彼らの決定に影響を与える上で主要な役割を果たした可能性があることを示唆しています.

ICOを撤回するのはTelegramだけではありません。資金調達の最中に破産した他のいくつかのコインオファリングがあります.

いくつかのICO障害のスニークピーク

スロットNスロット

スロットNスロットは詐欺ではありませんでしたが、開発を続行できないために失敗したICOのリストが作成されました。このプロジェクトは、世界中の誰もがアクセスできる非常に低コストの自律型ギャンブルプラットフォームを提供することを目的としていました。イーサリアムを使用してサービスを提供する予定でした.

SlotNSlot ICO

チームのアイデアは必ずしも独創的ではありませんでした。しかし、彼らはICOに力を入れ、再生可能なベータ版を作成しました。プラットフォームの設計と開発の段階で、開発者は多くの障害と困難に直面しました。この認識に基づいて、彼らは失敗し、プロジェクトを完全に放棄したことを示すプレスリリースを発行しました.

SlotNSlotICOがキャンセルされました

ワンコイン

OneCoinは、多くの専門家が最初から国際的なポンジースキームであると考えていたもう1つの巨大なICOフロップでした。技術的な問題やスペルミスでいっぱいのウェブサイトがありました。また、ICOプロジェクトに不可欠な実用的なプロトタイプもありませんでした。 OneCoinは、ビットコインまたはイーサリアムを使用して資金を調達した大多数のICOとは異なり、法定通貨での資金調達も受け入れました。いくつかの政府はすでにOneCoinとそれが詐欺の可能性があるという事実について市民に警告を発していました。実際、イタリア政府は ワンコインの運用を一時停止 その国で.

OneCoin ICO

Droplex

Droplexは当初、別の会社になりすまして合法的なICOになりすました。どうやら、Droplexのホワイトペーパーは、Quantum ResistantLedger自身の単語コピーの単語でした。残念ながら、何人かの無防備な投資家が罠に陥り、Droplexは彼らからおよそ25,000ドルを詐欺しました。 QRLに精通している投資家は危険信号を上げ、他の投資家に警告したので、被害はありがたいことに最小限でした.

Droplex ICO

問題

以前、非常に多くのICOが失敗している理由を調べました。技術的な問題、地域の格差、悪いプロジェクトのアイデアは別として、ICOの大多数は、長期的に構築しようとしているものの機能的なプロトタイプを持っていないこともわかりました。他の人はロードマップを完全に欠いています。一部のICOは、ホワイトペーパー、Webサイト、およびマーケティングキャンペーンの完成にもかなりの時間を費やしています。ただし、これは最初のコインオファリングで調達された法外な金額の資本を正当化するものではありません.

イノベーターは、投資家にテクノロジーについての真実と、業界に革命を起こすために何ができるかを伝えるためにさらに一歩進んでいく必要があります。投資家に冷酷な真実を与えることは、飲み込むのに苦い薬かもしれませんが、失敗する可能性のあるプロジェクトに人々が投資するのを防ぐのに役立ちます.

また、最近のほとんどの投資家はプロジェクトを十分に研究しておらず、他の人がそうしているという理由だけでプロジェクトに投資することになります。ほとんどのICO投資家は、トークンの価値がどれだけ高くなるかに基づいてICOプロジェクトを判断します。トークン値の増加は同時にICOの成功を示し、それが今度はより多くの投資家を引き付けます.

結論

一部のICOは、革新的なアイデアで世界に永続的な変化をもたらします。ただし、ほとんどの場合、約束や期待を果たせない可能性があります。最も有望で革新的なプロジェクトだけが残ります。残りはおそらくフェードアウトします。したがって、投資家にとっては、巧妙で誤解を招くようなマーケティング活動と本物の製品開発を区別することが重要です。 2つの間に明確な違いを確立することは、投資家が成功することが保証されているICOを選択するのに役立ちます.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me