クラウドファンディングに関しては、Indiegogoの創設者ほど深い経験に根ざした鋭い洞察を持っている人はほとんどいません。, スラヴァ・ルビン.
Indiegogoは、米国が経験した最悪の金融危機の真っ只中に2008年に設立され、新興企業が資金を調達する方法を変えることを目的としていました。その時点まで、資金調達は家族の伝統的な回路で構成されていました & 友人、エンジェル投資家、プライベートエクイティ、またはベンチャーキャピタル。製品の素晴らしいアイデアを持っている人は、自分たちの夢を実現しようとしながら、自分たちで資金を確保するという大きなリスクを負わなければなりませんでした。.
Slava Rubin、TechCrunch経由の画像
2017年12月、Indiegogoは、プラットフォームにICOとブロックチェーン投資を追加すると発表しました。推定で 2017年にICOによって調達された49億ドル, 世界最大のクラウドファンディングプラットフォームの1つにとって自然な決断のようです.
ただし、IndiegogoのICOへの参入は、単なる戦略ではありません。 Indiegogoと暗号通貨コミュニティが設立された精神は本質的に同じです：彼らが世界をどのようにしたいかを決定する際に積極的な役割を果たす分散型の「人々の力」.
何千もの革新的な製品のアイデアで、Indiegogoはクラウドファンディングの概念を採用し、それを楽しく、インタラクティブで、主流にしました。現在、彼らはICOのさらなる正当化と普及を目指しています.
Indiegogoの戦略の中核となる要素の1つは、プロジェクトを有価証券として登録することにより、プロジェクトが規制に従うのを支援することです（該当する場合）。 Indiegogoの小規模な投資家は、次のことができるようになります。 ほとんどのプロジェクトに10,000ドルを投資する, 2012 JOBS法の制限により、プロジェクトは100万ドルを超える資金を調達できなくなります。.
クラウドファンディング、ICO、資金調達スペースの進化について、SlavaRubinとチャットする機会がありました。.
クラウドファンディングからICOに入るのはどうですか？あなたが見た最大の課題のいくつかは何ですか?
これはすべて、最初からIndiegogoとして達成しようとしていたことの自然な進化であると考えています。私たちは2006年にアイデアを思いつき、資本へのアクセスを民主化するために2008年に立ち上げました。.
当時、インターネットを使って群衆に資金を提供することは困難でした。それは本当にゲートキーパー、適切なVC、適切な銀行家、政府機関の適切な人物を知ることでした。.
そこで、特典ベースのモデルから始めました。すぐに株式クラウドファンディングを実行できるようにしたかったのですが、1933年証券法と規制のため、許可されませんでした。.
その後、2012年に早送りします。オバマ大統領とともにJOBS法の可決を支援することができ、2016年に米国で、ついに株式クラウドファンディングが開始されました。だから私たちは人々に経済的利益を提供するクラウドファンディング技術を行うことができました.
並行して、ブロックチェーンは前進し、ビットコインはより主流になりつつありました。その後、ICOは株式クラウドファンディングの直後に出始めました。興味深いのは、さまざまなICOやブロックチェーン指向の募金活動から、私たちのプラットフォームや機能を使って資金を調達できるかどうかを尋ねる関心が高まり始めたことです。だから私たちにとって, これは私たちのビジョンを達成しようとする自然な進化です.
当初は、特典ベースのモデルであるクラウドファンディング1.0を、次にバニラエクイティモデルである2.0と呼んでいました。これで、ブロックチェーンベースの投資モデルである3.0をほぼ検討できます。それが私たちが進化した方法です.
見返りに製品または見返りに株式を受け取るプロジェクトに投資している人と、トークンのプロジェクトに投資している人の違いは何ですか？?
私はあなたがそれを見る必要がある方法は金銭的利益がない特典モデルだと思います。それはすべて人を支援することです。投資という言葉は、人を支援したり、製品を事前注文したり、アイデアを検証したりするために使用することはありません。それは、その人をサポートしたい、良いことをしたい、または単に運動の一部になりたいということです.
エクイティクラウドファンディングやこれらのブロックチェーンレイズのいずれかを見ると、多くの場合、収益分配であろうと会社の一部であろうと、財務上の利益に参加したいということが重要です。ですから、分析とは少し異なります。個人や製品を手に入れることではありません。バニラエクイティまたはこれらのブロックチェーンオファリングに関連しているため、分析の点では非常に似ていると思います。ドルを入れたらいい投資なの？ 1ドル以上もらえますか？もちろん、組織にはさまざまな種類があり、適切に調査する必要がありますが、分析はかなり似ていると思います.
2017年のICOの爆発は、今年は少し冷えました。プライベートプレセールを行うプロジェクトとパブリックICOの間の時間の長さは減少しており、一部のプロジェクトはICoさえまったく行っていません。宇宙とともに進化することをどのように計画していますか?
そのため、2017年は間違いなく多くの活動がありました。不確実な規制環境があり、さまざまな発行者はそれをナビゲートする必要がある方法を正確に知りませんでしたが、明確なルールや課題がなかったため、多くの活動がありました。 2018年の第1四半期に、SECとFINRAは、これらすべての発行者が本で物事を行っていることを確認する必要があり、証券の免除を回避するのではなく、多くの発行者が証券である可能性があることを明確に伝えました。.
その一環として、米国の多くの発行体はアプローチを再考する必要がありました。そうです、一部の発行体は公開販売を制限し、プライベートモードをさらに活用しています。規制の範囲内にとどまるようにするためにも、これを行っています。そのため、私募や、明確なセキュリティトークンであり、セキュリティの免除に準拠できる他のオファリングがあるため、決定したときにいつでも公開できます。.
これまでにICOがIndiegogoを通過したことについて少し教えてください。ファンコントロールフットボールリーグ（FCFL）は、プラットフォームでかなり成功しています.
彼らは私たちと一緒に育てようとしていた最初の組織でした。それ以来、発行者側であろうと投資家側であろうと、大量のインバウンドがあります。また、現在私たちが協力している大企業もあります。私たちは実際に、公開される前に現在、民間調達のさまざまな段階にある他のいくつかの製品を持っています。繰り返しになりますが、それらは公開されていないため、ここでは説明しません.
プラットフォームでホストするICOの審査プロセスはどのようになっていますか？そこにはもっと怪しげなプロジェクトがたくさんあるからです。どうやってあなたたちはがらくたから品質を取り除くのですか?
特典モデルは非常にオープンです。オリジナルのIndiegogoを使用する起業家は数十万人います。その後、2016年後半に株式ベースのモデルでローンチしたとき、規制されたポータルを持つことの一環として、詐欺やその他の課題を防ぐためにすべての適切な注意を払っていることを確認する必要があったため、間違いなく再検討する必要がありました.
そう 実際には2％未満です 申請する企業のうち、実際に株式ポータルに掲載されるのは現在です。ノイズをフィルタリングし、整合性の高い企業を確保するという優れた仕事をしているため、平均レイズが最も高くなっています。.
ほとんどの企業は、100％ではありませんが、Indiegogoで調達した50以上の企業のほとんどが最小目標を達成しています。これは、Indiegogoに選ばれて調達できるようになった場合、それがあなたにとってかなり良い結果になるだろう.
CNBC経由のSlavaRubin（ひげなし））
今、それはバニラエクイティファンドにあります。勤勉さの観点から同じ手法の多くを使用し、それをブロックチェーンオファリングに移行しました。多くの研究は非常に似ています。それはチームについてです、それはビジネスモデルについてです、財政状態は何ですか、期待される結果は何ですか、そのようなもの.
明らかに、テクノロジーの評価、トークンエコノミーの評価に関連するニュアンスは異なり、それらはすべてバニラエクイティとは異なります。私たちはそれを勤勉なプロセスに向けて考慮に入れます。繰り返しになりますが、私たちと一緒に調達する企業と申請する企業の比率は2％をはるかに下回っています。.
ICOは、ヨーロッパ、アジア、アフリカなどと比較して、米国では異なる動作をしていると思いますか.?
それは間違いなく異なります。私が思う地域はそれぞれ異なりますが、米国はあなたの提供物を公開することに関連しているため、間違いなくより保守的なアプローチを取っています。だからこそ、第1四半期以降、これらのICOのいくつかは、プロモーションでもう少しプライベートになり、露出についてもう少し国際的に見えるようになっているのがわかります。.
この分野で、必ずしもIndiegogoを通過していないお気に入りのプロジェクトはありますか？?
素晴らしい会社はたくさんあると思います。とても早いと思います。今のところ、まだテクノロジーに集中している人はたくさんいると思います。消費者向けのアプリケーションと使用法がもっとたくさんあれば、それは素晴らしいことだと思います.
現在、構築中のソフトウェアにはまだ多くの投資があります。消費者が気付かないうちに実際にソフトウェアを使ってくれるのを楽しみにしています.
また、起業家がブロックチェーンを流行語として使用するのをやめ、それが単なるテクノロジーであることに気付くまでも楽しみにしています。.
丁度。 「ああ、インターネットを使っている」と言っているようなものです。
アマゾンはかっこいい、フェイスブックはかっこいい、YouTubeはかっこいい。インターネット自体はそれ自体ではクールではありません.
ブロックチェーンなのか、ブロックチェーンの組み合わせなのか、そして次の組み合わせがどうなるのか、どの業界に変化が見られるのか、最も興奮しています。?
それは、インターネットの変化について何がわくわくしているのかを私に尋ねるようなものです。ブロックチェーンにはあらゆる業界を変えるチャンスがあると思います。それはタイミングの問題です。いくつかは他より速く動くでしょう.
急速な変化を最初に目にするのはどれだと思いますか?
フィンテックであれ市場であれ、サプライチェーン、ロジスティクス、アイデンティティなど、トランザクションが発生する場所はどこでも、トランザクションが発生する場所はたくさんあると思います。トランザクションの整合性を追跡する必要がある場所ならどこでも。ダイヤモンド、コーヒー、魚、iPhoneの上で手を動かすときは、その完全性に欠けるものが何でもあります。サプライチェーン全体、フィンテック全体に多くの機会があり、取引が不正ではなく、適切な場所で時間どおりに行われるようにすることだと思います。コンプライアンス、アイデンティティ.
あなたはかつて、すべてのプロジェクトが失敗する機会に値するとおっしゃいましたが、これはICOの世界に適用できる非常に鋭い洞察だと思います。必ずしも質問ではありません、ただ私の側でとりとめのないです。しかし、良い引用、私はそれが大好きです.
ありがとうございました.
これを読んでいる人が、IndiegogoのICO世界への冒険を成功させるにはどうすればよいでしょうか。?
私たちは古典的な市場であるため、両者のどちらかです。資金を調達しようとしていて、すべての規制をナビゲートする最善の方法と、彼らと一般の聴衆を投資家に変える最善の方法を模索したい聴衆がいる場合は、喜んで協力します.
当社は、10年の経験があり、社内にブローカーディーラーがあり、実績のある規制当局と非常に強力な関係を築いている唯一のプラットフォームの1つです。そのため、発行者側で喜んで取り組んでいます。また、投資家向けの帳簿を作成し続けることにも非常に熱心です。人々が投資できるものの私たちの機会についてもっと知りたいと思っているなら、彼らは明らかにサイトに行くことができます.
人々が望むなら、彼らは私に電子メールを送ることさえできます, [メールで保護] 市場のどちらの側でも、私は必ず彼らと話をします.
さて、スラヴァ。お時間をいただきありがとうございます。一日の素晴らしい残りを.
あなたも.
_____
AlexMoskovとStevenBuchkoによるインタビュー.
