ブロックチェーンが知的財産(IP)のためにどのような機会を生み出すことができるか?

フィンテックではブロックチェーンテクノロジーの初期のアプリケーションが数多くありますが、ブロックチェーンはどのようにして知的財産(IP)の保護を向上させることができますか?分散型台帳テクノロジーを多くのユースケースで実装できることは明らかです。ここにいくつかの例があります.

IP登録システム

特許を申請するのにどれくらい時間がかかりますか?それは、個人または企業がどこに提出しているかによって異なります。例として米国を見てみましょう。 2016年度のデータを見る, USPTOは通常、出願から最初のオフィスアクションまで約16.2か月かかりました。. 平均総保留期間は約25.3か月かかりました。また、コンピュータアーキテクチャなどの特定のカテゴリの特許は、全体の平均よりもはるかに長くかかる可能性があります.

問題は、多くのIPファイリングを手動でレビューする必要があることです。先発者になることが重要な業界では、特許機関やその他の規制当局の承認を得ることが難しい場合があります。集中登録システムを分散登録システムに置き換えることで、新しいIPを登録するだけでなく、いつでもファイリングを更新して所有権を譲渡することが容易になります。ブロックチェーンを使用すると、規制当局はより少ないリソースでより多くのことを達成できるようになります。承認の待ち時間を短縮することで、企業は知的財産法によって保護されているイノベーションを推進できます.

創造性の決定

IPの所有権に関するもう1つの大きな問題は、どのエンティティが最初にIPを作成したかを判断することです。承認プロセスが長く、国内のIP規制が多数あるため、IPの所有者を明確に定義する方法はありません。たとえば、歌手が既存の曲に似たサウンドの曲をリリースする場合があります。曲が似ているかどうかに関係なく、過去にこのような事件が発生した結果、大規模な知的財産権侵害訴訟が何度か発生しました。ザ・ 「BlurredLines」訴訟 これの最近の例の1つです.

ブロックチェーンベースの登録システムを使用すると、新しい曲が以前に登録された曲の既存のIPを侵害しているかどうかを確認するのがはるかに簡単になります。このタイプのブロックチェーンベースの検出システムは、法的に裏付けられたコピースケープと考えることができます。人工知能の助けを借りて、テクノロジーだけをアートや音楽などの他のものに適用できます。.

偽造品の抑制

残念ながら、多くの場合、企業は競合他社の既存のIPを完全に盗んで、食品、衣類、その他の商品を生産します。現在の時代では、一部の企業がそのような慣行を回避し、その過程で数百万ドル、さらには数十億ドルの利益を得るのはまだ比較的簡単です。物理的な製品の場合、少なくとも、RFIDタグを介したブロックチェーン統合はすでに実装されているものです。このテクノロジーにより、規制当局は、製品のバーコードをスキャンするだけで、輸入品などが偽造品であるかどうかを簡単に知ることができます。.

IPに焦点を当てたブロックチェーンプロジェクト

現在、IP登録/クリエーターシップ検出システムの作成に取り組んでいるブロックチェーンプロジェクトはほとんどありません。ただし、次のような今後のプロジェクト IPCHAINデータベース これを変更しようとしています。このプロジェクトは、IP情報を調査するためのより良い方法を望んでいる人々や企業にとって確かに有益ですが、IPCHAINデータベースはさらに一歩進んでいきたいと考えています。最終的に、このプロジェクトは、世界中の知的財産出願の承認の法的スタンプになることを目指しています。アイデアは、既存の政府規制機関が現在のIPファイリングシステムを改善するためのソリューションとしてIPCHAINデータベースを使用するというものです。プロジェクトは世界知的所有権機関の基準に準拠しており、採用を増やすのに役立つ可能性があります.

知的財産

偽造を取り締まるために取り組んでいるいくつかのプロジェクトがすでにあります。その一例がVeChainThorで、これはすでに中国最大の高級ワイン輸入業者であるDIGと提携しています。 VeChain Thorは、各製品に特別なRFIDタグを付けることにより、すべての製品が本物であることを確認できます。データは分散化されているため、単一のデータベースをハッキングして製品のラベルを変更することはできません。また、情報はブロックチェーンに保存されるため、サプライチェーンの全員が製品を追跡および検証して、製品が本物であることを確認できます。 Waltonchainは、同様の目標を持つ別のプロジェクトです。それはすでにいくつかの主要なパートナーシップを確立しており、 現在、AlibabaのIoT接続アライアンスの一部です.

現在の障害

考慮すべき最も難しい障害の1つは、IP弁護士と規制当局が実際にブロックチェーンとAIを現在の規制ポリシーにどのように統合するかということです。ソフトウェア製品のコードがオリジナルであり、既存の特許を侵害していないことを確認するなどのユースケースは、キーワードの一致についてGoogleをスキャンする同様のテクノロジーを介して自動的に実行できます。ただし、この変更は、IPの専門家に新たな課題をもたらす可能性があります。たとえば、ソフトウェアプロジェクトがオープンソースではなく知的財産法に裏打ちされている場合、同様のプロジェクトでどのくらいのコードを再利用できますか?また、現在の特許法 特許を取得するためにファイラーが1行のコードを提出する必要はありません. 出願がはるかに高速で簡単なブロックチェーンベースの特許システムでは、コードなしで一般的な製品のアイデアを出願するという概念は、より困難な判決につながる可能性があり、特許当局が現在の出願プロセスを変更して出願人向けにすることを検討する可能性があります提出時にプロトタイプを提供する.

ブロックチェーンベースの特許システムは、クリエイティブな分野についても議論を呼んでいます。たとえば、芸術作品はすでに存在する作品とどれほど似ているでしょうか。 AI検出機能が向上したとしても、規制当局が、オリジナルと非オリジナルを自動的に判断する定量的/パーセンテージベースのフレームワークを開発するかどうかを確認するのは興味深いことです。たとえば、曲のサウンドが既存の曲と60%似ていても、オリジナルと見なすことができますか?この曲のリリースにはロイヤリティの共有が必要ですか??

結論

ブロックチェーンベースのIPはまだ初期段階にありますが、いくつかのプロジェクトはテクノロジーを開発するだけでなく、実際に採用され始めています。ほとんどの場合、企業はこれらの変更を採用することに熱心であるように見えます。ただし、政府の法的組織は明らかにブロックチェーンベースのIP採用の最大の潜在的な触媒です.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me