ビットコインは世界にデジタル現金を提供しました。許可を求めることなく、仲介者を使用することなく、世界中で多額のお金を取引する能力は、本当に画期的です。しかし、国の法定通貨に対するすべての利点のために、ビットコインは現在、限られた一連のユースケースにしか役立たないようです。それはあまりプライベートではなく、トランザクションは一般的に遅く、コストがかかるようになります。プロトコルをアップグレードして新しい機能を追加することが難しくなり、新しいイノベーションやテクノロジーに耐性があります。.

次に、Moneroが登場しました。デフォルトでは、追跡不可能なトランザクションを伴うプライベートです。適応ブロックサイズがあります。それは独自のコードベースを持っており、単なる別のビットコインクローンではありません。その開発者でさえ、主に匿名です。モネロはほとんどの許可のないデジタルキャッシュボックスをチェックします–それは真実であるにはあまりにも良いですか?

このモネロとビットコインの比較では、モネロがトップ10の暗号通貨に成長するのに役立ったモネロの機能を詳しく見ていきます.

ビットコインがプライバシーを欠いている理由とモネロがそれについて何をしているのか.

ビットコインは仮名です。つまり、ユーザーはIDを提供せずに取引できます。銀行のように実世界のIDを使用する代わりに、ビットコインはアドレスを使用してウォレット間のトランザクションを可能にします。問題は、アドレスとトランザクション情報がすべて公開元帳に保存されることです。ユーザーは個人の身元を明かさずに取引を行うことができますが、ビットコインブロックチェーンがブロックチェーン分析会社によってデータマイニングされていることは現在広く知られています。これらの企業は、ビットコイン取引を高い精度で匿名化することができます.

匿名性を実現するために追加の手順を実行する必要があるビットコインとは異なり、Moneroではデフォルト設定としてプライバシーがオンになっています。追跡不可能なトランザクションと匿名性がプロトコルに組み込まれています.

匿名で追跡不可能なトランザクションの副作用として、Moneroはビットコインよりも代替可能です。代替可能とは、単に1つのコインを次のコインと区別できないことを意味します。ビットコインは汚染される可能性があります。たとえば、特定の取引所がハッキングされた場合、または資金が盗まれた場合、ハッキングまたは盗まれたビットコインを追跡し、その後、取引所またはベンダーによってブラックリストに登録することができます。これにより、ビットコインの一部が使用できなくなる可能性があり、現金のデジタル表現には理想的ではありません。 Moneroの固有の追跡不可能性により、これは問題になりません.

Moneroはどの程度正確にプライバシーを実現しますか?

Moneroは、3つの異なるプライバシー革新、すなわち、リング署名、リング機密トランザクション、およびステルスアドレスを使用します.

リング署名 ユーザーのグループがトランザクションに署名する手法を使用して、送信者に関する情報を非表示にします。これにより、実際の送信者が誰であるかがわかりにくくなります.

次に、として知られている技術を使用して RingCT, の略です 機密取引のリング, アリスはボブにモネロを送ることができ、送った金額を知ることができるのはアリスとボブだけです。トランザクションはブロックチェーンに表示されますが、トランザクション量を決定する方法はありません.

最後に、Moneroは ステルスアドレス これにより、トランザクションの受信者にプライバシーが追加されます。ステルスアドレスは、「支出キー」を使用して受信者のアドレスを隠します。送信者は、受信者の支出キーアドレスを生成し、このアドレスを介してMoneroを送信する必要があります。次に、受信者は「ビューキー」を使用して着信トランザクションを表示します。この方法は、トランザクションがブロックチェーンに記録されている間、送信者と受信者のみが支払いが実際に送信された場所を判別できることを意味します.

Moneroとビットコイン:その他の主な違い

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me