ほとんどの人は、ウィキペディアのようなサイトからのソースを使用しないようにクラスを叱責した高校や大学の教師の嘲笑を覚えている可能性があります.
インターネットに投稿されたものを盲目的に信じる代わりに、学生は信頼できる出版物に掲載された情報源を利用するように促されます.
しかし、クリックに支えられたデジタルメディアの世界では、より信頼できる出版物でさえ、収益の招きの呼びかけに陥っているようです。.
科学出版の世界は見過ごされがちですが、次のニッチと同じくらい腐っているように見えます。偽の科学は、事実とフィクションを区別するのがはるかに難しいことを除いて、偽のニュースと同じくらい現実的な問題です。.
アン 調査 ガーディアンによると、175,000を超える科学論文がこの分野で最大の出版社5社によって作成されたことがわかりました。これらの記事の大部分は、査読から最終的な編集委員会のレビューまで、従来の科学出版のすべてのチェックとバランスを本質的にスキップしました.
残念ながら、メディアエコーチェンバーでラウンドを開始するために評判の良いジャーナルに掲載される1つの不正確または誤解を招く記事だけが必要です。そこでは、サイトごとに同じ不正確な記事（および互いの記事）が参照され続けます。虚偽の情報は盲目的に真として受け入れられます.
代わりに、これらの「略奪的なオープンアクセス出版社」は、必要な料金が支払われれば、提出されたものをすべて押し出す傾向がありました。偽の科学は科学界の誠実さを著しく損なうだけでなく、生命を脅かす深刻な誤った情報をもたらす可能性があります.
面接の機会がありました マヌエルマーティン, 学術出版セクターに取り組んでいる分散型オープンソースプラットフォームであるOrviumの共同創設者の1人。 Orviumチームは、学術出版スペースのすべての非効率性に対処し、世界中の科学および学術情報の水準を高めることを目指しています。.
ザ・ Orvium チームには、CERN、NASA、Amazon、およびOracleのバックグラウンドを持つメンバーが含まれます.
次のインタビューでは、偽の科学問題の根源、ブロックチェーンソリューションがどのように事態を好転させることができるか、そしてOrviumチームがどのように取り組む計画を立てているかについて説明します。 250億ドル 学術出版事業.
偽の科学の問題の大きさについて詳しく教えてください?
偽の科学産業の大きさを数字で表すことはできないと思います。ピアレビューは、研究論文を検証するための唯一の独立した品質管理ステップです。しかしながら, 従来の出版社は現在の出版需要に対応できません. これは主に、時代遅れで非効率的なビジネスモデルと、今日、私たちが歴史上かつてないほど多くの科学を生み出しているという事実によるものです。.
一部のジャーナル/出版社は、この高い需要を利用し、略奪的慣行を使用して利益を増やしています。彼らは必要な品質管理を取り除き、質の悪いピアレビューを実行します。これは、業界によって課された不透明な既存のピアレビュープロセスのために可能です.
この透明性の欠如は「偽の科学」の本当の問題であり、Orviumを通じて提案する解決策は、ピアレビュープロセスを含む科学のライフサイクル全体を、公的で信頼できる独立した記録を使用して完全に透明なものに変換することです。.
科学論文や調査結果を公開するための通常のプロセスは何ですか?
このプロセスは次のように要約できます。.
研究者は原稿を出版社の1つに提出します。その段階で、彼らは独占契約に署名し、すべての著作権とライセンスを与えます。その後、出版社はその分野の他の科学者に自主的に原稿を検証するように依頼します.
検証後にすべてが正常である場合、出版社は原稿を出版の準備ができているとマークしますが、それでも、ジャーナルに空きスロットを取得するには数か月待つ必要があります。現在のプロセスは長く、著者と科学界の両方にとって不透明であり、バイアスを許容します.
ある意味で、科学出版業界は非常にユニークな業界です。従来の出版との違いは、出版コストと利益率です（科学出版社は出版コストの大部分を削減することができ、その結果、利益率がはるかに高くなります）.
詳細については、 科学出版プロセス 私たちのブログで.
現在のモデルに存在する問題は何ですか?
第一に、市場は非常に寡占的です。 T彼は上位5つの出版社がすべての出版物の約70％を占めており、これにより彼らは公の知識へのアクセスを制御することができます。. これにより、科学雑誌の購読料とアクセス料を継続的に増やすこともできます。科学雑誌はより高価になります 毎年.
その場合、ピアレビュープロセスは非常に長くなります。技術の進歩にもかかわらず、提出から出版までの時間は依然として人的要因に大きく依存しています。ジャーナルが原稿を受け取ったら、編集者は作品を選別して査読者に割り当てる必要があります.
次に、著者、編集者、査読者の間の移行プロセスが成功すると、原稿は公開用にマークされます。ただし、これは論文がすぐに公開されることを意味するものではありません。スペースが利用可能になったときに、印刷版でのリリースが予定されていることを意味するだけです。.
Orviumサイトを介した分散型自律ジャーナル.
ジャーナルによって発行期間は大きく異なりますが、平均期間は12ヶ月です。研究原稿がジャーナルによって却下された場合、著者は別のジャーナルに再提出してプロセスを再開する必要があります.
3番目の問題は、ピアレビュープロセスがバイアスの影響を非常に受けやすいことです。原稿は現場の専門家によって評価され、著者によって改訂および改善され、最終的に出版が承認されます。これは、助成金の割り当て、論文の発表、学者の昇進、ノーベル賞の受賞方法です。.
問題は、査読者が同じ認識とリソースを求めて競争していることです。そのため、査読者と査読は通常公開されていないため、査読は暗黙のうちにバイアスに苦しむことになります。.
最後になりましたが、著作権の置き忘れがあります.
他の業界では、作成者は作品に対して報酬が支払われます。ミュージシャンは曲に対して報酬が支払われ、アーティストは作品に対して報酬が支払われ、著者は本に対して報酬が支払われます。しかし、科学出版業界は大きく異なります。.
ほとんどの場合、研究者は自分の研究（実施するために公的資金から数百万ドルを費やすことが多い研究）の著作権をジャーナル出版社に譲渡する必要があります。学術出版社は、これは著者の権利を保護し、転載またはその他の使用のための許可を調整するために必要であると主張しています。理論的には、提供されたサービス（編集、査読、出版、広告など）の見返りとして、原稿を使用する許可が与えられます。.
ただし、編集および査読の費用の大部分は、すでに研究コミュニティによって自主的に支払われているか、行われています。.
Orviumとは何ですか、そしてそれはどのように問題を解決しますか?
Orviumは、学術出版物のライフサイクルと関連データを管理するための最初のオープンソースで分散型のフレームワークです。ブロックチェーンを使用すると、オープンで信頼性が高く、分散型のコラボレーション環境を実現するインフラストラクチャを構築できます。このテクノロジーを使用して、研究者は情報の公開記録にエントリを送信でき、科学界はそれらの記録がどのように修正および更新されるかを制御できます。.
そのオープンな性質に加えて、ブロックチェーンには他に2つの重要な特性があります。それは透過的であり、破損やハッキングが不可能です。.
Orviumは次のように機能します。論文、レビュー、レビュー担当者、引用、著者、研究データなどはすべてモデル化され、ブロックチェーン内に保存されます. すべての提出、変更、およびレビューは登録されているため、最初の提出から始まる論文のライフサイクル全体が公開されます。.
これにより、まったく新しいモデルが実現し、自動発行、無料ライセンスモデル、著作権の保持、オープンで透過的なレビュープロセス、引用チェック、著者の検証、分析など、さまざまなメリットがもたらされます。.
それに加えて、Orviumを使用すると、機関や学者は「分散型自律ジャーナル」（Orvium DAJ）を使用して独自の組織を作成できます。これにより、ブロックチェーンでスマートコントラクトとして形成されたルールと基盤を透過的に設定し、ジャーナルの次の投票ルールを定義できます。コミュニティが費用効果の高い方法で成長および発展するための問題またはその他のガバナンス指令.
最後に、Orviumは、公的部門と民間部門の両方からの科学の進化への社会的アクターの参加を解き放ちます.
Orviumは、ジャーナルの定義を開き、科学的検証を高めるためのレビューに対するチャレンジまたは報酬の作成、後援キャンペーンの促進、および一般市民への研究ラインの資金提供によってこれをサポートします。.
Orviumの背後にあるチームについて教えてください?
ああ、はい、私たちのチームにトップスペシャリストがいることは非常に幸運です.
まず、Antonio Romeroがいます。彼の仕事は、ビジネス上の問題と技術的な解決策の間のギャップを埋めることです。アントニオはまた、CERNで6年以上働いており、Rのいくつかのビッグデータと機械学習プロジェクトを主導しました。&CERNと複数のICT市場リーダー間のDパートナーシップ。彼の仕事—最先端の予知保全と機械学習ソリューションの加速—は、CERN加速器複合施設での画期的な運用と最適化を後押ししました。アントニオは、Fermilab、GSI、EMBL-EBIなどの他の機関とも協力してきました。.
次に、Roberto Rabascoがいます。彼の専門知識は、高可用性ソフトウェアソリューションの主導、設計、および開発にあります。彼は革新的で創造的な技術ソリューションの開発に情熱を注いでおり、ドイツテレコム、ジャストイート、ASOSなどの国際企業で働いた経験があり、民間部門で10年以上の経験があります。.
そして最後に、マヌエル・マーティン。私は、CERNと大型ハドロン衝突型加速器（LHC）の重要なデータ管理、ビッグデータ、機械学習のイニシアチブを主導してきました。また、NASA-JPL、Fermilab（米国エネルギー省）、GSIなどと協力して仕事をしたり、ESADE Business Schoolのエグゼクティブプログラムのゲスト講師として参加したり、Oracleなどの大企業にアドバイスを提供したりしています。 、BMW、Caixa、Gassco、Eni、およびUPS.
私たち3人は単なる創設者ですが、チームははるかに大きく、この分野で経験豊富なキープレーヤーを多数数えています。クリスマットマン、アソシエイトチーフテクノロジー & NASA-JPLのイノベーションオフィサーおよびApacheSoftware Foundationの取締役会、Tom Soderstrom、最高技術責任者 & イノベーションオフィサーNASA-JPL、クリストファートゥッチ、企業戦略委員長 & エコールポリテクニックフェデラルデローザンヌ（EPFL）のイノベーション、ビットコインスイスAGのICO部門のニコライオスターヘッドはそのほんの一部です.
あなたはデータサイエンティスト兼エンジニアです。学術出版の分野に参入したきっかけは何ですか？伝統科学に向けて?
CERNでの私のキャリア全体は、人間がこれまでに行った中で最も複雑でエキサイティングな科学実験のいくつかを可能にするためのコラボレーションイニシアチブのサポートに焦点を当ててきました。私は2セントをヒッグボソンの狩りにかける機会がありました、そしてそれは素晴らしかったですが、宇宙の最も基本的な謎に光を当てることもできました.
宇宙の95％以上を占めるダークエネルギーまたは物質とは何ですか？その経験は、私たちの社会にとっての科学の重要性を理解するのに役立ちました。また、私たちが人間の知識の限界を傷つけるたびに、分野に関係なく、私たちは未来の世代のための遺産を作成しています.
この遺産を作成する唯一の方法は、透明でアクセス可能な普及を通じてです。そして、それは現在の出版モデルによって妥協されました.
私は挑戦が大好きで、自分の経験を現実の超越的な問題に適用することは、手放すにはあまりにも魅力的でした。 Orviumはブロックチェーン以上のものであり、ビッグデータと人工知能（私の2つの情熱と専門分野）が重要な役割を果たすことができる出版ライフサイクルの多くの側面があります.
Orviumを始めたきっかけ?
2017年の夏、ロベルト、アントニオ、そして私は、ブロックチェーンと呼ばれるこの破壊的なテクノロジーに驚かされたので、このテクノロジーを使用して地球規模の問題を解決する方法を自問し始めました。何度も科学論文を書くことを要求されたので、必然的に、私たちは学術出版業界内の問題に遭遇しました.
そこで、Blockchainを使用してこの業界を改造し、科学の進化に悪影響を与えないようにすることにしました。そして残りは歴史でした.
ブロックチェーンテクノロジーが誇大宣伝されているという多くの非難があり、おそらくいくつかの偽のニュース、そして確かに偽のICOです。そのノイズを切り抜けて真剣に受け止めるのは難しいですか？?
今日、革新の熱狂的なペースのために、Blockchainのような影響力の大きいテクノロジーが多くの誇大宣伝を獲得することは理解できます.
これは彼らが誇大宣伝されていることを意味するものではありませんが、テクノロジーが十分に成熟するまでには時間が必要であり、Blockchainはその潜在能力を最大限に発揮するまでにはまだ長い道のりがあります。正しい方法で進化させるのは私たちの責任だと強く信じています.
ビッグデータテクノロジーが今日のブロックチェーンと同じような状況にあった数年前、私は同じような生活を送っていました。私には、CERN（その実験で毎秒約1PBが生成される）が新しいビッグデータ技術からどのように利益を得ることができるかを評価する責任が与えられました。テクノロジーとその可能性と影響を理解し、適切なユースケースを見つけるために時間が必要でした.
もちろん、これら2つのポイントは関連しており、等しく重要です。そして、今日、最初は一致が明確ではない分野でブロックチェーンを使用する傾向があるかもしれませんが、それは学習プロセスの一部です。 Orviumでは、Blockchainの意味をしっかりと信じており、科学に影響を与えている重要な問題、ひいては社会全体の進化を一度に解決できると確信しています。.
堅実なブロックチェーン企業が成功を収めるには何が必要ですか?
製品市場に適合させることは非常に重要です。ブロックチェーン会社、または実際に他の会社を構築する場合、2つの選択肢があります。問題を解決しようとする（そして問題が大きいほど成功率が高くなる）か、革新しようとするかです。イノベーションの「問題」は、視聴者を教育する必要があり、そうしないとスタートアップを殺してしまう可能性があることです。.
次に、プロジェクトの背後にあるチームも重要です。チームに経験豊富な専門家がいることは、あなたの成長を助けることになるでしょう.
大事なことを言い忘れましたが、アクティブなコミュニティも不可欠であり、彼らのコメントを聞くことは、ある意味で非常に関連性が高くなり、プロジェクトを推進し、その結果、成功します。ここOrviumでは、常にチャネルを監視しようとしていますユーザーの欲求不満を理解し、アドバイスを提供し、すべての人に最適なソリューションを見つける.
ブロックチェーンがアカデミックパブリッシングの問題の解決策である理由?
ブロックチェーンテクノロジーは、長いレビュー時間や高コストなど、科学学術出版システムの重要な問題に対処するためのユニークな機会を提供します。査読者に評判と経済的見返りを提供することにより、研究が査読され、現在可能であるよりもわずかな費用でより効率的に公開されることを保証できます。科学研究出版へのアプローチにおけるこの種の変化は、研究者に彼らの仕事に対するより多くの制御を与えることによって学界だけでなく、社会全体に利益をもたらすでしょう。.
アカデミックパブリッシングにはかなりの数の問題があり、それらの多くは、分散型で不変の方法で透明性の完璧な基盤を提供するため、ブロックチェーンテクノロジーを使用して解決できます。ブロックチェーンが研究者にとって魅力的な代替手段となる理由は次のとおりです。
- 瞬時の存在証明と作者. これは、著者が原稿を提出した瞬間からブロックチェーン内の原稿に署名してタイムスタンプを付けることを意味し、誰もがそれを確認できます.
- 著作権とライセンスは、作者が所有し、譲渡することができます。 著者は自分の仕事とその潜在的な経済的利益の管理を保持します.
- 最適な発行およびアクセスコスト： 価格は独占的または寡占的な市場構造の影響を受けません。大学はもはや研究データにアクセスするためにわいせつな金額を費やす必要はありません.
- メンテナンスと運用のコストが低い分散型ジャーナルを作成するための効率的なフレームワーク. これは、アクセス料金の削減につながります.
- 研究データと結果のシームレスな統合.
- 継続的で透明性のあるピアレビュー： 研究コミュニティは、研究の有効性と健全性を公に決定する権限を与えられています.
- 査読者に対する公認と経済的報酬：研究者はもはや科学的妥当性をチェックして実験を無料で評価する必要はありません.
- ジャーナル購読の自由： ジャーナルサブスクリプションモデルは適用されません.
- インパクトファクターやピアレビューの品質などの品質指標の透過的な計算.
- 現在の「略奪的」慣行を排除する 盗用、アイデアの所有権、登録に関する紛争.
どのような課題や障壁を予測または現在対処していますか?
最大の課題は市場に追いつくことだと思います。実際に機能する製品に適した製品市場がありますが、次のマイルストーンはスケーリングです。そのためには、やるべきことがたくさんあるので、現在の科学出版業界を変えるのと同じくらい情熱的な人を見つける必要があります。.
ガーディアンレポートの調査結果に驚かされましたか？なぜ/なぜそうではない?
ある意味、私たちが日常的に扱っている学術出版の状況をチームはすでに認識しているので、正直言ってそれほど驚くことではありません。私たちは、310億ドルを超え、毎年約4％の成長を遂げている巨大な市場に直面していることを知っています。グーグルやアップルよりも大きい36％の利益率を持つ企業の明確な寡占.
しかし、現在の市場の軌跡は、有望な数を浮き彫りにしています（つまり、900万人のアクティブユーザー、年間220万件の記事、年間30億回のダウンロード、インド、韓国、中国、ブラジルの新興市場における+ 125％の学術論文）.
読者に知ってもらいたいことは他にありますか?
科学は、世界をより良い場所にすることができる新しい経済活動と新しい産業を促進するためにこれまでに設計された最も効果的なメカニズムを表しています。経済学者でハーバード大学の教授で影響力のある政治評論家であるヨーゼフ・シュンペーターは次のように述べています。, 「創造的破壊は資本主義についての本質的な事実です。科学は私たちの経済システムの中心であり、常にそうです。」
Orviumは、学術出版市場を完全に混乱させる絶好の機会であり、チームはこの目的の達成に全力で取り組んでいます。.
最後に、科学の恩恵を社会に還元しながら、Orviumが研究コミュニティの主要な出版プラットフォームになるためにどれほど懸命に取り組んでいるかを強調したいと思います。.
