ICOは、ブロックチェーンスタートアップのアイデアとほぼ切り離せないものになっています。これは、開発チームが次の大きなことに取り組んでいると確信するための資金を調達するための頼りになる手段です。膨大な量のICOにより、市場に参入する新しいトークンが急増し、ほぼ必然的に、 拡大し続けるプロジェクトの墓地 さまざまな理由で今は死んでいます.

ICOの成功または失敗–秘密のソースとは?

まともなリターンを得るための手段としてまだ暗号化を検討している個人投資家にとって、プロジェクトが成功するか失敗する可能性があるかどうかを判断することはほぼ不可能です。確かに、潜在的な投資家がホワイトペーパーや開発チームの長期的な可能性を判断する地雷原をナビゲートするのに役立つ実用的なチェックリストがたくさんあります.

しかし、ブロックチェーンのスタートアップがうまくいく可能性があるかどうかを示す他の指標もあります。チェックリストを信頼するのではなく、先見の明のある投資家に魅力的な可能性を提供する可能性のある資金調達の別のモデルを検討することもできます。.

ブロックチェーン(およびより広範な分散型台帳テクノロジー(DLT))は、現在、銀行、自動車、航空、およびFMCGを含む多くの業界セクターで注目を集めています。企業はさまざまな方法で関与しています.

いくつかはのような業界全体のコンソーシアムに参加しています R3(財務) または MOBI(自動車) 統合ソリューションで協力する。特定のソリューション向けにシステムをカスタム構築するために、信頼できるテクノロジー企業に投資している企業もあります。たとえば、ウォルマートはIBMと協力して、サプライチェーンで使用するDLTの開発に取り組んでいます。.

デジタル資産–金融業界向けのDLTソリューション

デジタル資産 は、金融セクター向けのDLT開発のゲームで確固たるフロントランナーとしての地位を確立した企業のそのような例の1つです。同社はICOを実施したことがありません。代わりに、より伝統的な資金調達ルートに従い、JPモルガンやシティグループなどからの財政的支援を得ることに成功し、ベンチャーキャピタルで1億1,000万ドル以上を調達しました。.

デジタルアセットのホームページ

デジタルアセットのホームページ

Digital Assetはベンチャー支援を受けており、その技術プラットフォームはパブリックブロックチェーン上に構築されていないため、ICOを受けるブロックチェーンスタートアップのようなトークンエコノミー内では機能しません。代わりに、Digital Assetは、Digital AssetPlatformと呼ばれる独自の分散型台帳システムを作成しました。このプラットフォームは、分散型の許可された元帳と、スマートコントラクトを開発するためのカスタム言語を組み合わせたものです.

プラットフォームを支える元帳は分離されています。つまり、ユーザーは、権限に基づいて、元帳の特定のセクションのみを表示できます。これにより、金融セクター内にシステムを導入するために必要なレベルの機密性でデータが保護されます。同時に、同期ログは元帳全体のデータの整合性を確保するために機能します.

デジタル資産モデリング言語(DAML) プラットフォームで使用されるドメイン固有のプログラミング言語です。開発者が予測可能な動作をプログラムし、考えられる結果を分析できるように設計されています。これにより、今日の金融セクター全体での複雑な法定契約と調整作業の多くを自動化および標準化するのに役立つスマートコントラクトの作成が可能になります.

これはイーサリアムとどう違うのですか?

Digital Assetで使用されているようなカスタムビルドのDLTは、Ethereumのようなパブリックブロックチェーンエコシステムとは対照的です。イーサリアムブロックチェーンは開いています。つまり、ノードオペレーターはブロックチェーン全体を見ることができます。存在する機密性要素にはいくつかの回避策がありますが、企業や銀行機関の要件を満たすほどではありません。.

イーサリアムのようなパブリックブロックチェーンは、一般的なスマートコントラクトプログラミング言語でのアプリの開発を可能にします。一般的な言語は完全なプログラミングの柔軟性を可能にし、単一のスマートコントラクトから膨大な数の不測の事態を生み出す可能性があります。これにより、起こりうるすべての不測の事態を予測およびテストする際に避けられない困難が生じます。.

したがって、一般的なプログラミング言語でコーディングされたイーサリアムベースのスマートコントラクトは、意図しない結果を招く可能性があります。これは、デジタルアセットがDAMLでスマートコントラクトを開発することで回避できます。.

現在悪名高いDAOハッキングの事例は、イーサリアムベースのスマートコントラクトにおける意図しない結果の代表的な例です。資金は、根底にあるスマートコントラクトプログラミングの固有の弱点を悪用することができた悪意のある当事者によって吸い上げられました。この種のハッキングは、イーサリアムに固有の脆弱性を示しています.

予測可能性が重要な理由

企業は新しいテクノロジーを実装する際に株主投資のリスクを考慮する必要があるため、予測可能性は重要です。株価への潜在的な損害を考えると、企業は当然のことながら、DAOが被ったようなハッキングに関連する同じ公的台帳技術を採用することに消極的です。.

したがって、スマートコントラクトをプログラミングするためのDAMLの予測可能性要素は、デジタルアセットオファリングが将来的に金融の世界を超えて他のセクターにアプリケーションを持つ可能性があることを意味する可能性があります.

これは、イーサリアムやその他のパブリックブロックチェーンがブロックチェーン開発者と暗号投資コミュニティの両方に多くの利点を提供するという事実を損なうものではありません。ただし、企業の世界では、現在の状態でパブリックブロックチェーンを使用することに関して多くの正当な懸念があります。.

金融の世界では、機密性は最も厳しい要件の1つであり、パブリックブロックチェーン上のトランザクションデータは、定義上、パブリックです。さらに、トランザクション速度の低下と注目を集めるハッキングの急増は、金融およびその他のセクター内で、パブリックブロックチェーンがすべての目的に適しているわけではないことも意味します.

銀行

銀行のような金融会社は、パブリックブロックチェーンを使用するリスクを冒したくない

当然のことながら、企業は新しいテクノロジーの実装が価値を生み出すことを保証する必要があります。つまり、株価の上昇、ひいては株主の投資収益率の向上に役立つ必要があります。何かがうまくいかないというリスクは市場を怖がらせ、逆の効果を達成します.

ブロックチェーンにとって民間投資が重要な理由

Digital Assetは非公開企業です。つまり、個人投資家は、将来、新規株式公開(IPO)を受けない限り、参加することはできません。.

では、それではどうしますか? Digital Assetの株式やトークンを購入できないのなら、なぜわざわざするのですか?重要なのは、今、毎月何百もの新しいブロックチェーンスタートアップが立ち上げられ、失敗しているという文脈で、これから学ぶべきことがあるということです。.

金融セクターは、最も単純な取引のすべてのステップで仲介業者に依存していることを考慮してください。ブローカー、弁護士、その他の仲介業者は、十分な関係者が関与することで信頼が確立されることを保証する目的で、システムを固定します。ただし、デジタルアセットに投資しているような金融機関は、このシステムが複雑であり、トランザクションごとに多くのハンドオフがあることを理解しています。.

システムは設計上これほど難しいものではありません。それは、2008年の世界的な金融危機のような外部性に部分的に基づいて進化してきました。しかし、業界自体は開発の必要性を認識しています。それを行うためのDLTの長期的な可能性を見ています。元々のブロックチェーンの原則の中核は、2つの当事者を直接接続し、価値の交換を伴うトランザクションの信頼を確立するための仲介者の必要性を置き換えるのに役立つシステムを作成することでした。.

Digital Assetは、これらのコア原則を採用し、金融セクター向けのカスタムソリューションで開発しています。許可された元帳を分離することにより、取引時間を短縮し、取引に関する多くの法的合意を自動化し、機密保持の法的要件を保証することが約束されています。.

採用の触媒としてのプライベート元帳

ここで、ブロックチェーンの採用に関する基本的な質問が興味深いものになり始めます。ブロックチェーンの純粋主義者は、分散型台帳テクノロジーが大企業に採用されるという考えを嘲笑する傾向があります。分散型台帳をプライベートまたは許可することは、信頼の必要性を無効にするオープンコンセンサスネットワークの固有の原則も無効にします。結局のところ、コンセンサスネットワークが特定のグループに対して閉じられている場合、なぜ彼らは分散化する必要があるのでしょうか。?

ええと、世界は、金融機関と企業の間の閉じたネットワークでさえ、ピアツーピアの信頼に基づいて運営されていません。それはそれらの仲介者で実行されます。そして、彼らは料金を請求します。手数料を削減するとコストが削減されるため、株主への潜在的な投資収益率が高まり、問題の会社により多くのお金と投資が集まります。.

したがって、プライベートブロックチェーンには価値があり、ブロックチェーンの純粋主義者が好むと好まざるとにかかわらず、最終的には分散型テクノロジーを広く採用するきっかけとなる可能性があります。この進化をインターネットの進化と比較すると、最近の企業がクローズドイントラネットやプライベートネットワークを利用してビジネスを遂行しているとは誰も考えていません。.

インターネット技術に遅れずについていくことを気にしなかった企業は、株主の投資を彼らと一緒に取って、ずっと前に破産したでしょう。それでも、インターネットテクノロジーを企業が採用しても、ワールドワイドウェブ自体が誰でも参加できるオープンシステムのままであるという事実は変わりませんでした。.

暗号投資家がDLTの採用に注意を払う必要がある理由

デジタルアセットは、いくつかの注目と投資資本を持っています 世界で最も著名な銀行機関. これらの機関は、分散型台帳テクノロジーがセクターに革新的な変化をもたらす力を信じています。そうでなければ、投資しなかったでしょう。この信念は、金融セクターでDLTを使用することが、真の、長期的な、業界を変える可能性を秘めているために生じます。.

Digital Assetが正しく行っているのは、DLTのコア機能を使用して既存の問題を解決することです。存在しない問題の解決策を構築しているわけではありません。また、会社は迅速な利益を上げようとしているわけでもありません。.

それは長いゲームをプレイしており、その結果、自動化が作成され、当事者間の信頼が高まります。これにより、取引がスピードアップし、金融セクターのプレーヤーの収益性が向上します。収益性は最終的に株主への投資収益率を高めるものです.

収益性は、ウォルマートとIBMがウォルマートサプライチェーンでブロックチェーンのデジタル追跡機能を使用するイニシアチブで提携したのと同じ理由です。ウォルマートが失われた製品を減らすことができれば、それは複数の利点をもたらします.

同社は、製品の損失を減らして利益を増やし、サプライチェーンを通じて製品を追跡および追跡するための支出を削減できると考えています。ブロックチェーンベースのデジタル追跡により、腐った製品が棚や消費者の家に持ち込まれるリスクも減少します。リスクの減少はまた、会社が投資のための持続可能な賭けであるという市場に自信を与えることによって株価を上昇させます.

新しい問題ではなく、新しい解決策

今日の多くのブロックチェーンスタートアップは、ブロックチェーンを基盤としてまったく新しい市場を構築しようとしています。これは、非常に多くのブロックチェーンスタートアップが失敗する可能性があり、失敗する理由の重要な部分です。次の大きなICOに投資する機会を評価する際には、大きなお金がすでにどこに向かっているのかを見ることは理にかなっています。.

大企業でDLT向けに開発されているソリューションには、公開ホワイトペーパーやトークンの即時返品の提供は含まれていません。ただし、これは、今後のICOと長期的な報酬の可能性を評価している知識豊富な投資家の青写真になれないという意味ではありません。.

より広い見方をすれば、これは他の長期投資機会を評価する方法を提示することもできます。ブロックチェーンソリューションを提供している会社に資金を投入するのではなく、どの会社がDLTを実装しているかを調べ始めます。その結果、株価が上昇する可能性はありますか??

スマート投資

この広角の見方の採用は、成功した投資家がどのようにお金を稼ぐかです。光沢のある白い紙に基づいて迅速な返品を追跡することはありません.

マグパイ

光沢のあるもののようなカササギ。カササギにならないでください。 (画像クレジット:BBC)

最も精通した投資家は世界を見て、市場に何が変化をもたらしているかを時間をかけて学び、その知識を使用して将来の変化の可能性について洞察に満ちた評価を行います。.

ドットコムブームを成功裏に乗り越えた人々はこれを理解しており、ブロックチェーンとDLTへの投資から最大の利益を得る人々も例外ではないでしょう。.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me