ニュース報道が真に客観的ではないことは誰もが知っています。ニュース報道における政治的偏見は非常によく知られており、定着しているため、私たちも 私たちの好きな報道機関を選択してください 私たちの政治的見解に基づいています。近年、フェイクニュースが問題であることがますます明らかになっています.

しかし、ニュースメディア内でははるかに陰湿な勢力が働いています。これらの力はオンラインで機能しているだけでなく、最も評判の良い販売店や出版物にも影響を及ぼします。広告費はほとんどのニュースメディアに資金を提供します。その結果、それは私たちが見るニュースに対して恐ろしいレベルの影響力を持っています。ありがたいことに、ニュース自体を分散化することで、この不均衡に対処するブロックチェーンソリューションが登場しています。.

問題–広告はメディアにお金を払う

ピュー研究所 2014年に報告 その広告は米国の印刷されたニュース収入の58パーセントを占めました。この数字は、オンラインメディアの増加を反映していません。広告から生み出される収益の割合は、オンラインニュースメディアがはるかに普及していなかった2005年の82%から減少しました。テレビ広告も収益のかなりの割合を生み出しました.

広告タイムズスクエア

広告は大企業であり、大金は大きな影響力を買う

英国でも状況は変わりません。調査 デロイトが実施した推定 英国の新聞収入の約半分は広告主からのものでした. 別のレポート 州が公共サービスジャーナリズムに資金を提供したスカンジナビア諸国、またはドイツでは、報道機関は広告への依存度が低く、オンラインメディアの時代にうまくやっていたことを示した。ただし、英国と米国の販売店は、国が後援するモデルに移行しないことを好みました。理由?彼らは、コンテンツに対する編集上の管理を危うくすることを懸念していました.

したがって、同じ論理を使用すると、広告主がニュースに資金を提供する米国と英国では、広告主が編集上の制御を行使するのは当然のことです。これは、何年にもわたっていくつかの驚くべき影響を及ぼしてきたニュース報道の偏見をもたらします.

ニュース報道におけるメディアバイアスの例

たばこ広告は、ニュース報道に今や衝撃的なバイアスを生み出しました。喫煙が健康にもたらすよく知られたリスクのために、タバコの広告は現在多くの国で厳しく規制または禁止されています.

20世紀の間に, 多くの報道機関は消極的でした 喫煙が致命的な病気を引き起こすことを示すためのさまざまな研究と証拠を発表すること。この不本意は、彼らがたばこ業界から集めた広告収入によるものでした。メディアが本当に客観的であったなら、どれだけの致命的な喫煙関連の病気の症例が防げたのか誰が知っていますか?

喫煙

メディアが喫煙のリスクを客観的に報道したとしても、今でも合法でしょうか?

気候変動の問題も 偏見の対象となったとされる ニュース報道において、一部は自動車産業によって生み出された重要な広告収入に。気候変動が報告されたとき、気候変動を逆転させるために必要な人間の行動の大幅な改革のレベルを要求していないことがよくあります。.

デジタル時代への移行は、これらの問題を解決していません。現在では、従来の活字新聞のデジタル化されたバージョンに加えて、はるかに多くのニュースアウトレットやウェブサイトの選択肢がありますが、インターネットのほとんどは広告ベースの出版物で運営されています。広告ブロッカーを使用すると、オンラインエクスペリエンスがより許容できるものになりますが、読んでいるものの品質を保証することはほとんどありません。.

問題は、誰を信頼できるかということです。広告はニュース業界に資金を提供しているため、企業が保護することに関心のある企業が出版物をサポートしている間、ジャーナリズムが完全に客観的であり続けることは避けられません。地方分権化は民主主義を生み出すので、私たちはブロックチェーンに目を向けます.

ブロックチェーンで私たちは信頼します

ブロックチェーンは、分散型ソーシャルネットワークの導入により、フェイクニュースの問題を支援することをすでに証明しています。現在、ブロックチェーンは、広告費の追跡に依存せず、コミュニティが運営する分散型メディアを可能にしています。.

そのような2つのプロジェクトは 市民, そして DNN(分散型ニュースネットワーク)メディア. どちらもイーサリアムブロックチェーンに基づいており、収益ではなくジャーナリズムの完全性によって推進されるニュースを作成することを目標としています。.

DNNスクリーンショット

公開を一元管理することなく、コミュニティのメンバーは、何かがガイドラインに違反した場合のプロモーションと検閲を管理します。ネットワーク参加者は、トークンを使用して、ネットワークで公開されているコンテンツに投票します。したがって、ニュースネットワークはSteemitと同様の方法で自治します.

Civilは、フルタイムのジャーナリストの最初のグループに参加するために100万ドル以上の助成金を割り当てました。これにより、プラットフォームの立ち上げ初日からニュースコンテンツを確実に公開できます。.

一元化された広告資金によるニュースとは異なり、分散化されたニュースは広告主のバイアスの影響を受けません。ニュースの宣伝と検閲の管理を分散型ブロックチェーンコミュニティに渡すことで、CivilとDNNはニュース自体を保護します。ビットコインや他のブロックチェーンが潜在的な51%の攻撃に対して脆弱であるのとほぼ同じように、分散型ニュースは「悪い」ニュースの宣伝に同意するためにネットワークの51%を必要とします.

ブロックチェーンメディアスペースのプレーヤーは、CivilとDNNだけではありません。しかし、彼らは、文字通りあらゆるニュース記事をプラットフォームに送信して宣伝できるようにするという大きな一歩を踏み出した2人です。.

他のニュースプラットフォームは、マスメディアによって公開されたコンテンツを検証するためにブロックチェーンを使用するという異なるアプローチを採用しています。チェッカーの分散型ネットワークは、プラットフォームに投稿されたニュースを確認または拒否します。そのような2つの例は Trive そして MediaSifter. これらの種類のネットワークは、偽のニュースを呼び出すことに価値がありますが、主流メディアによって残されたギャップをカバーしていません.

分散型ニュース出版物の価値

マスメディアが何をしないかを報告することは、ニュース発行プロセス自体の分散化が非常に重要である理由です。ブロックチェーンニュース発行プラットフォームは、ニュース報道における広告主導のバイアスを取り除くために不可欠であることが証明される可能性があります。偏見のないメディアでは、企業の利益を損なうニュース記事にアクセスする可能性があります。しかし、ニュースの仕事は、読者に事実と知識を提供することであるべきです。特にそうしないと、善よりも害を及ぼす可能性があります.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me