米国の4大銀行の1つとして知られています, シティグループ 1998年の設立以来、多くの成果を上げてきました。法定紙幣を基盤とする経済において重要な役割を果たしましたが、近い将来、暗号通貨の採用の最大の触媒の1つになる可能性もあります。はい、同社はブロックチェーンと暗号通貨の可能性について慎重に取り組んできました。ただし、近年、CitiブロックチェーンとCiticoinのリリースにより、いくつかの変化が見られ始めています。.

シティグループのブロックチェーンテクノロジーへの動き、暗号関連の犯罪と戦うための取り組み、戦略的なブロックチェーンテクノロジーパートナーシップの確立について見ていきましょう。また、これが金融セクター全体の将来にとって何を意味するのかを理解しようとします.

シティの暗号禁止

2018年2月, シティバンクは禁止されました 米国のすべての顧客がクレジットカードを使用して暗号通貨を購入することはありません。この行動においても、シティだけではありませんでした。 JPMorganChaseやBankof Americaなどの他の大手銀行も、当時同様の発表を行っていました。.

2018年6月、ウェルズファーゴも禁止を制定しました。収益の観点から、この動きは理にかなっています。どの銀行も、暗号通貨の価格が下がると、顧客が平等に返済できない可能性があることを考慮する必要があります.

米国のユーザーは引き続きデビットカードを使用できますが、他の場所の顧客はさらに厳しい制限に直面しています。たとえば、2018年第1四半期に、シティバンクインドはクレジットカードの使用を禁止しました そして 暗号通貨を購入するためのデビットカード.

2018年2月、シティは顧客がクレジットカードで暗号を購入することを禁止しました。

2018年2月、シティは顧客がクレジットカードで暗号を購入することを禁止しました.

考えられるポリシーの逆転?

Facebookのような大企業が暗号通貨関連の広告の禁止を解除したにもかかわらず、銀行セクターの企業は制限を緩和していません。暗号通貨の購入に関する銀行のポリシーは変更されていませんが、シティはブロックチェーンと暗号通貨の採用に向けていくつかの動きを見せています.

それで…これは暗号ポリシーの逆転の可能性を意味しますか?これは将来可能になる可能性がありますが、今のところまだありそうにありません.

シティコインプロジェクトとシティブロックチェーン:製品はどこにありますか?

シティブロックチェーンイニシアチブとシティコインプロジェクトに関するニュースが最初に公開されました 2015年7月に戻る. 当時、シティは3つの異なるブロックチェーンと独自の暗号通貨を開発したと報告されていました。当時、これは主流の暗号通貨の採用の有望な兆候であるように思われました。唯一の問題は、それ以来、プロジェクトに関する更新があまりないことです。.

シティのブロックチェーン製品のリリースにおけるシティの進捗は遅れています。これは、この分野の多くの(ほとんどではないにしても)プロジェクトが、ICOの完了後1年以内に、新しいデジタル通貨だけでなく、公開されている独自のブロックチェーンも立ち上げたことを考えると、特に明白です。.

資金調達に関しては、シティはほとんどの新しいプロジェクトに比べて大きな利点があります。それは非常に多くの資本(2017年には714.5億)を持っているので、ICOは必要とはほど遠いです.

2018年に向けてフラッシュフォワードし、この分野でのシティの取り組みがプロトタイプの初期段階を過ぎていく可能性があるという、より有望な兆候がようやく見られます。ただし、この分野で製品を発売するにはまだいくつかの障害があります.

シティは、世界で最も収益性の高い銀行の1つとしてランク付けを続けています。

シティは、世界で最も収益性の高い銀行の1つとしてランク付けを続けています.

企業の採用に対する規制の影響

この分野で成功を収めたいシティグループおよびその他すべての主要な金融サービス会社は、既存の政府規制を完全に遵守する必要があります。過去には、銀行は数億ドルを支払わなければなりませんでした(そして時には数十億)法律違反に対する罰金。多くの場合、これは銀行がマネーロンダリング活動を妨害していない場合に発生します.

はい、銀行は法定紙幣経済において何十年もの間これらの罰金を支払わなければなりませんでした。したがって、銀行の最大の懸念の1つは、ユーザーが暗号を送受信できるようにすることで、AML(マネーロンダリング防止)ポリシーへの準拠がより困難になることです。これは、シティや他の人がほとんどの場合、暗号を受け入れるのが遅い理由の1つの可能な説明を提供します.

暗号の専門家を呼ぶ

AMLコンプライアンスは解決すべき大きな問題を提示しますが、シティグループは採用において将来に向けて準備を進めているようです。たとえば、2018年4月に同社は LinkedInに求人情報を投稿する 規制に焦点を当てた2つのポジション。これらには、上級副社長と上級AMLコンプライアンスオフィサー—新たなリスクが含まれていました。いくつかの資格には、「暗号通貨とビットコインの監視に関する知識」が含まれていました。さらに、求人情報には、両方の役割のプラスとして「ビットコインプロフェッショナル認定」(BPC)が記載されています.

これは、シティグループが既存の暗号禁止を確実に実施するための取り組みである可能性があります。また、同社が自社の将来の決済技術(現在開発中)が政府の規制基準を確実に満たすように努めていることを意味する場合もあります。.

2018年4月、シティは、ブロックチェーンと暗号通貨の規制コンプライアンスに焦点を当てた2つの役割を探すLinkedInの求人情報を公開しました。

2018年4月、シティは、ブロックチェーンと暗号通貨の規制コンプライアンスに焦点を当てた2つの役割を探すLinkedInの求人情報を公開しました。 2018年8月の時点で、この特定の求人情報は期限切れになっています.

戦略的パートナーシップ:Nasdaq / Citi Blockchain、IBM LedgerConnect

2017年5月, ナスダックとシティはパートナーシップを発表しました 「分散型台帳を使用して支払い指示を記録および送信することにより、直接的な支払い処理を可能にし、調整を自動化する支払いソリューション」を実装する.

はい、ナスダックのブロックチェーンでのシティの取引は、商取引市場のボリュームのごく一部を占めています。それでも、この成果は、シティの実際のブロックチェーン統合にとって重要なマイルストーンとなりました。さらに、この動きは、トランザクション検証プロセスをより速く、より安くすることによって、両方の当事者に利益をもたらします.

2018年7月、シティグループとバークレイズがトライアルランに参加することが発表されました。 LedgerConnect, 新しいIBMブロックチェーンアプリケーション。このアプリは、銀行にAML / KYCコンプライアンスとローン担保管理の両方に対処するための1つのプラットフォームを提供するように設計されています.

LedgerConnectは技術的な観点から有望ですが、シティのような銀行は、少なくとも2019年の初めまで待ってから使用する必要があります。これは、いくつかの中央銀行とニューヨーク連邦準備銀行を含む監視委員会が最初にそれを承認しなければならないためです。.

独自のブロックチェーンソリューションを作成し、同様のテクノロジーに取り組んでいる他の企業と協力するというシティの決定は、さまざまなサービスにわたってより広範な実際の実装につながる可能性があります.

結論

シティブロックチェーン、シティコイン、および確立されたFinTech企業からの他の同様のプロジェクトについて考えることが重要です。多くのブロックチェーンプロジェクトは、シティやその他の伝統的な金融機関を混乱させようとしています。過去にいくつかの事例で見られたように、さまざまな業界の巨大企業は、新しいビジネスモデルや技術革新を受け入れることに消極的であるために衰退しています。.

そのため、シティや他の確立された企業は、イノベーションの強化に目を向けるべきです。シティはブロックチェーンを大規模に完全に実装するのに時間がかかりましたが、それを実行する機能があります。膨大なリソースを適切に活用し、戦略的パートナーシップを構築して市場の変化に合わせて進化させるだけです。.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me