ブロックチェーン上の物理的資産:なぜわざわざ?

ブロックチェーンは、アセットの登録、制御、および転送に非常に適しています。その分散型台帳は、所有する資産が安全であることを確認しながら、誰でも信頼できるネットワークで取引できることを意味します。ただし、これまでのところ、ブロックチェーンは主にデジタル資産に限定されてきました。最近、新しい会社が物理的な資産をブロックチェーンにも置くことを提案しました.

それはあなたの心を包み込むのは難しい考えかもしれません。現在、車、石油、土地などの物理的資産を所有することは、法的文書を取引することの問題です。これらのドキュメントは混乱を招く可能性があり、資産の実際の所有者を特定するのが難しい場合があります。物理的な資産をブロックチェーンに配置するということは、それらをトークン化してスマートコントラクトの一部にすることを意味します。ボートまたは1オンスの金の販売は、デジタルトークンを新しい所有者に譲渡するのと同じくらい簡単です。.

トークン化に向けたトレンド

実世界の資産のトークン化は、過去1年間で多くの宣伝を生み出しました。この傾向を理解するための鍵は、法的な観点からそれを見ることです。実際の物理オブジェクトは、ブロックチェーン上にあるという理由だけで変更されるわけではありません。ただし、ブロックチェーン上の物理資産をトークン化すると、誰が何を所有するかがより透過的になります。これは、商品取引、オークション、または不動産開発などの信頼できる唯一の情報源を作成します.

フィールドのトラクター

たとえば、大量のトウモロコシ、小麦、その他の商品が毎日サプライヤー間で取引され、引き渡されるブロックチェーン農業を考えてみましょう。これらの引き継ぎは、品質、責任、および納期に関して複雑な契約を結んでいることがよくあります。トークン化を使用すると、これらの契約はすべて、任意の時点でのすべての小麦、トウモロコシなどのステータスに関するリアルタイムデータの単一のソースを使用してブロックチェーンで処理できます。.

代替可能vs.ユニーク

法的および技術的な意味で、アセットとそのトークンは代替可能または一意のいずれかです.

代替可能性は、トークンとアセットの特性であり、簡単に相互に置き換えることができます。 1ポンドの銀は別の1ポンドの銀と同等であり(同じ品質である限り)、それに応じて細分化して取引することができます。.

一意のアセットを簡単に細分化したり、同等と宣言したりすることはできません。ボートはすぐに別のボートと交換できないため、ユニークな資産です。 (特定のボートの3分の1を所有する場合のように)一意のトークンを細分化することはできますが、代替可能な資産と同じように細分化を交換する必要はありません。おそらく、ユニークなブロックチェーンアセットの最良の例の1つは、トークン化された各猫が独自の値とユニークなプロパティを持つCryptoKittiesです。.

代替可能資産と固有資産の両方がブロックチェーン上に存在する可能性があります。イーサリアムには、代替可能資産のトークン標準(ERC-20、まもなくERC-223)と、代替不可能(一意の)資産の別の標準(ERC-721)があります。.

所有権と制限付き権利

ブロックチェーンが権利管理を簡素化できるもう1つの方法は、所有権と制限付き権利を明確にすることです。たとえば、家主は不動産を所有していても、それをテナントにリースすることができます。そのテナントには、不動産を所有している場合と同じ権利や責任はありません。制限された権利がスマートコントラクトに組み込まれる可能性があります.

個人のコレクターから絵画をリースするストリーミングサービスや美術館などのアイデアには、限定的な権利が適用されます.

これらのタイプの契約はより複雑になりますが、紙の形式よりもブロックチェーンでの管理と理解が簡単になります。.

欠点:法廷でも不可逆的

物理的な資産をブロックチェーンに配置するための真の課題は、ブロックチェーントランザクションの永続性です。たとえば、あなたの家の証書がブロックチェーン上にあり、住宅ローン会社が誤ってあなたの家を間違った受取人の住所に送った場合を想像してみてください。それを取得する方法はありません。さらに悪いことに、その住所が誰かのものである場合、彼らはあなたの家を所有することになります!

訴訟でさえあなたの家を取り戻すことができませんでした。唯一の方法は、ネットワークがブロックチェーンのフォークについて合意することです。毎日ミスが発生すると、それはすぐに受け入れられなくなります。この可逆性の問題を解決することが、ブロックチェーン上の物理的資産の成功の鍵です。.

結論

ブロックチェーン上の物理的資産は、サプライチェーン、ロジスティクス、および契約管理の多くの問題を単純化する可能性があります。ただし、このテクノロジには、使いやすさに問題があることが判明する可能性のある欠点があります。このようなシステムが機能する前に、トランザクションがIDを確認し、間違いを回避し、紛争を裁定するための信頼できる方法が必要です。.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me