検閲抵抗

分散型ブロックチェーンの最大の特徴の1つは、検閲への抵抗です。あなたの銀行口座のお金で、あなたがそれをどこにそしていつ送ることができるかについて第三者がコントロールすることができます。ビットコインを使用すると、政府の干渉を恐れることなく、好きなアドレスに送金できます。しかし、自由は世界の自然な秩序ではありません。抑圧と検閲との戦いは絶え間ない戦いです。ビットコインには検閲を回避する重要な歴史がありますが、暗号通貨とその抵抗のレベルに対する遍在する脅威を見ていきます.

ウィキリークス

2010年、米国政府はVisaやMastercardなどの支払い処理業者にウィキリークスへの支払いをブロックするよう圧力をかけました。それに応えて、ウィキリークスの創設者であるジュリアン・アサンジは、代わりにビットコインの支払いを受け入れたいと考えました。しかし、当時、中本聡はビットコインネットワークを使用したウィキリークスを望んでいませんでした。聡氏は、「ソフトウェアを強化するためには、プロジェクトを徐々に成長させる必要があります。私は、ビットコインを使おうとしないようにウィキリークスにこの訴えをします。ビットコインは、初期の小さなベータコミュニティです。」

アサンジは当時ビットコインを使用しないことに同意しましたが、2011年に寄付が最終的に開始されました

ウィキリークスは、1HB5XMLmzFVj8ALj6mfBsbifRoD4miY36vで匿名のビットコイン寄付を受け入れるようになりました

—ウィキリークス(@wikileaks) 2011年6月14日

ウィキリークスは、アメリカ政府の驚愕に4000以上のビットコインを受け取ることになりました。 2011年以降の価格の上昇を考えると、ウィキリークスに対するクレジットカード処理の禁止は、間違いなく反対の意図された効果をもたらしました。アサンジは確かに結果に満足しており、米国政府に感謝している.

Visa、MasterCard、Payal、AmEx、Mooneybookersなどを押し付けて違法な銀行封鎖を立てさせてくれた米国政府、マケイン上院議員、リーバーマン上院議員に心から感謝します。 @WikiLeaks 2010年から。それは私たちにビットコインへの投資を引き起こしました— > 50000%のリターン. pic.twitter.com/9i8D69yxLC

—ジュリアン・アサンジ⌛(@JulianAssange) 2017年10月14日

ウィキリークスとコインベース

2018年, Coinbaseがウィキリークスショップをブロックしました アカウントが暗号通貨取引所で取引を行うことから。 Coinbaseは、「規制順守メカニズムを実装することが法的に義務付けられている」と述べました。 Coinbaseはまた、ウィキリークスは「利用規約に違反しており、サービスへのアクセスを提供できなくなったことをお知らせします」と述べています。

Coinbaseは、検閲を行う決済会社に参加するのではなく、それらを破壊するのに役立つと言われていました。暗闇に放置するのではなく、検閲の抵抗にバランスを取りましょう。しかし、ウィキリークスは彼らが道徳的な高みを持っていると感じており、「来週、暗号コミュニティの不適当なメンバーとしてのコインベースの世界的な封鎖」を求めています。ここでの皮肉は、ビットコインを普及させたウェブサイトであるウィキリークスが会社のコインベースに攻撃されていることで驚異的です ビットコインで普及.

特定の会社を禁止するCoinbaseの機能は、ビットコインに対する多くの可能な攻撃の1つにすぎません。ウィキリークスが まだ寄付を受け付けています ビットコイン、ライトコイン、Zcash、モネロ、イーサリアムでは、暗号通貨資産を清算するために他の場所を探す必要があるようです.

ビットコインATM

取引所の使用がブロックされている場合は、いつでも最寄りのビットコインATMを利用できます。多額のお金には理想的ではありませんが、ビットコインを受け取ってビットコインATMに向かい、コインを現金に変えることを止めることはできません。このように、ビットコインは、そうでなければ不可能かもしれない支払いを許可することによって検閲と戦います.

残念ながら、ビットコインATM市場での競争が激化するまで、マシンには、市場レートよりも悪い手数料と為替レートの問題がしばしば発生します。.

匿名

匿名で使用されるビットコインATMは、ビットコインの検閲への抵抗に役立ちます。個人情報を提供せずにウォレットを作成すると、本人の身元を隠しながらビットコインを送受信できるはずです。ただし、KYCに続く取引所でビットコインを取得した場合、政府はブロックチェーン上のすべてのトランザクションを追跡できると確信できます。.

MoneroやZcashと比較すると、ビットコインは匿名取引にあまり重点を置いておらず、検閲が増える可能性があります。政府はビットコイン取引を停止することはできませんが、取引が完了した後は確かにあなたの後に来ることができます.

ガバナンスモデル

暗号通貨を潜在的に検閲する別の方法は、ガバナンスを介することです。ソフトウェアの更新、ルールの変更、またはブロックチェーンのフォークは、トランザクションを制御するためのすべての方法です。サトシの失踪は、この分野でビットコインに大きな利点をもたらします。開発者とマイナーは、ビットコインプロトコルに変更を加える前に、圧倒的なコンセンサスに達する必要があります。一元化された開発チームは更新を迅速に展開しますが、検閲のコストがかかり、ハードフォークの形になる可能性があります.

検閲に強い暗号通貨は不変のブロックチェーンを持っている必要があります. ハードフォークでトランザクションをロールバックしたイーサリアムとは異なり、ビットコインの歴史はそのブロックチェーンにしっかりと書かれています。フォークがあなたの取引を取り消すことができるならば、それは検閲への扉を開きます.

鉱業

ASICマイニングのため、ビットコインマイニングの集中化のレベルは理想的ではありません。大規模なプレーヤーが高価なマイニングファームを設定しているため、マイニングプロセスに参加する人は少なくなっています。ただし、マイニングがより集中化されると、共謀と51%の攻撃の可能性が高まります。現在、ビットコインをマイニングするだけで利益が得られるため、マイナーはブロックチェーンを共謀して攻撃する理由がありません。しかし、検閲への抵抗のために、ビットコインは、圧倒的なハッシュ力にロジスティックに屈することができない位置になりたいと思うでしょう.

検閲の抵抗が少ないコインの例は、ビットコインキャッシュです。ビットコインと同じマイニングアルゴリズムを使用しているため、ビットコインの大規模なマイニングプールは、理論的にはビットコインキャッシュを51%攻撃する可能性があります。ただし、大規模な鉱山農場の主な目的は利益を生み出すことです。ビットコインキャッシュを攻撃することは可能ですが、最終的にはかなりのお金の浪費になります。鉱山労働者には、ビットコインキャッシュを破壊する時間とエネルギーを使用するインセンティブがありません。検閲抵抗の観点からは、ビットコインキャッシュはその脆弱性のために失敗します.

料金

ビットコインネットワークの使用料が多くのユーザーにとって法外に高くなった場合はどうなりますか?お金の少ない人からの支払いを防ぐのは検閲の一形態ですか?人気のピーク時にビットコインのネットワーク料金が急上昇したとき、多くの人々がビットコインをライトコインに交換してお金を動かし始めました。しかし、そのような取引は、かつては第三者の使用を引き起こし、検閲の抵抗の目的を無効にします。ビットコインは確かに、手数料を低く抑えながら、ネットワーク上のトランザクションを拡張する方法を模索し続ける必要があります。ライトニングネットワークは現在最善の策です。残念ながら、雷による中央集権化と検閲についての懸念もあります.

結論

検閲抵抗のメリットについて他の暗号通貨と比較すると、ビットコインが先行しています。他のコインは、ビットコインと同じレベルの信頼性と分散化を主張することはできません。ガバナンスモデル、不変のブロックチェーン、ATMを介して清算する機能はすべて、ビットコインが提供する自由のレベルに貢献します。ただし、まだやるべきことがあります。サードパーティの取引所、鉱夫、手数料、および政府はすべて、ビットコインに圧力をかけようとしています。ただし、すべての潜在的な脅威にもかかわらず、コインは一度に1つのブロックに沿って、中断することなく、またサードパーティがトランザクションを検閲することなくプラグインし続けます。.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me