クラウドコンピューティング:あなたがまだ知っているふりをしている相乗的な会議室の流行語.

幸いなことに、それは非常に単純なアイデアであり、技術的に要求が厳しいですが、それでも単純です。紙の上では、クラウドコンピューティングは、人間がリソースを共有して生産を増やすためのもう1つの方法です。.

クラウドコンピューティングを使用する場合、基本的には、企業が会計、製造、カスタマーサポート、人事などのタスクをアウトソーシングするのと同じ方法で、コンピューター関連のタスクをアウトソーシングします。.

代わりに、クラウドコンピューティングは、データストレージ、Webサーバーホスティング、ビットコインマイニング(警告)、ソフトウェア管理などのタスクを外部委託しています。.

大騒ぎは何ですか?

クラウドコンピューティングの特典を本当に理解するために、2つの類似したeコマースビジネスの絵を描きましょう。どちらの企業も製品を販売しており、次のようなサービスの助けを借りて優れたSEOを達成したWebサイトを使用しています。 MashOn. どちらも顧客ベースが小さい新規事業ですが、将来的にはeコマースストアへのトラフィックの増加が合理的に期待できます。.

最初のビジネスは、Tod’s Toysと呼びましょう。ローカルにインストールされたサーバーでウェブサイトを運営し、すべての独自のデータをホストしています。ただし、心配する必要はありません。Tod’s Toysは、オペレーションを実行する優れたCTOを備えており、現在のハードウェア/ソフトウェアスタックを使用しています。.

2番目のビジネスであるGupta’s Guitarsという名前のビジネスは、もう少しオーダーメイドであり、代わりにクラウドサーバーでウェブサイトをホストすることを選択することにしました。 Gupta’s Guitarsには、オンラインストアの状態を監視する有能なCTOもいます。.

Tod’s ToysとGupta’s Guitarsの初期段階では、店舗と同様のトラフィック率が見られます。ただし、Tod’s Toysは、Webサーバーからの運用コストが高いことに気づいています。彼らは現在必要以上のものを持っています。おもちゃ屋は、トラフィックがサーバーの容量まで増えることを期待しているので、気にしません。.

一方、Guptaのギターは、サーバーの使用料がはるかに高く、その場限りのものです。サーバーへのアクセスはトラフィックに応じて変化するため、ギターストアは無駄に気づいていません。実際、トラフィック量は少ないものの、クラウドサーバーを使用するためのコストも少なかった。当然、彼らは貯金でギターを燃料とするピザパーティーを開きました!

予想通り、両方のオンラインストアで販売量と売上高が急増し始めています。 Gupta’s Guitarsは喜んで、おそらく別のピザパーティーを開きます。一方、トッズのおもちゃは祝うのにそれほど長くはありません.

オンラインおもちゃ屋は、セルフホストプラットフォームへの需要が容量を上回っているため、サーバーハードウェアのスケーリングにすばやく移行します。 Todが提供する見事なおもちゃの代わりに、潜在的な顧客に404エラーメッセージが表示されます。 *悲しい顔*

ご覧のとおり、クラウドコンピューティングにより、Gupta’s Guitarsはサーバーのニーズを外部委託し、その結果、ビジネスの他の側面に集中することができます。.

ばかばかしいほど単純化された例ですが、重要な点はそこにあります.

クラウドコンピューティングの基礎

上記の例のように、企業向けのクラウドコンピューティングは、通常、エンタープライズクラウドコンピューティングと呼ばれます。これは、GoogleドライブやMegaUpload(R.I.P。)などのより消費者向けのクラウドコンピューティングサービスとは異なります。.

いずれの場合も、クラウドコンピューティングは、実際には3つの一般化されたクラウド提供サービスのスタックです。スタックのベースには、Infrastructure as a Service(IaaS)とも呼ばれるインフラストラクチャクラウドサービスがあります。中間層は、PaaS(Platform as a Service)と呼ばれる開発者の層です。最上位の最も目に見えるレイヤーは、アプリケーションレイヤーとも呼ばれるサービスとしてのソフトウェア(SaaS)レイヤーです。.

IaaS(サービスとしてのインフラストラクチャ) は、デジタルクラウドを動かすために必要なすべてのハードウェアで構成される基本レイヤーです。私たちの上の水っぽい蒸気への言及にもかかわらず、クラウドコンピューティングは、実際の、具体的な、そしてしばしば騒々しい、いくつかの深刻なハードウェアで作られています。 IaaSは、ゼロと1を格納および移動するすべての物理ハードウェアです。.

IaaSプロバイダーの例:CloudSigma、Digital Ocean、Linode、Cisco Cloud Infrastructure Services、Microsoft Azure、Citrix Workspace Cloud

PaaS(サービスとしてのプラットフォーム) 開発者とプログラマーが関与する次のレイヤーです。この中間層では、IaaSプロバイダーは、ApacheやMySQLなどの開発者ツールがプリインストールされている開発者とプログラマーにクラウドハードウェアのチャンクをリースします。この中間層は、IaaSプロバイダーとソフトウェア開発者が重複する場所です.

PaaSプロバイダーの例:Oracle Cloud、Salesforce Platform、Google Cloud Platform、Amazon Web Services

SaaS(サービスとしてのソフトウェア) は、クラウドスタックの最上位でより馴染みのあるレイヤーです。ここにアプリケーションとソフトウェアがあり、Spotify、Adobe Creative Cloud、Google Play Store、Storj、Dropboxなどのよく知られた名前がいくつかあります。 SaaSレイヤーは、基本的に、クラウドサービスが消費者と企業の両方にとってユーザーフレンドリーになる場所です。.

SaaSプロバイダーの例:Slack、WordPress、Trello、Mailchimp、InVision、Zoom、Buffer、Contently、Netflix

クラウドコンピューティングスタック

基本的なクラウドコンピューティングスタック

クラウドサービススタックの各レイヤーは、その前のレイヤーを有効にします。つまり、次の3つのレイヤーを考えることができます。まず、ハードウェアが必要です。次に、構築するためのプラットフォームが必要です。第三に、人々がハードウェアを使用できるようにアプリケーションが必要です.

クラウドコンピューティングの長所と短所

それぞれのユースケースには、より詳細な長所と短所がありますが、クラウドコンピューティングの一般的な長所と短所は次のとおりです。.

クラウドコンピューティングのメリット

  1. アクセスへのより低い障壁

    クラウドコンピューティングは、独自のハードウェア、プラットフォーム、またはアプリケーションを構築および管理する場合に比べて、初期費用がわずかです。.

  2. はるかに少ない廃棄物

    クラウドコンピューティングは、大小を問わずユーザーに合わせて拡張できます。 10テラバイトのストレージのみが必要な場合は、10ドルで支払うだけで、ニーズが変化すると、ストレージも変化します。.

  3. リスクを冒して物事を壊す

    より高速なスケーリング、より高速な反復、より高速なハードウェアビルド、より高速な開発者環境により、作成者はより頻繁に、より安価に間違っている可能性があり、成功のコストを削減します.

クラウドコンピューティングの欠点

  1. セキュリティキャッチ22

    一方では、クラウドサービスは、自分で行うよりも優れたセキュリティ管理を提供できる場合があります。一方、データをクラウドサービスに一元化すると、セキュリティ違反に対する新しいインセンティブが生まれます。.

  2. パフォーマンスの遅れ

    他のユーザーとインフラストラクチャを共有すると、その一貫性に影響を与える可能性があります。インフラストラクチャへの需要は、受け取るシェアに影響を与える可能性があります。問題を緩和する要素がありますが、これは注意すべき点です.

  3. インターネット接続

    当然のことですが、ほとんどの場合、クラウドコンピューティングにはインターネット接続が必要です。転送する必要のあるデータの量と頻度には多くの変数がありますが、インターネットのダウンタイムが存在する場合は間違いなく影響を受けることを理解しています.

クラウドの未来はブロックチェーンかもしれない

クラウドサービススタックへの次の進化は、分散インフラストラクチャレイヤーをサポートできるものでなければなりません。大規模なクラウドインフラストラクチャの小さな部分を断片化することで、ハードウェアの集中化をシフトし、そのセキュリティベクトルを軽減できる可能性があります.

プラットフォームとソフトウェアの開発者にクラウドのようなサービスを提供するために、ハードウェアプロバイダーが分散型の方法で集まるように動機付けることができる組織のシステムがあれば。だけなら.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me