医師と博士号がブロックチェーンに取り組む：PeerAtlasチームへのインタビュー

PeerAtlasは、医療情報を無料にし、医師や医療専門家が広告なしの査読付き医療ライブラリの情報に貢献して更新するための、持続可能でスケーラブルなインセンティブ構造を作成することを使命としています。.

現在の医学図書館のコレクションには比較的高い購読料がかかり、世界中の医師にとって法外な費用がかかる可能性があります。 PeerAtlasは、すべての人が高品質の医療情報にアクセスできるようにすることを目指しています。.

PeerAtlasの際立った特質は、創設チームが米国の医師と博士号のグループであるということです。.

次のインタビューは、2018 NEO DevConで、Alex Moskov、Colin Harper、Jesus Najeraが、プロジェクトの共同創設者2人とともに実施しました。 コリン・クロッサー、M.D., そして Ling Wu、Ph.D.

CoinCentral：PeerAtlasはどのように始まったのですか?

コリン・クロッサー博士：2011年、創設者のBrad Matteson博士は、医学部の3年生または4年生として、入院しているために入院していないときに患者を治療するための重要な情報に必ずしもアクセスできないことに気付きました。ゴールドスタンダードリソースへのサブスクリプションは、施設を介したペイウォールのサブスクリプションです.

情報は無料ではなく、ペイウォールの背後にありましたが、インターネットは他の多くの分野を開いたので、それは少し奇妙だと思いました。彼はコーディングを学び始め、プラットフォームの最初の初期アルファであるPeerAtlasの構築を開始しました。.

リン・ウー博士：患者がいつケアを必要とするかを考えると、この特定の時間に病院からのみケアを必要とするような状態や状況を選択しないため、実際には大きな問題です。患者はいつでもどこでもケアが必要です。周りに医者がいないかもしれませんが、それでも彼は世話をする必要があります。彼らには支払う余裕のある人々から平等なケアを受ける方法がないので、どうすればこの問題を解決できますか?

さらに考えてみると、患者さんを治療する医師にとっても、同じチャンスではありません。ペイウォールを支払った医師を雇うことができる患者のために、彼らは彼らが使うことができるより多くの資源を手に入れます。他の医師の場合、彼らには選択肢があるか、購読料を支払う選択肢がないため、彼らが得るリソースは同じではありません.

コリン・クロッサー博士：世界中の多くの医師は、サブスクリプションを購入する余裕がないか、支払いをしていません。明確で高品質の無料の医療リソースがないため、状況に応じてサブスクリプションを利用している可能性があります。彼らは、彼らが彼らの指先で利用可能なリソースを持っていればそれが患者にとってより良いであろうとき彼らの経験に基づいてそれを翼にしているかもしれません.

患者は、医師がその情報にアクセスできないことに完全に気づいていません。?

リン・ウー博士： 丁度。あなたは舞台裏で何が取引されているのかさえ知りません.

それは非常に真実です。私自身のやりとりから、あなたがたった5分か10分間待って医者とやりとりするだけで、彼らが消えてしまうので、舞台裏がいかに曖昧であるかを見てきました。.

コリン・クロッサー博士： 彼らは戻ってあなたの患者のメモに取り組み、まだ行っていない場合は治療計画を考え出します.

Peer Atlasは、これらの障壁を打ち破り、透明性と知識へのアクセスを向上させようとしています。システムはどのように機能しますか？プログラムはどのように機能しますか？実際には、私たちは何を期待できますか?

コリン・クロッサー博士： 実際には、2つのプロングです.

まず、百科事典はどのように機能し、次にトークンはどのように機能しますか？百科事典はログインしなくても機能します。すべての情報が利用可能になります。誰かがログインする理由も2つの理由になります。個人的な好意のように、個人的に役立つと思ったコンテンツの作成者にチップを渡すため、また医学教育を継続するためのクレジットを獲得するため.

継続的な医学教育の単位は毎年引き換えられます。それはあなたの専門分野のライセンス委員会のようなものであり、あなたは自分の分野で最新の状態を保つために毎年行わなければならない一定量の教育を受けています。当社のプラットフォームを使用し、医療コンテンツを調査することで、クレジットを獲得できます。トークンと引き換えに、これらのクレジットをライセンス機関に引き換えます。すでに業界標準です.

私たちは何かをすることを約束しているだけではありません。最新の競合他社は、サブスクリプションリソースです。彼らはあなたにサイトを使用するためのCMEクレジットを与え、彼らはそれらを無料で引き換えますが、サブスクリプションは高価です。サブスクリプションはありません。情報は入手可能です。サイトからCMEを利用したい場合は、かなり無駄のない運用であるため、競合他社のサブスクリプションコストを十分に下回って実行できるはずです。それはまだ予算です.

必要に応じて、他の場所でCMEを実行できますが、CMEを使用して実行した場合でも、競合他社よりも安くなるはずです。.

トークンはここのすべてにどのように影響しますか?

コリン・クロッサー博士： サイトのビジネスモデルはトークンに基づいています。最初は資金調達を提供しますが、ICOで調達したNEOと引き換えに、コミュニティが進む前に最高品質のコンテンツを購入することができます。コミュニティが人々が転倒しているSteemitタイプの状況を持つという臨界量に達する前に、一流の医師にサイトのコンテンツを作成するように勧めます.

[編集者注：Steemitモデルは正確にチップを払っているわけではなく、ユーザーのアクティビティとSteem Powerトークンの量に基づいてユーザーに配布されるトークンのインフレ的な作成ですが、それはわずかな違いであり、Closser博士の例は依然として理にかなっています。]

リン・ウー博士： あなたがこれについて考えているなら、人々はすでにこれをやっています。それが医療分野であるか科学分野であるかは関係ありません。私は科学分野にいます。私はこれを毎日やっています。私たちは論文を発表し、私たちが何も得られないすべての科学的経験を無料でアップロードし、システムは人々にこのすべての情報、この知識を引き換えるように請求します.

システムはあなたを無料で使用し、人々にそれを使用するように請求します。私たちは、患者に直接届くこの本物の高品質な医療情報をすべてすでに提供している医師のシステムを壊したいと考えています。.

コリン・クロッサー博士： トークンがビジネスモデルに必要な理由を実際に説明します。これが、この医学典範コンテンツを入力するための1つのグローバルスタンダードを作成する方法です。トークンを持つことでグローバル性が可能になります。誰かが偽の医療情報を提供した場合、あなたは知っているでしょう、または彼らは支払われないでしょう.

リン・ウー博士：すべての高品質の知識と同じように、ピアレビューシステムを構築しています.

コリン・クロッサー博士： トークンの別の機能となるように、査読者に支払う必要があります.

医師または医療専門家があなたの百科事典に掲載するとき、百科事典の他の医師または提供者はそれらの医師にトークンをチップすることができます?

コリン・クロッサー博士： はい、患者の治療に役立つと思われるコンテンツの作成者にチップを渡すことをお勧めします.

あなたが言ったように、このチップシステムはケーキの上のアイシングです。なぜなら、この分野の医師はすでに物事を公開したいと思っているからです。.

コリン・クロッサー博士： 彼らはすでに常に尋ねられています.

しかし今、あなたのシステムでは、コンテンツが良ければチップを渡すことができるので、何らかの金銭的インセンティブなしでそれを行うことはもうありません.

リン・ウー博士： 彼らはできますが、私は、彼らへの報酬は評判に対するものだと思います。彼らが提供するすべての知識がより良い場所に到達し、社会全体により良い利益をもたらすため、彼らはさらに気分が良くなります。それは医師にとってより高いビジョンです.

コリン・クロッサー博士：トークンを持たないことよりも有利なトークンのもう1つの用途は、ビジネスを運営する別の方法です。もう1つの用途は、人工知能と関与を伴う20〜40年の長期ロードマップがあることです。電子カルテと統合して、データに基づいて個別の治療推奨事項を作成します.

ローリング臨床試験を行います。彼らが保持している財団によって保持されているトークンのかなりの少数を持っていて、それからアトラストークンを成功させることは、医学典範を超えて新しい分野に拡大するための戦場を私たちに与えます.

それは完全に理にかなっています、特にロードマップの寿命。 medまたはmedtechのブロックチェーンソリューションについて聞いたときにいつも頭に浮かぶ興味深い質問は、HIPAAに準拠していることと、百科事典であることと人々の記録にアクセスすることの間の非常に細かい境界線を歩いていることです。検閲はどうですか?

コリン・クロッサー博士： HIPAAは非常にタフで、私が書いた多くの障壁があります。 白書 電子医療記録フィールドに入る。私たちは患者やあなたの医療チームの競争相手ではありません。患者のEMRをブロックチェーンに載せようとはしていません.

私たちがやろうとしていることは、匿名化されたデータにアクセスして、治療がどれだけうまく機能しているかを評価し、バイタルサインを与えられた特定の患者にどのアルゴリズムが適切であるかを評価しようとしています。そのフィードバックを収集して、機械学習を臨床治療に取り入れます。これは長期的な目標であり、現在は存在しません.

リン・ウー博士： これは非常に有望です。なぜなら、現在、すべての製薬会社が臨床試験の費用に多額の費用を費やしているため、さまざまな市場、さまざまな群衆が開かれるからです。それが治療と薬のコストを押し上げる理由の1つです.

コリン・クロッサー博士： 製薬会社は研究にお金を払っている会社であり、彼らは彼らに有利な研究を取り、それを公開します。それが私たちが高価な薬を持っている理由です.

非常に法外な医薬品料金と、いくつかの最大規模の病院でのかなりばかげた諸経費の間で、緊急医療クリニックが登場し始めています。 Peer Atlasであろうと他の医療業界のブロックチェーンであろうと、今後の医療業界のブロックチェーンにはどのようなメリットがありますか？それがスペースにどのように利益をもたらし、助けていると思いますか?

リン・ウー博士： ブロックチェーン技術をきちんと使えば、医療・製薬の分野で誤解を招いたバイヤーをたくさん排除できると思います。それはすべて、このテクノロジーを医療分野に、そして医薬品マーケティングにもどのように結び付けるかにかかっています。これは、現在の状況を簡単に説明するものではありませんが、今後的に見ていきます。どうすれば協力できるか、または誤解を招く広告に対抗する方法..

コリン・クロッサー博士： あなたの質問の範囲は、実際には私たちのプロジェクトの範囲よりも大きいです。私たちの競争は最新のものであり、ブロックチェーンを持たない製品です。競争は、NEOプラットフォームの内外で開始されている他の医療トークンではありません。主な競合他社はブロックチェーンを使用していないため、現在とは異なることをしようとはしていません。サブスクリプションモデルの代わりにブロックチェーンモデルを使用して、別の財務モデルでそれを実行しようとしています。患者のホワイトペーパーを読んだのに、私は健康管理に従事しておらず、患者の記録を扱っておらず、それを評価できないため、ブロックチェーンがどのように薬を変えるのかをあなたに伝えることはできません.

それを投げてすみません.

コリン・クロッサー博士： これは良い質問なので大丈夫です。私たちはオープンソースの医学典範です. トークンを設計し、ホワイトペーパーを書いたので、ブロックチェーンがプロジェクトにどのように影響するかを説明できます, しかし、ブロックチェーンが残りの薬をどのように変えるかはわかりません.

リン・ウー博士： 将来、私たちがこれを最初に行うのであれば、今日あなたが提起したすべての質問が将来の私たちのプロジェクトになる可能性があります。それが目標です.

誰もが情報のソースにアクセスできるので、情報がどこから来ているのかよくわからないWebMDを追跡します。.

コリン・クロッサー博士： WebMDは誰でもアクセスできますが、情報の質が低く、人々の扱い方を決めるのに使用できません。医者には十分ではありません.

AIや機械学習テクノロジーとの統合を試みていない可能性があります.

コリン・クロッサー博士：おそらくそのように将来的に薬を変えようとはしていません.

リン・ウー博士： 私たちは最初に自分たちのためのゴールドスタンダードを持ちたいと思っています、そしてそれはあなたが提起するすべての質問が将来起こるようになるでしょう.

あなたはトークンを書いたと言いました。なぜあなたたちはNEOを選んだのですか?

コリン・クロッサー博士： ベン図があります。流動性の高い市場のあるトークンがあり、次に優れたテクノロジーのトークンがあります。両方を持っているのはNEOだけです。たぶん、あなたは今ステラについて議論することができます…私は知りません、私はまだNEO市場がステラより良いと思います。ステラまたはカルダノ、カルダノにはまだICOがありません。最終的には、別のプラットフォームでそれを実行できるようになるでしょう。 Stratisは大きな一歩を踏み出しました。特にホワイトペーパーを書いた時点では、NEMの1日24巻は900万冊でした。それは完全な冗談です。これはNEOが1日3000万から7000万だったときです.

リン・ウー博士：また、NEOを選択したもう1つの理由は、NEOを使用した後、操作が非常に簡単であることがわかったためです。彼らはあなたと協力しようとし、彼らはあなたを彼らのコミュニティに含めようとします.

あなたはイーサリアムを除くすべての名前を言いました.

コリン・クロッサー博士： イーサリアムの技術は最先端に大きく遅れをとっています。プルーフオブワークはめちゃくちゃで、高価で、遅いです。スマートコントラクトプラットフォームは、プルーフオブワークで実行されるべきではありません.

医者のようなこれらすべての人々がプラットフォームに依存していて、それがクリプトキティによって詰まっていると想像できますか？ブロックチェーンに猫がいるため、患者を助けることはできません.

コリン・クロッサー博士： まず、NEOに参加します。将来的には、NEOのコンセンサステクノロジーであるdBFTを使用して独自のブロックチェーンを構築することを夢見ています。あなたには個々の簿記係がいるので、おそらく彼らは20か国の医者として知られているかもしれません。各国から1人の医師が本を保管する責任があります。さまざまな国の医師の3分の2をどのように腐敗させますか？トークンの場合、それが崩壊すると、オープンソースの医学典範に損害を与えるでしょう。がんばろう.

リン・ウー博士： それも理由の1つです。ここはアメリカから始めたいと思います。ここにすべての高品質の医療情報と医療知識。次のステップは、他のすべての国、さらにはサービスの行き届いていない国でも、患者や人々が公正な治療を受けている国で役立つこの高品質の医療情報にアクセスできる機会を平等に得ることです。.

情報を相互検証する機能のように。ある国では、非常に一般的な状態の治療法としてまったく異なるものがあるかもしれません.

リン・ウー博士： はい。このプラットフォームがあれば、他の国で人々がどのように扱われるかについての現在の設定よりもはるかに簡単になります.

コリン・クロッサー博士：また、ブラッドは医学雑誌に査読されたものをいくつか発表しており、間違いがありました。パブリッシングの不変性は利点ではありません。間違いを見つけたり、間違いを見つけたり、治療の小さな側面を変えたい場合は、物事を修正することができます。.

リン・ウー博士：現在のシステムではできません。公開されると、すべて完了です。次に、修正を行う必要があり、人々は修正を見ることさえできません。私たちのシステムで、私たちはそれをすべてライブにします.

ホワイトペーパーでトークンの割り当てを見ていましたが、チームのトークンの割り当ては非常に少ないです。これは、多くのICOやスタートアップで見られるようなものではありません。 10から15は一種の新しい標準になりました、多くのものでさえ20です。あなたは60％を所有するリップルのようなチームを持っています.

コリン・クロッサー博士： デジタル通貨がチームに大量に割り当てられるのは健全ではないと思います。なぜなら、それが私の見方だとしたら、個人的に価値のあるストアとして使用したくないもののように思えるからです。.

リン・ウー博士： これが、このように設定した理由です。私たちもそれについて考えました.

コリン・クロッサー博士：Atlasが成功すれば、十分な数になります。私たちには個人的な財政があり、ICOでNEOを調達し、NEOによってガスを生成し、Atlasトークンを自由に利用できます。大きな割り当ては必要ありません。経済的にゼロから始めているわけではありません。私たちは自分たちを支援しています。資金調達はまだ進んでいません.

ICOはいつ開始されますか?

コリン・クロッサー博士：それは、SECが私たちをユーティリティトークンとして承認するかどうかによって異なります。ユーティリティトークンは、現在、雇用されている法律事務所を通じて通信チャネルを持っています。彼らはSECとの通信チャネルを持っています.

ここで疑わしい領域はあまりないと確信しています.

コリン・クロッサー博士：SECがICOの前にプロジェクトを承認したのはこれが初めてです。私たちはそれをしようとしています。ユーティリティトークンでそれを実行できる場合、ICOは3月または4月になります。それができない場合は、セキュリティとして起動します。ピアアトラス財団の証券化とそれは6か月後の秋に起こります.

リン・ウー博士：私たちが何を決定しても、私たちはSECに100％準拠します.

コリン・クロッサー博士：SECと協力したいと考えています。それらを避けたくない.

リン・ウー博士：私たちは彼らに私たちをその後のすべての人にとって最初の例のように扱ってもらいたい.

コリン・クロッサー博士：準拠したICO。主要国であるアメリカが、どのようにして主要な技術形態の1つであるICOを持つことができるのでしょうか。どうすればこれを正しく行うことができますか？医療分野でこれを作る方法はありますか?

皆さんはまだGitHubを持っていますか?

コリン・クロッサー博士：はい。ただし、ウェブサイトをまだオープンソース化していないため、何も掲載されていません。 ICOの時点で行うため、プラットフォームはまだオープンソースではありません。そうなる。ブラッドがすべてを書いたので、私たちはすべてのコードを所有しています。私たちのスマートコントラクト開発者はすでにこれについての経験があります。彼にコードをGitHubに公開してもらうことはできますが、もっと見栄えがします.

何か問題が発生している場合は、調査したいと思います.

コリン・クロッサー博士：ありがとうございます。スマートコントラクトの監査に支援が必要になるため、オープンソース化する可能性があります.

リン・ウー博士：実際、私はコミュニティの概念を個人的に理解しています。なぜなら、あなたがコミュニティの1人である場合、あなたは助けようとするからです。あなたはそれをより良くするので貢献しようとします、あなたはそれの一部であるのであなたはより良いです。 NEOと長い間一緒に仕事をした後、これは私たちのプロジェクトにとって素晴らしい方向性だと感じています。一緒に物事に取り組み、一緒に成長することで、私たちは一緒により成功するようになります。人々は人々を倒そうとはせず、人々を押し上げようとします.

コリン・クロッサー博士： はい。 Telegramは、コアチームメンバーの一部がTelegramを介して参加しているため、非常に役立ちます。誰でも質問できるので、チームに何でも質問できるオープンソースモデルのようなものです。その結果、誰でもチームに質問できるため、コミュニティに対する信頼はかなり高くなっています。質問はダックしません.

これに入り、ブロックチェーンの世界に入るインスピレーションは何でしたか?

コリン・クロッサー博士：ブラッドは最初にそれについて考え、それから私はそれが良い考えだと思いました。ブラッドは1年以上前にビットコインを購入し、それが上がるのを見ました.

リン・ウー博士：50ドルで！彼はビットコインに50ドルを入れて、それが1か月でどのように変化するかを見ました.

コリン・クロッサー博士：それは彼の注意を引き、私たちはそれについて学び始めました.

リン・ウー博士：彼はその分野を学び始め、私たちに話しかけました.

3人とも一緒に働いたの？明らかに、あなたは今やっていますが、このプロジェクトの前は、あなたは一緒に働いていました?

コリン・クロッサー博士：はい、私たちは5年間お互いを知っています?

リン・ウー博士：いいえ、それ以上.

コリン・クロッサー博士： 7年？ 8年?

リン・ウー博士：ええ、8年。ブラッドとコリンは長年の友人です.

コリン・クロッサー博士：中学生の同じ食堂のテーブルに座っていました。私たちは20年友達です.

リン・ウー博士：8、9年前に会った.

暗号コミュニティがどれほど緊密に結ばれているのかを見るのは素晴らしいことです.

特に世界中で、法外な医療費と情報へのアクセスの欠如のために必要性があります。それは本当に良いコストチャンピオンであり、それが理にかなっているので遅れることは難しくありません。これを読んでいて、参加したい人がどのように助けてくれるでしょうか?

コリン・クロッサー博士：テレグラムに参加してください。コミュニティに参加してください。コミュニティが大きくなればなるほど、プロジェクトは強力になります。 Telegramには約2,000人がいます。 Twitterで約3,000。彼らがプロジェクトをフォローしたい場合は、Twitterでフォローできます。チームと話したい場合は、毎日Telegramで挨拶しています。.

リン・ウー博士：私たちは非常に近くにいます.

コリン・クロッサー博士：私たちはとても近いです。誰でも電報で何でも聞いてくれれば答えられます.

リン・ウー博士：私たちは電報にすべてを述べています。私たちの進歩は何ですか、変化は何ですか、良い点は何ですか、私たちは何に取り組んでいますか、そのようなすべて.

コリン・クロッセ博士r：投資家の懸念、これらすべてのもの.

PeerAtlasの詳細については、 PeerAtlasサイト, または彼らに参加する 電報グループ