Cryptocurrency Ad Ban: Big Tech’s All or Nothing War with Crypto

ممنوعیت تبلیغات ارز رمزنگاری شده

در هفته های اخیر ، برخی از بزرگترین شرکت های فناوری یک جنگ صلیبی علیه تبلیغات مربوط به ارزهای رمزپایه در سیستم عامل های خود دارند. گزارش شده است که فیس بوک ، گوگل و توییتر همه جریان ارز رمزنگاری شده ، ICO و سایر تبلیغات مرتبط را در وب سایت های خود و برای Google در سراسر سرویس های تبلیغاتی خود مهیا می کنند. ممنوعیت تبلیغات ارزهای رمزپایه در زمانی انجام می شود که ارزهای رمزپایه در حوزه سیاست بین الملل شروع به فعالیت می کنند. گرچه علاقه به روند دیجیتالی در اواخر سال 2017 به تب و تاب افتاد ، رمزنگاری در دو ماه گذشته بیشتر از آنچه از زمان ایجاد بیت کوین در سال 2009 مورد بحث قرار گرفته است ، موضوع بحث رسمی تر است..

سیاست رمزنگاری

در نشست G20 این هفته در آرژانتین ، سیاستمداران برخی از قدرتمندترین ملت های جهان به نتیجه رسید ارزهای رمزنگاری شده اگرچه به عنوان ارزهای رسمی عمل نمی کنند ، اما یک طبقه دارایی قانونی و انجمن حاکم است تماس گرفته است تا ژوئیه سال جاری هدایت روشنی در مورد مقررات جهانی و یکپارچه داشته باشد. در همین حال ، در ایالات متحده ، مجلس نمایندگان ایالات متحده جلسه کمیته فرعی مربوط به ICO ، ارز رمزنگاری شده و فناوری بلاکچین را در 14 مارس برگزار کرد. کنگره گزارش مشترکی منتشر کرد با اخبار اقلیت در مورد مزایا و پتانسیل های فناوری بلاکچین / دفتر توزیع شده.

در جنگ واژه ها ، غول های صنعت پیروی از رهبر بازی می کنند

این تحولات قانونی پیش رونده را در کنار سیاست های تبلیغاتی بازگشت پذیر (در بحث) خصوصی در بخش خصوصی قرار دهید و سرمایه گذاران و علاقه مندان به طور یکسان پیام های متناقضی باقی می گذارند: در زمانی که دولت ها به دنبال تنظیم و استفاده از مزایای فن آوری جدید هستند ، رسانه های اجتماعی و غول های فناوری می خواهند هیچ ارتباطی با آن ندارد.

در تاریخ 30 ژانویه ، فیس بوک ممنوعیت تبلیغ ارزهای رمزنگاری شده را هنگامی که یک نسخه منتشر کرد ، آغاز کرد پست وبلاگ اعلام به روزرسانی در سیاست تبلیغات خود. Rob Leathern مدیر مدیریت محصول می گوید ، این تغییر به منظور محافظت از کاربران فیس بوک و ایجاد امنیت در شبکه های اجتماعی است. وی ادامه داد: “تبلیغات گمراه کننده یا فریبنده جایی در فیس بوک ندارند”,

“ما سیاست جدیدی ایجاد کرده ایم که تبلیغات تبلیغاتی محصولات و خدمات مالی را ممنوع می کند که اغلب با اقدامات تبلیغاتی گمراه کننده یا فریبنده همراه هستند ، مانند گزینه های باینری ، پیشنهادات اولیه سکه و ارز رمزپایه.”

سیاست رمزنگاری فیس بوک

این پست نشان می دهد این ممنوعیت جامع به نفع جامعه است تا زمانی که فیس بوک بتواند استراتژی ای را برای هدف قرار دادن تبلیغات تقلبی به طور مستقیم تدوین کند. تا آن زمان ، هرگونه تبلیغات مربوط به رمزنگاری در شبکه رسانه های اجتماعی و شرکت های تابعه آن ، اینستاگرام و شبکه مخاطب ، نور روز را نمی بیند:

“این سیاست عمداً گسترده است در حالی که ما در تلاش هستیم تا اقدامات تبلیغاتی فریبنده و گمراه کننده را بهتر تشخیص دهیم ، و اجرای آن در سیستم عامل های ما از جمله فیس بوک ، شبکه مخاطبان و اینستاگرام گسترش می یابد. ما با بهبود سیگنال های خود این سیاست و نحوه اجرای آن را دوباره مرور خواهیم کرد. “

گوگل اولین شخصی بود که ممنوعیت تبلیغ ارزهای رمزنگاری شده را پیگیری کرد و تغییر در سیاست تبلیغات خود در این ماه را آشکار کرد. این ممنوعیت در همه سرویس های AdWord Google وجود دارد و طبق این قانون از ژوئن اعمال می شود پست:

“در ژوئن 2018 ، Google نسخه جدید را به روز می کند خط مشی خدمات مالی برای محدود کردن تبلیغات Contracts for Difference ، forex spot rolling و شرط بندی های مالی گسترده. علاوه بر این ، تبلیغات موارد زیر دیگر مجاز به نمایش نیستند:

  • گزینه های دودویی و محصولات مترادف
  • ارزهای رمزپایه و محتوای مرتبط (شامل پیشنهادات اولیه سکه ، مبادلات ارز رمزنگاری شده ، کیف پول ارزهای رمزپایه و مشاوره تجارت ارزهای رمزنگاری شده)

هر تبلیغ دهنده ای که مایل به انتشار آگهی های “قرارداد برای تفاوت ، نرخ ارز فارکس و شرط بندی مالی گسترده” باشد ، اکنون باید از گوگل مارس درخواست صدور گواهینامه کند..

روز سه شنبه ، 27 مارس ، توییتر روی واگن ممنوع پرید, همچنین ، با ممنوعیت تبلیغات ارز رمزنگاری شده خود که از بسیاری از دستورالعمل های ممنوعیت فیس بوک و گوگل پیروی می کند.

رویکرد همه یا هیچ چیز

گوگل و فیس بوک به جای اینکه گیلاس انتخاب کند کدام تبلیغات را حذف کرده و کدامیک را نگهداری کند ، تصمیم گرفته اند با ممنوعیت پتو ، کل این موضوع را برطرف کنند. استدلال در اینجا به اندازه کافی ساده است: چرا باید از طریق پروژه های قانونی فیلتر شود ، در حالی که بازار هنوز هم تا حد زیادی تنظیم نشده و روش های سرمایه گذاری هنوز به طور عمده انگ زده می شوند?

و این رویکرد کاملاً غیرموجه است. در یک قلمرو جایی که پمپ و دامپ ها سلطنت می کنند و اخبار جعلی سریعتر از طوفان توییت دونالد ترامپ جمع می شوند ، سرمایه گذاران اغلب به دستور دانش و نمایندگی خودشان عمل می کنند. در صورت وجود ، بافرهای محدودی برای محافظت از مصرف کنندگان در برابر کلاهبرداری ، به ویژه در حوزه ICO وجود دارد.

به عنوان مثال کیف پول سخت افزاری Giza را در نظر بگیرید. پروژه کلاهبرداری از خروج هفته گذشته پس از تکمیل ICO 2 میلیون دلاری. و این فقط یک نمونه از کلاهبرداری های بدون مانع است. کسانی از ما که برای کلاهبرداری خروج Confido به یاد داشته باشید که وقتی مدل گرفتن وجوه ICO شروع به تبدیل شدن به نعمت تغییر دهنده زندگی بسیاری از کلاهبرداران بازار کرد.

در هسته اصلی خود ، این جنبش به نفع یک کاربر متوسط ​​اینترنت است که می تواند طعمه رفتارهای کلاهبردار و شیوه های بی پروای تجاری شود. یا شاید این همان چیزی است که ممنوعیت های گسترده روی سطح وجود دارد.

#فیس بوک, # گوگل, #توییتر تحریم کردن # رمزنگاری تبلیغات! بیشتر تأثیرگذار است #ICO ها. باید خوب باشد برای به هم ریختن شلوغی و آشفتگی. شما چی فکر میکنید? # ارز رمزنگاری شده # آلت کوین pic.twitter.com/D00QWm6wgS

– رتبه بندی ویس (WeissRatings) 19 مارس 2018

مطمئناً تفاوت در پروژه های مشروع و غیراصولی در فضایی به وجود آمده و غیرقابل تنظیم به عنوان رمزنگاری می تواند دشوار باشد – فقط ببینید چقدر جیزه قادر به جمع آوری پول قبل از شروع کار بود. آنچه که خطای ناخوشایند را از هم متمایز می کند ، همیشه خشک و خشک نیست.

اما این ممنوعیت تبلیغ ارزهای رمزپایه پروژه های واقعی را در کنار پروژه های جعلی مجازات می کند. حداقل در قلمرو ICO و ارائه دهندگان کیف پول ، بازیگران قانونی تر از نامشروع در رمزنگاری وجود دارند ، و با این وجود ، حمایت از مصرف کننده به هزینه این پروژه های قانونی اعمال می شود.

و برای تیتان های صنعتی مانند گوگل ، شاید باینری “داشته باشم یا نداشته باشم” نیازی به وجود ندارد. ممکن است تصور شود که گوگل منابعی را برای الک کردن سطل زباله برای یافتن گنج در اختیار دارد ، و اگر گذشته برای آینده مقدر باشد ، این فرض می تواند معتبر باشد.

طبق یک CNBC مقاله, “گوگل گفت که بیش از 3.2 میلیارد تبلیغ در سال 2017 گرفته است که سیاست های آن را نقض می کند ، که تقریبا دو برابر 1.7 میلیاردی است که سال قبل حذف کرده است.” چه کسی می تواند بگوید که این تبلیغات به صورت جداگانه فیلتر نشده اند ، یا توسط الگوریتم ها یا غیر آن انجام نشده است؟ در هر صورت بعید به نظر می رسد که هر صنعت ممنوع شده باشد و این بدان معناست که Google ابزارهایی در اختیار دارد تا کیفیت ، ارزش و اصالت محتوای تبلیغات را اندازه گیری کند..

س remainsال باقی مانده است: آنها قبلاً این کار را انجام داده اند ، چرا اکنون نه?

آینده قرار گرفتن در معرض تبلیغات رمزنگاری

پارسال, گوگل و فیس بوک 73 درصد درآمد تبلیغات دیجیتال را در ایالات متحده کسب کردند. مقداری ارقام حتی تخمین بزنید که این دو 25٪ از کل هزینه های تبلیغات جهانی را به خود جلب می کنند. طبق Alphabet Inc ، شرکت مادر Google ، “تقریباً 84 درصد از درآمد کل آن” CNBC.

به همین دلیل به آنها لقب تبلیغات انحصاری تبلیغات داده اند. و حتی به عنوان اسنپ چت ، آمازون و دیگران تراشه دور در این تسلط ، این دو همچنان در معرض تبلیغات کافی به گوشه 50٪ از کل بازار هستند. با این کنترل ، آنها بازار را اداره می کنند ، و این بدان معنی است که اکثر قریب به اتفاق کاربران اینترنت در معرض محتوای محتوای قرار می گیرند.

توطئه گران می گویند که ممنوعیت تبلیغات ارزهای رمزنگاری شده تلاش بزرگ فناوری برای سرکوب ارز دیجیتال رمز ارز است ، پاسخی ظالمانه به فناوری جدیدی که تیتان های صنعت را تهدید می کند. آ گزارش توسط بلومبرگ نشان می دهد که Google در واقع به دنبال اتخاذ برخی از فناوری های دفتر توزیع شده مربوط به بلاکچین برای تجارت ابری خود است ، نشان می دهد که آنها بالاتر از پذیرش این فناوری نیستند.

هنوز هم ، ممنوعیت پنهانی هر چیزی که مربوط به رمزنگاری است ، عدالت را در مورد پروژه های قانونی موجود در فضا نشان نمی دهد. Google و Facebook محتوای تبلیغاتی را برای اکثر مردم اینترنت ایالات متحده ارائه می دهند ، بنابراین طبیعی است که آنها مایلند از ارائه سیب های خراب به کاربران خود جلوگیری کنند. اما قدرت انتخاب برای ممنوعیت نباید مانع اختیار شود ، زیرا بسیاری از شرکت های نوپا و پروژه هایی که مسئولیت استفاده از همان فناوری بلاک چین را دارند ، خود Google نیز در حال تحقیق است.

فیس بوک نشان داده است که ممکن است هنگام بررسی بیشتر مسئله را با صلاحدید متعهد به انتخاب شود. به نقل از قابل شستشو, سخنگوی فیس بوک اظهار داشت که “سیاست جدید این سایت عمداً گسترده است ، در حالی که ما برای شناسایی بهتر اقدامات تبلیغاتی فریبنده و گمراه کننده تلاش می کنیم.” امیدوارم که این تیم یاد بگیرد که واقعیت ها را از داستان نویسی جدا کند تا پروژه های واقعی بتوانند در معرض دید مناسبی قرار بگیرند و اگر چنین شود ، شاید این باعث شود Google همان کاری را انجام دهد که قبلاً انجام داده است.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
map