Blockchain untuk Eropah Menyatukan Suara Industri

Apa itu Blockchain untuk Eropah?

Pengerusi Blockchain for Europe Kristof Van de Reck

Pengerusi Blockchain for Europe Kristof Van de Reck

Pada akhir tahun 2018, lima kelas berat blockchain bergabung tenaga untuk membuat Blockchain untuk Eropah, satu usaha “untuk mewujudkan suara yang bersatu untuk industri blockchain di peringkat Eropah.” Jawatankuasa awal Ripple, NEM, Emurgo / Cardano, Bloq, dan Ambil. AI menjadi tuan rumah sidang kemuncak pada bulan November 2018 bekerjasama dengan empat kumpulan parlimen Eropah terbesar untuk membincangkan pelbagai topik mengenai blockchain, cryptocurrency, dan peraturan yang berkaitan dengannya.

Oleh kerana teknologi blockchain terus menjadi perhatian, penting bagi pengawal selia undang-undang yang tidak dapat dielakkan memahami selok-belok teknologi dan apa kesan keputusan mereka terhadap inovasi.

Steven Buchko dan Sarah Rothrie dari CoinCentral berkesempatan untuk bercakap dengan Kristof Van de Reck, Ketua Blockchain untuk Eropah dan Ketua Serantau Eropah NEM, mengenai apa yang mendorong organisasi baru ini dan beberapa cabaran yang mungkin dihadapinya pada tahun-tahun mendatang.

Apakah matlamat Blockchain untuk Eropah pada tahun 2019?

Pada tahun 2019, Blockchain untuk Eropah mempunyai tiga keutamaan:

  1. Membangunkan diri kita sebagai pemegang kepentingan yang dipercayai terhadap pembuat dasar di ruang blockchain;
  2. Mendidik institusi EU dan negara anggota mengenai sifat sebenar dan potensi teknologi lejar diedarkan (DLT) dan teknologi blockchain; dan
  3. Terlibat dalam perbincangan dasar, terutamanya mengenai standard protokol blockchain dan juga aset crypto. Topik lain akan menyusul pada tahun-tahun akan datang.

Oleh kerana 2019 juga merupakan tahun pertama kami sebagai sebuah persatuan, fokus penting juga adalah untuk mendorong keahlian kami. Konstituensi utama kami adalah blokchain asli (iaitu organisasi yang alasan utama kewujudannya adalah blockchain).

Terangkan bagaimana perbincangan dengan pengawal selia Eropah telah berjalan sejauh ini.

Reaksi pertama sangat positif. Pengawal selia Eropah pada umumnya sangat terbuka untuk menerima input daripada kami mengenai topik ini. Landskap pihak berkepentingan semasa sebahagian besarnya didominasi oleh syarikat besar, firma undang-undang dan universiti yang berasal dari syarikat besar dan bukan blockchain. Kita boleh membawa perspektif yang berbeza kepada pengawal selia.

Pada pendapat anda, negara mana yang mendekati peraturan blockchain dengan cara yang tepat?

Sehingga hari ini, Perancis, Malta, Lithuania, Switzerland dan Liechtenstein menerajui Eropah dalam peraturan cryptocurrency. Juga, UK mengambil langkah ke arah yang betul. Pada peraturan blockchain secara umum, gambar jauh lebih rumit kerana sering memerlukan pendekatan berasaskan aplikasi dan tidak semestinya dikaitkan dengan teknologi itu sendiri.

Seperti apa peraturan blockchain dan cryptocurrency yang ideal untuk anda?


Kami yakin teknologi blockchain tidak boleh diatur. Peraturan mestilah tidak berteknologi secara lalai. Mungkin perkara yang paling penting dalam menangani peraturan adalah dengan membawa syarikat yang mengembangkan teknologi baru ini agar pengawal selia dapat memahami kesannya di masa depan. Itu juga misi Blockchain untuk Eropah.

Bagaimana pengawal selia dapat mengikuti laju pengembangan blockchain, terutama di EU di mana (mengikut keperluan), melewati peraturan baru adalah proses birokrasi yang melibatkan banyak pihak? Sebagai contoh, GDPR mengambil masa dua tahun dari kelulusan hingga penguatkuasaan. Tidakkah ada risiko bahawa pada saat peraturan itu menjadi efektif, sudah menjadi usang?

Kami berpendapat bahawa peraturan harus, sejauh mungkin, berkecuali teknologi agar perkembangan teknologi tidak tergugat. Peraturan harus berdasarkan pada aplikasi, bukan pada teknologi. Blockchain tidak dapat diatur dengan satu peraturan tetapi memerlukan pendekatan sektoral yang pantas.

petikan kristof

Apa pandangan anda mengenai konflik yang disampaikan kepada blockchain oleh GDPR yang memerlukan “hak untuk dilupakan?” Bagaimana projek blockchain dapat memastikan pematuhan?

Peraturan Perlindungan Data EU tentunya menjadi cabaran bagi perniagaan yang bekerja dengan blockchain. Dalam senario di mana pengguna mengawal data mereka sendiri, seperti blockchain awam, GDPR tidak menjadi masalah. Namun, kita harus bertanya-tanya adakah pengguna benar-benar menyedari akibat tindakan tertentu di persekitaran ini.

Teknologi blockchain, dalam kombinasi dengan kriptografi, sebenarnya memberikan peluang besar untuk privasi. Dan kita dapat membayangkan senario di mana GDPR mungkin agak ketat. Semoga ada peluang untuk meningkatkan GDPR pada masa akan datang.

Adakah terdapat kawasan di mana anda melihat penerapan blockchain mendapat tarikan khusus di EU? Sebagai contoh, inisiatif My Health My Data nampaknya menunjukkan minat tertentu untuk melaksanakan blockchain dalam penjagaan kesihatan. Bagaimanakah persatuan bermaksud mewakili penerapan blockchain di pelbagai sektor?

Eropah benar-benar berminat untuk menjadi pemimpin dalam ruang blockchain. Kami melihat blockchain dengan cepat mendapat tempat dalam aplikasi tadbir urus, termasuk identiti, kerjasama penyelidikan antara universiti dan di kawasan rantai logistik / bekalan.

Walaupun matlamat kami pada tahun 2019 adalah untuk mendidik pembuat dasar mengenai standard protokol blockchain dan juga aset crypto, pada tahun-tahun mendatang, kami juga ingin memberi tumpuan kepada sektor lain. Anggota kami berminat untuk terlibat dalam perbincangan mengenai identiti digital dan kontrak pintar.

Akan ada Parlimen Eropah yang baru dipilih pada tahun 2019. Adakah anda fikir ini akan mempengaruhi nada atau arah perbahasan dasar blockchain / cryptocurrency?

Sudah tentu ada risiko bahawa nada perbahasan dasar blockchain / cryptocurrency akan berubah selepas pilihan raya Eropah Mei 2019. Bukan sahaja kita akan kehilangan semua anggota parlimen Britain, umumnya kekuatan pasaran bebas yang pro, kita juga mengharapkan Parlimen menjadi lebih terpecah-pecah. Walaupun hari ini cukup mudah bagi kita untuk memberi kesan langsung pada perbahasan melalui beberapa anggota Parlimen yang mempunyai minat yang nyata dalam topik ini, di Parlimen yang akan datang, ini mungkin menjadi lebih mencabar. Bergantung pada bagaimana perimbangan kuasa berubah, Parlimen mungkin juga mengambil pendekatan yang lebih atau lebih ketat untuk mengatur teknologi blockchain.

Adakah persatuan berhasrat untuk terlibat dalam inisiatif lintas teknologi Eropah seperti Inisiatif Bandar Pintar??

Tidak, pada tahap ini bukanlah keutamaan bagi kita.

Terima kasih, Kristof dan seluruh Blockchain untuk Eropah, atas masa dan usaha anda untuk mengadopsi blockchain selanjutnya.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map