Pasaran crypto terus menarik pelabur baru. Dan kerana pertumbuhan ini, semakin banyak masalah undang-undang Bitcoin telah muncul. Oleh kerana pelabur terus mencari pilihan pelaburan berasaskan blockchain, mereka yang berada di sektor ini yang tidak beroperasi secara jujur pasti akan didedahkan. Pelabur tradisional mengharapkan tahap perlindungan tertentu, dan mereka tidak takut untuk menuntut ganti rugi kewangan apabila mereka percaya bahawa mereka ditipu.
Dalam banyak keadaan, pelabur crypto yang merasa ditipu tidak mempunyai kerangka peraturan untuk mengemukakan tuntutan jenayah terhadap syarikat yang bertanggungjawab atas kesalahan itu. Kurangnya konsekuensi undang-undang jenayah menyebabkan lonjakan tuntutan mahkamah yang berkaitan dengan kripto sejak dua tahun terakhir. Sekarang, mahkamah dan pelabur bersiap sedia untuk proses perbicaraan yang panjang dalam usaha untuk memperbaiki keadaan ini.
Adakah Bitcoin Selamat dan Sah?
Peningkatan litigasi yang berfokus pada crypto banyak di sektor kewangan yang mempersoalkan apakah Bitcoin selamat dan sah. Jawapan untuk soalan ini bergantung pada tempat tinggal anda. Di beberapa negara, seperti Jepun, pemerintah menganggap Bitcoin sebagai bentuk pembayaran yang sah. Kedai menerima cryptocurrency, dan anda boleh membeli, menjual dan berdagang kripto tanpa bimbang.
Di negara lain, seperti China, sebaliknya berlaku. Semua institusi kewangan, termasuk bank, pemberi pinjaman, dan pemproses pembayaran, dilarang melakukan transaksi cryptocurrency. China tidak bersendirian dalam sikap anti-crypto. Selama dua tahun terakhir, banyak negara dengan tergesa-gesa mengeluarkan undang-undang untuk memperlambat penggunaan crypto di wilayah mereka. Berikut adalah senarai negara yang telah melaksanakan larangan Bitcoin sehingga kini.
- Algeria
- Mesir
- Maghribi
- Bolivia
- Colombia
- Ecuador
- Arab Saudi
- Iran
- Bangladesh
- Nepal
- Pakistan
- Kemboja
- Indonesia
Walaupun negara-negara ini berada di ujung spektrum anti-crypto, terdapat banyak negara dengan larangan separa atau larangan institusi, seperti Kanada. Institusi perbankan Kanada tidak dapat mengambil bahagian dalam transaksi cryptocurrency atau memberikan perkhidmatan kepada mereka yang melakukannya, seperti pertukaran.
Masalah Perundangan Bitcoin
Berita baiknya adalah bahawa senarai negara-negara anti-crypto semakin menyusut, tetapi seperti yang berlaku, penting untuk memahami bagaimana preseden undang-undang ditetapkan dan bagaimana tuntutan undang-undang crypto membentuk semula seluruh sektor. Satu kes sahaja boleh mengubah perkembangan pasaran di negara tertentu.
Berikut adalah senarai beberapa tuntutan undang-undang crypto yang paling banyak dihebahkan pada masa ini. Setiap kes ini melibatkan individu yang percaya bahawa mereka disesatkan dengan cara tertentu. Sekarang, mereka menuntut ganti rugi kewangan atas kerugian mereka. Akibatnya, kes mereka juga dapat memberikan kejelasan yang sangat diperlukan kepada pengawal selia kewangan tempatan.
Kes Craig Wright dan Billion Dollar
Aktivis crypto lama dan pencipta Bitcoin yang diisytiharkan sendiri Craig Wright terus menemui dirinya dalam masalah undang-undang bitcoin bernilai berbilion dolar. Tuntutan itu berpunca dari tuduhan kecurian sebanyak 1.1 juta bitcoin berikutan kematian Dave Kleiman. Menurut laporan, saudara Allahyarham Dave Kleiman mendakwa bahawa bitcoin saudaranya dipindahkan secara haram berikutan kematiannya.
Craig Wright melalui Twitter
Pada asalnya, saman itu berharga $ 10 bilion, tetapi ketika harga Bitcoin turun, kini bernilai sekitar $ 1 bilion. Wright dan Kleiman adalah rakan kongsi dalam kemudahan perlombongan Bitcoin yang dikenali sebagai W&K Info Defense Research, LLC. Ironinya, kes ini dapat membantu menjelaskan pencipta Bitcoin seperti Craig Wright sebelumnya dituntut untuk menjadi Satoshi Nakamoto yang sebenar. Mahkamah boleh meminta bukti.
Penipu Bitconnect
Ini bukan masalah undang-undang Bitcoin secara khusus, tetapi penipuan Bitconnect mungkin akan menjadi salah satu masalah kripto terbesar sepanjang masa. Platform Bitconnect menjanjikan pulangan besar kepada pelabur kerana meminjamkan dana mereka kepada orang lain dalam komuniti. Pada akhirnya, keseluruhan projek ternyata menjadi skema Ponzi yang menipu ribuan pelabur di peringkat antarabangsa.
Daripada hanya mengambil kerugian mereka, banyak pelabur mula mengajukan tuntutan ke atas firma yang menuduh semuanya dari penyalahgunaan hingga pencurian. Pada bulan Oktober 2018, kes tuntutan undang-undang ini digabungkan menjadi satu kes yang komprehensif. Menurut laporan, tuntutan itu memetik 22 pelanggaran undang-undang. Terutama, tuntutan itu menyenaraikan syarikat itu serta lebih daripada 40 individu berbeza yang memasarkan atau meminta perkhidmatan syarikat itu.
Kuasa Bintang Paragon Coin
Apa yang anda dapat apabila anda mencampurkan rapper terkenal, ratu kecantikan, rumput liar, dan blockchain? Sekiranya anda meneka tuntutan, anda akan memenangi hadiah utama. Projek syiling Paragon memasuki pasaran sebagai platform logistik blockchain ganja all-inclusive. Pemegang syiling Paragon percaya bahawa mereka melabur dalam sistem berasaskan blockchain yang memantau produk dari benih hingga dispensari.
Platform Paragon nampaknya merupakan perjanjian sebenar. Syarikat itu bahkan mengumpulkan $ 70 juta semasa ICO mereka. Semuanya berjalan lancar sehingga terungkap bahawa Paragon telah mula membeli berjuta-juta harta tanah peribadi. Pelabur merasakan kehangatan dan mula mengambil tindakan undang-undang terhadap semua pihak yang terlibat. Menariknya, penganjur utama koin adalah Permainan dan bekas Miss Iowa, Jessica VerSteeg. Kes ini dapat menjadi preseden mengenai tanggungjawab mereka yang mempromosikan ICO masa depan.
Menyiapkan revolusi ganja dengan blockchain. @JessVerSteeg dan saya akan memberitahu anda lebih banyak mengenai ICO kami yang akan datang pada 15 Ogos @paragoncoin pic.twitter.com/xjGS9qAEF2
– Black Jesus (@thegame) 10 Ogos 2017
LongFin Corp: Nombor Hyped
Saham berasaskan blockchain menyaksikan pertumbuhan yang memberangsangkan pada tahun 2017. Hype di sekitar pasaran berada pada tahap tertinggi sepanjang masa, dan para pelabur tidak sabar-sabar untuk mengambil bahagian dalam pasaran crypto dengan cara yang mungkin. Malangnya, banyak pelabur baru ini menjadi mangsa penipu di belakang LongFin Corp.
LongFin memasuki pasaran sebagai firma FinTech yang sedikit dikenali dan diperdagangkan secara terbuka. Dalam beberapa bulan selepas pembukaan, syarikat itu mengumumkan pengambilalihan syarikat berasaskan blockchain bernama Ziddu. Ini menyebabkan saham syarikat itu tidak dapat dilupakan. Menurut laporan, saham LongFin Corp bernilai $ 6 bilion pada puncaknya. Pegawai syarikat memiliki sebahagian besar saham.
Mereka menjual saham mereka dengan harga tertinggi, seperti penipuan stok tradisional anda. Pada bulan April 2018, SEC melangkah masuk. Oleh kerana penggunaan cryptocurrency, SEC memutuskan pendekatan terbaik adalah mencari syarikat untuk pengedaran saham secara haram.
Walaupun drama ini berlanjutan, para pelabur menganjurkan tuntutan tindakan kelas terhadap syarikat tersebut. Tuntutan tersebut menuduh bahawa LongFin memberikan maklumat palsu dan gagal untuk mendedahkan dan / atau menyalahtafsirkan maklumat penting syarikat. Syarikat itu dilaporkan berbohong mengenai banyak butiran penting termasuk usia CEO, di mana syarikat itu berada, dan siapa yang berada di papan.
Isu Perundangan Bitcoin – Mahkamah Ditangguhkan
Oleh kerana penggunaan crypto terus berkembang, lebih banyak masalah undang-undang Bitcoin akan dibawa ke mahkamah. Kes-kes ini sangat penting kerana mempunyai kemampuan untuk menentukan masa depan keseluruhan pasaran crypto. Buat masa ini, komuniti kripto sedang menunggu dengan teliti bagaimana kes-kes ini akan berjalan dalam beberapa bulan akan datang.
