Het Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP), voorheen bekend als het Food Stamp Program, is het grootste programma van het Amerikaanse ministerie van landbouw in termen van het aantal ontvangers en het budget.

Dankzij SNAP kunnen meer dan 40 miljoen (2018) Amerikanen met een laag inkomen financiële hulp krijgen om voedsel te kopen, met een gemiddelde maandelijkse uitbetaling van $ 125 per in aanmerking komend lid.

In 2018 kostte SNAP Amerikaanse belastingbetalers meer dan $ 65 miljard. Een klein, maar beheersbaar deel van dit enorme bedrag ging echter naar frauduleus gebruik. Orbs, een bedrijf dat een hybride openbare blockchain heeft gemaakt die is ontworpen voor grootschalige consumententoepassingen, heeft onlangs een blogpost uitgebracht waarin wordt benadrukt hoe SNAP vaak wordt misbruikt.

Het SNAP State Activity Report vond dat ongeveer $ 592,7 miljoen in SNAP waren de voordelen “Fraudedollars”, wat betekent dat ze waarschijnlijk werden misbruikt, verhandeld voor contant geld, niet-goedgekeurde items zoals gereguleerde stoffen. Bij ander misbruik van SNAP zijn zelfs enkele detailhandelaren betrokken, die een EBT in rekening zouden brengen met een bepaald bedrag in ruil voor een contant bedrag met korting, of gewoon de EBT te veel in rekening zouden brengen om niet-goedgekeurde items te verkopen.

Hoewel de fraude misschien klein lijkt als percentage van de totale uitgaven (ongeveer 0,8%), is $ 592,7 miljoen nog steeds een aanzienlijk bedrag dat beter kan worden gebruikt om ofwel meer voordelen te bieden aan in aanmerking komende SNAP-deelnemers of andere openbare programma’s.

Orbs pleit voor blockchain als een naadloze oplossing om SNAP-fraude te elimineren met een beperkte herziening van het enorme openbare platform.

We hebben contact gehad met Netta Korin, de mede-oprichter Orbs om te bespreken.

Hoe beïnvloedt SNAP-uitkeringsfraude gezinnen in nood??

Fraude leidt tot een vermindering van de voordelen die worden ontvangen door in aanmerking komende ontvangers die geen misbruik maken van het systeem.

Degenen die het meest door fraude worden getroffen, zijn onder meer degenen wier uitkeringen namens hen worden geïnd, met een meerderheid van kinderen en personen met een handicap.

Bovendien zorgen misbruik van het systeem door ontvangers van dienstverleners ervoor dat personen die lobbyen tegen SNAP en algemene sociale uitkeringen munitie krijgen; die op hun beurt de vermindering van hulp en betrokkenheid bij gezinnen in nood kunnen beïnvloeden.

Kunt u uitleggen hoe SNAP-uitkeringsfraude zich verspreidt??

SNAP-fraude wordt doorgaans gedefinieerd als het uitwisselen van voordelen voor contanten of andere niet-subsidiabele items (mensenhandel), of het opzettelijk onjuist weergeven van informatie over uw SNAP-aanvraag met als doel meer voordelen te ontvangen.

Hoewel het totale percentage deelnemende programmadeelnemers nog steeds relatief laag is (0,9%), neemt de omvang toe. Volgens gegevens van de Amerikaanse ministerie van landbouw, uitkeringsfraude nam in 2016 met maar liefst 61% toe van $ 367,1 miljoen in 2012.

Als gevolg van de toegenomen fraude zijn de administratieve overhead en kosten in verband met fraudebestrijding toegenomen. Als deze kosten tot een minimum zouden worden beperkt, zouden er meer voordelen voor in aanmerking komende personen beschikbaar komen.

Hoe kan blockchain SNAP-uitkeringsfraude vertragen of volledig stoppen?

SNAP-deelnemers ontvangen hun voordelen al via een elektronische voordeeloverdrachtkaart (EBT), die de facto een digitale portemonnee is. We raden aan om het EBT-platform naar de blockchain te migreren in plaats van het gecentraliseerd te laten.

Met name zou deze migratie geen nadelige veranderingen veroorzaken in de dagelijkse ervaring van gebruikers. Gebruikers zouden ook de mogelijkheid hebben om hun EBT-kaarten te gebruiken als digitale ID’s die door de Amerikaanse overheid worden verstrekt, waardoor ze in wezen een dubbel doel hebben.

Onze recente blogpost benadrukt hoe verschillende federale steunprogramma’s afzonderlijk worden beheerd. Deze scheiding leidt vaak tot verwarring bij aanvragers die niet weten dat ze in aanmerking komen voor ondersteuning van andere programma’s, en tot een afkeer van inschrijving vanwege de belemmeringen die ermee gepaard gaan.

Een digitaal ID-platform, gebaseerd op gegevens die zijn verzameld uit bepaalde programma’s, kan verwarring en frustratie bij aanvragers verminderen door hen te helpen bij het navigeren door applicaties en deze automatisch te koppelen aan aanvullende programma’s waar ze aan de criteria voldoen – waardoor het algehele proces veel sneller, eenvoudiger en efficiënter wordt.

Kortom, de migratie van het EBT-platform naar blockchain heeft twee belangrijke voordelen:

  • Direct – Een upgrade naar een digitale ID die fungeert als sleutel voor extra voordelen, in plaats van “slechts” een digitale portemonnee voor SNAP-voordelen, zal de intrinsieke waarde van de EBT-kaart in de ogen van de houder onmiddellijk verhogen. Vervolgens zullen EBT-kaarthouders het minder snel ‘trachten’ voor contant geld, wat een veel voorkomende vorm van SNAP-fraude is..
  • Indirect – Als deelnemers in aanmerking komen voor hulp uit aanvullende welzijnsprogramma’s, kunnen ze eenvoudig en efficiënt een aanvraag indienen, waardoor de bureaucratie tot een minimum wordt beperkt.

Zie je dat dit in de redelijke toekomst wordt geïmplementeerd??

Ja. We zien steeds meer overheden, ngo’s en ondernemingen die op zoek zijn naar blockchain-gebaseerde digitale ID-oplossingen. Vanwege de focus van de Hexa Foundation op blockchain voor sociale impact, werd ik uitgenodigd om lid te worden van de WEF Global Future Council on Humanitarian Systems die in november in Dubai bijeenkwam..

Een van de doelstellingen van de Raad is het ontsluiten van nieuwe technologische oplossingen om de efficiëntie van wereldwijde humanitaire inspanningen te vergroten. Een aanzienlijk deel van onze discussie betrof het gebruik van oplossingen zoals digitale identiteit om grotere programma-efficiëntie mogelijk te maken.

Hoewel er bepaalde aspecten zijn die zorgvuldige aandacht vereisen, zoals privacy en regelgeving, enz., Is de algemene trend duidelijk: Blockchain biedt een solide oplossing voor het beheren van iemands ID en deze organisaties beseffen dat. TDe migratie naar een blockchain kan ook geleidelijk worden uitgevoerd, waardoor bureaus deze in kleine, gemakkelijk beheersbare stappen kunnen adopteren.

Met SNAP raden we de eerste stap aan om de EBT-kaarten over te zetten naar een blockchain-gebaseerd platform; en later de digitale ID-lagen toevoegen. De oplossing die we voorstellen doet precies dat.

Wat zijn de belangrijkste obstakels die we moeten overwinnen om ervoor te zorgen dat blockchain wordt gebruikt in de publieke sector?

Onderwijs van de publieke sector. Er is nog steeds grote verwarring over blockchain, inclusief waar het goed voor is en waar het niet goed voor is, dus we hebben veel tijd geïnvesteerd in het opleiden van zowel studenten als de internationale gemeenschap via ons lidmaatschap van de Mousebelt Blockchain Education Alliance en onze deelname aan de hackathon van de Verenigde Naties voor sociale impact, waar een oplossing gebouwd op Orbs won!

De meeste mensen verwarren blockchain nog steeds met cryptocurrencies en worden er daarom van afgeschrikt. Anderen proberen te presenteren als een ‘alles-in-één’ oplossing. We hanteren een realistische aanpak – het kan een groot verschil maken bij het aanpakken van bepaalde use-cases, maar het is niet altijd de beste oplossing voor alles.

Technisch gezien is er nog een weg te gaan, maar we hebben al genoeg om succesvolle projecten voor zinvolle doelen te lanceren en te ondersteunen. We hebben lopende discussies over dit onderwerp gehad, die u kunt vinden in eerdere publicaties van onze Stichting, zoals die over blockchain-hulp voor de vluchtelingencrisis.

We besteden veel tijd en moeite aan het opleiden van wereldleiders over de toegevoegde waarde van blockchain-technologie om betrouwbaardere, efficiëntere en transparante systemen mogelijk te maken als onderdeel van onze Hexa Foundation.

Ten slotte is het belangrijk op te merken dat de publieke sector klaar is voor blockchain-innovatie, aangezien transparantie in het proces in de meeste landen al wettelijk verplicht is..

Wat zijn andere eenvoudige use-case-parallellen waarvoor een vergelijkbare blockchain-oplossing kan worden gebruikt?

Blockchain kan op verschillende manieren worden gebruikt om de transparantie en toegankelijkheid te verbeteren. Bijvoorbeeld het migreren van door de overheid gecentraliseerde registers. bijv. autobezit, onroerend goed, handelsmerken, certificeringen, tot op blockchain gebaseerde registers. Bovendien zouden openbare aanbestedingen, die transparantie zouden bieden in het gebruik van openbare opbrengsten, evenals de verdeling van humanitaire hulp in vluchtelingenkampen, zodat deze door de eindgebruiker wordt ontvangen.

Bedankt, Netta!

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me