In schril contrast met de vluchtige markttrends voor cryptocurrency in 2017, heeft 2018 vreemd genoeg de opkomst gezien van een verscheidenheid aan stablecoins.

Hoewel de onderliggende vraag naar deze aan dollar gekoppelde (of andere stabiele aan activa gekoppelde) munten op zijn best lauw lijkt te zijn, hebben platforms zoals Gemini en Circle de nieuwe activa gelanceerd om gebruikers toegang te geven tot een enigszins stabiele basis..

Het in Boston gevestigde bedrijf Oneiro, gesteund door COSIMO Ventures, heeft echter iets anders in petto ndau. ndau (uitgesproken nl-dow en een afkorting van ‘endowment’) wordt op de markt gebracht als ‘de eerste dynamische digitale valuta ter wereld’ en is volgens de site ‘ontworpen en geoptimaliseerd voor een langdurige opslag van waarde. ndau heeft de vrijheid om te stijgen terwijl de neerwaartse volatiliteit wordt beperkt. “

Het actief probeert stabiliteit te combineren met groei, een concept dat vreemd ver weg staat in het lexicon van cryptocurrency-handelaren.

Ken Lang

We hebben de kans gekregen om mee te praten Ken Lang, de CTO bij COSIMO Ventures en een vroege ndau collectief lid. Voordat hij bij COSIMO kwam, was Lang CTO en lid van de Raad van Bestuur bij Vringo (omgedoopt tot Form Holdings, NASDAQ: FH), diende hij als adjunct-professor aan de New York University, was hij COO bij Keane Advisors, waar hij werkte aan nieuwe technologie en algoritmen voor privé aandelen, handel en activatoewijzingen, Lightspace opgericht en openbaar gemaakt, WiseWire opgericht en verkocht aan de vroege zoekmachine Lycos in 1998 en diende als CTO.

Lang bevond zich ook in het midden van een patentgevecht met Google en, volgens zijn LinkedIn, werden twee van zijn veertig gepubliceerde en verleende patenten door de Amerikaanse rechtbank bewezen als verantwoordelijk voor meer dan 20% van de inkomsten van Google.

Genieten!

Kun je ons vertellen over je achtergrond en je reis naar de cryptocurrency-ruimte??

Ik was een computerwetenschapper en werkte in de jaren negentig aan een doctoraat aan Carnegie Mellon, en van daaruit begon ik een technische startup voor machine learning die we in 1998 verkochten aan Lycos, waar ik als CTO diende. Een aantal technische en financiële startups later hadden mijn netwerk van medewerkers en ik de volledige expertise verzameld die nodig was om echt diep in de uitdagingen van de uitvinding van Bitcoin te graven..

We verzamelden toen Bitcoin, maar begonnen ook te zien hoeveel groter de markt voor cryptocurrency zou kunnen zijn met nieuwe benaderingen van de problemen die het tegenhielden. Deze ideeën over nieuwe benaderingen leidden vervolgens tot de oprichting van ndau.

Welke sleutelelementen ontbreken er naar uw mening om crypto mainstream te maken? En in wat voor soort tijdlijn denk je dat crypto mainstream zal worden?

Crypto moet gemakkelijker te gebruiken zijn, veiliger om te bezitten, minder vluchtig in waarde, en het merk moet van het besmette verleden naar een meer verantwoordelijke en verantwoordelijke toekomst evolueren. Om dit te laten gebeuren, moet veel van het crypto-dogma uit het verleden volwassen worden en volwassen worden. Verantwoord leiderschap moet de gelegenheid aangrijpen en beseffen dat niet iedereen een expert op het gebied van cryptografische beveiliging is en dat de traditionele financiële wereld een aantal lessen heeft voor de cryptowereld waaruit moet worden geleerd, en niet allemaal weggegooid.

Het idee dat het verlies van iemands privésleutels zou moeten resulteren in onherstelbaar verlies van iemands eigendom, is bijvoorbeeld niet iets waarmee de mainstream zich ooit op zijn gemak zal voelen. Ik denk dat deze problemen grotendeels zullen worden opgelost en dat we gemakkelijk los zullen komen van de hoogtepunten die de cryptomarkt als geheel in december bereikte als gevolg daarvan binnen 3-5 jaar..

In je lezing [op Token Fest 2018 in Boston], was er een discussie over andere stablecoins met “enorme gebreken”, waaronder de Gemini Dollar, kun je dit in meer detail uitleggen?

Ik geloof dat dit een brede algemeenheid was die werd geciteerd door mijn collega, Ciaran Hynes, maar ik zou deze vraag graag willen aangrijpen als een gelegenheid om wat nauwkeuriger te zijn. Er zijn geweldige use-cases waarin we geloven voor aan dollar gekoppelde stablecoins die op transparante wijze 100% worden ondersteund door het werkelijke bezit dat ze vertegenwoordigen. Voorbeelden van goede use-cases zijn het verlagen van de kosten van internationale overmakingen, of als de eigenaar een kortetermijnuitgave heeft in dollars, wil hij zeker weten dat hij bereid is te betalen, en hij wil een vorm van crypto gebruiken voor die betaling..

Elke stablecoin die niet volledig op deze manier wordt ondersteund, is echter onderhevig aan het risico dat verwachtingen van toekomstige vraag niet langer methoden kunnen ondersteunen om het aanbod vandaag te contracteren, waardoor de koppeling waarvan mensen afhankelijk zijn, zal breken. Ten tweede, door waarde te koppelen aan fiatvaluta, hoewel dit op korte termijn voordelig kan zijn, is het een gegarandeerd waardeverlies door inflatie wanneer uw tijdshorizon overschakelt naar waardeopslag op de lange termijn. Mensen sparen over het algemeen niet voor hun pensioen door hun pensioenvermogen allemaal in dollars aan te houden, en dat zullen ze ook niet doen met aan dollar gekoppelde cryptovaluta.

Waarom is fiat-valuta ongeschikt om cryptocurrency te ondersteunen??

Het is geschikt voor het ondersteunen van cryptocurrency die beweert overeen te komen met de waarde van die fiat-valuta. Het is ongeschikt voor langetermijnopslag van waarde als gevolg van inflatie, of om zich in te dekken tegen het risico van een fiatvaluta-uitval, wat historisch maar al te vaak is gebeurd, en we zien nu in Venezuela.

Kun je ons vertellen hoe ndau werkt? Welke technologie het gebruikt en hoe het de problemen aanpakt waarmee de huidige stablecoins worden geconfronteerd?

Een waardeopslag op de lange termijn moet concurrerend zijn met andere activaklassen, het potentieel hebben om zich in te dekken tegen inflatie, en de neerwaartse volatiliteit en andere risico’s die op de lange termijn spelen, verminderen. De verzameling functies die ndau in staat stellen om dit te doen, categoriseren we als een “drijvende” munt.

De belangrijkste kenmerken zijn:

  1. De ndau-reserve van 30.000.000 wordt alleen vrijgegeven als vraag-warrants, en wordt betaald volgens een stijgende richtprijscurve, waarbij alle netto-opbrengsten vloeien naar een schenking van reële activa, waarnaar ndau is genoemd. De liquiditeit van het fonds wordt gebruikt om het monetaire beleid te ondersteunen via een dynamische bodemprijs waartegen ndau wordt ondersteund op beurzen.
  2. Langetermijnbelangen worden gestimuleerd via een Ecosystem Alignment Incentive, die ndau-houders beloont met extra ndau tegen een tarief van maximaal 15% per jaar voor het blokkeren van hun ndau.
  3. Tijdens dalingen in de marktprijs van ndau wordt een dynamische contractuele transactievergoeding toegepast om het bezit aan te moedigen in plaats van te verkopen, en om overtollig ndau-aanbod te contracteren, waardoor de marktprijs weer op de huidige richtprijs wordt gestuwd.
  4. Op blockchain gebaseerde instellingen zijn ingebouwd om houders te beschermen en een gelijk speelveld te bieden, inclusief digitaal bestuur en geschillenbeslechting.

Kunt u ons vertellen hoe iemand vandaag ndau kan kopen??

Iemand kan vandaag ndau kopen door te bezoeken de site. Amerikaanse kopers moeten op dit punt geaccrediteerd zijn, maar ndau kan door iedereen worden gekocht zodra ndau wordt vermeld.

Hoe zal ndau zorgen voor een democratisch gekozen Raad en bestuur??

ndau wordt bestuurd door de Blockchain Policy Council, een groep van 9 afgevaardigden, allemaal gekozen door ndau-houders met behulp van meerdere methoden om de veerkracht tegen consolidatie van controle te vergroten. Verkiezingen vinden plaats via blockchain-methoden om de integriteit van het proces te waarborgen.

Wat zijn market makers en wat is hun rol in ndau? Hoe zorg je ervoor dat de valuta ‘drijvend’ blijft?

Market makers zijn gecontracteerd door de Blockchain Policy Council om nieuwe reserve ndau te verdelen, overtollig aanbod terug te kopen en de volatiliteit te verminderen. Hoewel stablecoins waarde proberen te ‘koppelen’ aan iets externs, is dit niet de benadering van ndau.

Wij zijn van mening dat het voor het bewaren van waarde op de lange termijn eigenlijk wenselijk is om een ​​beperkte mate van volatiliteit te hebben, aangezien dit helpt om de eb en vloed van kapitaal glad te strijken en zo nodig aanvullende bronnen aan te trekken via prijssignalen. Te veel volatiliteit creëert echter een niveau van onzekerheid waardoor sommige van de oudere cryptocurrencies ongeschikt zijn voor fiduciaire verantwoordelijkheid.

ndau is ontworpen om de juiste balans tussen deze twee te bieden, met potentieel om in waarde te stijgen en gunstig te concurreren met andere activaklassen, maar niet zo volatiel dat het houders ‘s nachts wakker houdt. Drijfvermogen betekent niet een gegarandeerd rendement – in plaats daarvan verwijst het naar een reeks ontworpen prikkels die herstellende krachten bieden om de marktprijs op een gunstige manier te ondersteunen..

Deze prikkels worden verzekerd door de blockchain-software en gecontroleerd door de Blockchain Policy Council. De marktprijs reageert op deze prikkels, maar wordt natuurlijk ook gedreven door een verscheidenheid aan andere krachten, en ndau-houders moeten hun verwachtingen dienovereenkomstig stellen.

Hoe voorkomt u depreciatie van de valuta??

Ontwerp op lange termijn, plus responsieve digitale governance, zijn aanwezig om ervoor te zorgen dat het monetaire beleid zorgvuldig wordt gestuurd en dat de belangen van ndau-houders op verantwoorde wijze worden nagestreefd. Er zijn een aantal mechanismen om drijfvermogen te bieden tegen waardevermindering, maar de Blockchain Policy Council heeft ook de discretionaire bevoegdheid om andere tools te gebruiken om de belangen van het hele ecosysteem te dienen, indien nodig, inclusief het belang om veerkrachtig te zijn tegen waardevermindering..

ndau is opgericht door een groep experts van instellingen van wereldklasse, waaronder MIT, Columbia University en Goldman Sachs. Het Oneiro-team achter het project bestaat bijna uitsluitend uit blanke mannen. Denk je dat het misschien moeilijk is voor het grote publiek om zich hiermee in verband te brengen? Om zichzelf weerspiegeld te zien in zo’n bedrijf en cryptocurrency te zien als een aantrekkelijk alternatief voor hen?

We hopen dat ndau wordt gebruikt als een nieuw soort hulpmiddel waarvan iedereen profiteert op een gelijk speelveld. Het is onze bedoeling om een ​​monetair systeem te creëren dat goed werkt voor iedereen die waarde wil opslaan – ongeacht hun identiteit – en we hebben een governancesysteem ontworpen dat de diverse belangen van het hele ndau-ecosysteem vertegenwoordigt. We zijn van mening dat de identiteit van de makers van een valuta minder belangrijk is dan het vermogen om goed te werken voor de gebruikers ervan – vooral gezien de anonimiteit van veel van de leden van het ndau-collectief.

Wat betreft personeel, verwelkomen we altijd cv’s van mensen met elke achtergrond die hun unieke vaardigheden en diversiteit van gedachten willen toevoegen aan het ndau-ecosysteem – als je aanbevelingen hebt, stuur ze dan alstublieft!

Welk resultaat verwacht u van de lancering van Mainnet?

De lancering van ndau Mainnet voegt veel nieuwe functies toe aan het eigendom van ndau en helpt cruciale gegevens te verstrekken over hoe ndau-houders het in de praktijk het beste gebruiken.

Denk je dat een door VC gesteunde digitale valuta überhaupt in strijd is met het ethos van cryptocurrency??

Om vandaag een innovatieve cryptocurrency te bouwen en te lanceren, moet er veel werk en middelen worden ingezet om het te ontwikkelen, in plaats van alleen een paar aanpassingen aan een bestaande softwarefork. We denken dat het veel beter is om een ​​traditionele aandelenbelegging van professionele beleggers te gebruiken om deze middelen te gebruiken. We geven er de voorkeur aan om de opbrengsten van valutakoersen te gebruiken om een ​​stabiel monetair beleid te ondersteunen.

Wat betreft het ethos van cryptocurrency, we zien niet dat er maar één ethos is, noch overeenstemming over wat dat zou zijn als er een zou zijn. Het ethos van ndau is om de bestaande status-quo voor langdurige opslag van waarde te doorbreken, maar ook om de baby niet met het badwater weg te gooien. Er is een middenweg die in evenwicht brengt tussen wat goed is aan de huidige manieren om dingen te doen met nieuwe benaderingen, en waardoor zowel bestaande als nieuwe spelers een overwinning kunnen behalen met de overgang.

Wat is het volgende op uw takenlijst??

We willen dat ndau gemakkelijk te koop is op zoveel mogelijk platforms en voor iedereen toegankelijk is, samen met de verkoop ervan. Het verbinden van ndau met exchanges, gateways en andere systemen zal een enorme stap voor ons zijn, waar we binnenkort naar uitkijken.

Al het andere dat u onze lezers wilt laten weten?

De crypto-industrie bevindt zich nog in de vroege innings. Als je de vroege kansen hebt gemist, is het verstandig om de ontwikkelingen in de gaten te houden. Vrijwel alle legitieme kritiek op de industrie wordt door ons en anderen ijverig behandeld, en naarmate ze allemaal worden opgelost, zal de perceptie van wat cryptocurrency en blockchain zullen betekenen in de structuur van de samenleving groter blijken te zijn dan die van smartphones of zelfs het internet zelf.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me