Het gedecentraliseerde of gedistribueerde web (DWeb) wordt algemeen beschouwd als de natuurlijke evolutie van het web dankzij het potentieel om de macht terug te winnen van de gecentraliseerde entiteiten die momenteel het internetlandschap domineren en terug te geven aan ons – de gebruikers..

Door een recente paradigmaverschuiving hebben gebruikers controle over hun gegevens gevraagd, terwijl een ongelooflijke toename van open-sourceontwikkelingen heeft geleid tot een mengelmoes van technologieën zoals Tor, BitTorrent en blockchain, die door velen worden gezien als de fundamentele bouwstenen van de DWeb..

Om de huidige staat van deze snel opkomende reeks technologieën beter te begrijpen, namen we bij Fluence de taak op ons om meer dan 600 personen te onderzoeken, waarvan tweederde een directe technische achtergrond noemde, en 231 werkten actief aan DWeb-projecten. Uit deze reacties destilleerden we enkele interessante en soms ontnuchterende inzichten en meningen over de huidige toestand van het DWeb.

Noot van de redacteur: het volgende artikel is een gastpost van Evgeny Ponomarev van Fluence Network en Polygrowth.io. Het artikel verwijst vaak naar een Gedecentraliseerd webontwikkelingsrapport 2020 door Fluence Network.

Grote hindernissen blijven bestaan

Zoals met veel potentieel ontwrichtende technologieën, moet er gewoonlijk veel werk worden verzet om een ​​verscheidenheid aan andere voorlopers en synergetische technologieën uit te bouwen voordat de volledige mogelijkheden van een nieuwere technologie volledig duidelijk worden..

Bron: Fluence Decentralized Web Report 2020

Bron: Fluence Decentralized Web Report 2020

Dit is ongetwijfeld het geval met de DWeb, die waarschijnlijk zal worden gevormd door een breed scala aan aanvullende technologieën, waaronder onder meer P2P-communicatieprotocollen, privacygerichte netwerken en gedecentraliseerde DNS. Veel hiervan bevinden zich echter nog in een vroeg ontwikkelingsstadium, terwijl enkele belangrijke technische uitdagingen voor de DWeb nog moeten worden opgelost..

dweb-studie

Meer dan de helft van de respondenten was het erover eens dat P2P-bestandsdeling, content-adresseerbare opslag en P2P-communicatieprotocollen nodig zouden zijn om DWeb te bereiken. Omgekeerd daalt dit cijfer tot slechts 40,5% voor protocollen voor gegevensbezit zoals Solid en 35% voor blockchain.

Ondanks dit, vergelijkbaar met de resultaten van onze 2019 Dapp-enquête, bijna de helft (44%) van degenen in de DWeb-sfeer noemt een gebrek aan documentatie en leermiddelen als het meest frustrerende aan DWeb-technologie. Dit werd op de voet gevolgd door de moeilijkheden bij het toepassen (42%) en integreren (40%) van de technologie. Vreemd genoeg gelooft een kleine minderheid van de respondenten (11%) dat de technologie gewoon niet werkt.

Desalniettemin zijn sommige huidige open-source DWeb-projecten erin geslaagd om aanzienlijke grip te krijgen onder respondenten – hiervan worden IPFS en Ethereum gebruikt door respectievelijk 36% en 25% van de respondenten, terwijl Dat (14%), ActivityPub (13%), WebTorrent (12%) en Libp2p (12%) vallen ook op als populaire platforms en protocollen voor DWeb-ontwikkeling.

Over het algemeen vormen, zoals bij veel opkomende innovaties, technische uitdagingen in combinatie met de simpele fragmentatie van bronnen en informatie de meerderheid van de problemen waarmee DWeb-ontwikkelaars worden geconfronteerd.

Belemmeringen voor adoptie

Hoewel technische uitdagingen een aanzienlijk obstakel vormen voor de ontwikkeling en groei van de DWeb, is ongeveer 70% van de respondenten van mening dat een algemeen gebrek aan gebruikersbegrip een andere belangrijke wegversperring is. Ter vergelijking: 49% gelooft dat technologische onvolwassenheid een van de grootste obstakels is, terwijl 42% de weerstand van techreuzen noemde als een van de grootste obstakels op weg naar het DWeb.

gedecentraliseerd web

We schalen verder en vroegen projecten naar hun uitdagingen bij het bereiken van massale gebruikersacceptatie, waarvan 59% een gebrek aan volwassenheid noemde, 35,5% het een uitdaging vond om nieuwe gebruikers te integreren en op te leiden, en 24% gelooft dat het lage aantal totale DWeb-gebruikers een belangrijke factor. Een respondent zegt het als volgt:

“De grootste belemmering voor acceptatie is het gebruiksvriendelijk maken van de technologie. Op dit moment is het voor niet-technische mensen zelfs moeilijk om te begrijpen wat DWeb is, laat staan ​​om de technologie te gebruiken. “

Deze uitdagingen zouden kunnen verklaren waarom veel DWeb-producten geen significante gebruikersacceptatie hebben bereikt, waarbij slechts 2% van de 228 respondenten zegt dat hun project tussen de 10.000 en 100.000 maandelijkse gebruikers heeft. Ter vergelijking: 35% is nog niet gelanceerd en ongeveer 21% heeft minder dan 100 maandelijkse gebruikers.

Hoewel met nieuwe technologieën groeipijnen te verwachten zijn, zijn uitdagingen als gevolg van gecompliceerde gebruikerservaringen en hevige concurrentie van meer uitgewerkte gecentraliseerde opties belangrijke obstakels voor groei gebleken..

Blockchain Veelbelovend, maar geen Silver Bullet: heeft Blockchain-internet een kans?

Hoewel een one-size-fits-all oplossing voor de uitdagingen van het ontwikkelen van de DWeb ongetwijfeld een welkome ontwikkeling zou zijn, zijn de problemen zo multiplex dat dit waarschijnlijk niet het geval zal zijn.

In plaats daarvan geeft ons onderzoek aan dat 75,5% van de respondenten vindt dat problemen met datasoevereiniteit met de huidige webimplementatie als eerste moeten worden aangepakt. Ter vergelijking: gegevensprivacy (59%), technische veerkracht en weerstand tegen onderbrekingen (56%) en beveiligingsproblemen (51%) waren ook populaire keuzes voor de eerste ontwikkelingslijnen.

Deze resultaten passen goed in het snelgroeiende verhaal van gebruikers die steeds vaker hun privacy en veiligheid in eigen hand willen nemen, het mijden van de datamijnen en gecentraliseerde hubs die ten grondslag liggen aan veel van de grootste problemen met het huidige internet, zoals censuur, het genereren van verborgen data-inkomsten en privacymisbruik.

Hoewel blockchains misschien wel het meest veelzijdige peer-to-peer-systeem in het huidige gebruik vertegenwoordigen en vaak worden aangeprezen als de oplossing voor problemen met gegevensprivacy, interferentie en centralisatie waar veel systemen mee te maken hebben, gelooft de meerderheid van de ondervraagden (58%) dat de technologie is geen wondermiddel voor de uitdagingen in verband met de DWeb.

gedecentraliseerd web

Adviezen over de blockchain uit het onderzoek.

Desalniettemin ontdekten we dat veel respondenten geloven dat blockchain zijn nut heeft, aangezien 54% het ermee eens was dat het nuttig is voor gedecentraliseerde valuta, 36% zei dat het nuttig is voor gedecentraliseerde identiteitstoepassingen en 33% gelooft dat de technologie een verscheidenheid aan gebruiksscenario’s heeft die verband houden met de DWeb. 14% vond dat blockchain “tijdverspilling” is.

Dit vertelt ons dat er nog steeds een grote kloof bestaat over het potentieel van blockchain – een technologie die in veel opzichten onbewezen is, maar nog steeds algemeen wordt geprezen als de toekomst van veel industrieën. Twee citaten die we ontvingen, vatten de sterk tegenstrijdige meningen van onze respondenten perfect samen.

“Interessante oplossing, maar niet praktisch vanwege de enorme energiebehoefte. Het schaalt ook niet! ” zei een respondent. “Mogelijk handig voor P2P-systemen waar mensen middelen (bijv. Opslag) kunnen bijdragen aan een pool of kunnen betalen om het te gebruiken”, zei een ander.

Bedrijfsmodellen moeten worden verduidelijkt

We ontdekten dat de bedrijfsmodellen rond het DWeb een van de grootste hindernissen blijven voor ontwikkelaars, waarvan er vele moeite hebben gehad om een ​​haalbare manier te vinden om geld te verdienen met hun projecten.

gedecentraliseerd web

Gedecentraliseerd webrapport

In totaal gaf slechts 15% van de respondenten aan dat hun project een betaald product bevatte, terwijl slechts 1% rondkomt met advertentie-inkomsten – drastisch anders dan die van gecentraliseerde methoden voor het genereren van inkomsten. In plaats daarvan haalt maar liefst 30% helemaal geen geld uit hun project en nog eens 22,5% is van plan om op een later tijdstip uit te zoeken naar het genereren van inkomsten..

Dienovereenkomstig wordt meer dan de helft van deze gedecentraliseerde webprojecten uit eigen middelen gefinancierd, terwijl bijna een vijfde door VC / Angel wordt gefinancierd.

Al met al, hoewel het duidelijk is dat er een grote behoefte is aan DWeb-technologieën en aanzienlijke ondersteuning op de loer ligt, zullen een reeks technische hindernissen, UX-uitdagingen en wegversperringen moeten worden aangepakt om echt te kunnen concurreren met de eenvoud en functionaliteit aangeboden door de gecentraliseerde modellen die tegenwoordig populair zijn. Desalniettemin is de visie van DWeb zeker de moeite van het nastreven waard, en de basis wordt vandaag langzaam maar zeker gelegd.