Pada awal tahun ini, kami merangkumi dua peserta baru yang menarik dalam bidang pinjaman yang disokong oleh cryptocurrency. Ethlend dan SALT dilancarkan kira-kira pada masa yang sama menjelang akhir tahun 2017. Dan sekarang bahawa sebahagian daripada habuk telah menetap dari ICO masing-masing, pembangunan yang betul sedang dijalankan.
Setelah hampir satu tahun beroperasi, kami memutuskan untuk melihat semula platform ini dan melihat bagaimana mereka saling berdiri di pasar yang sedang berkembang ini: Ethlend vs SALT.
Semua bidang kewangan tradisional memasuki kripto. Tetapi pinjaman crypto menawarkan peluang yang sangat menarik bagi pelabur yang ingin mengekalkan aset mereka di blockchain. Mari mulakan dengan beberapa definisi untuk memastikan anda terus berada dalam permainan:
Cagaran (n): Aset yang dijanjikan semasa pinjaman dikeluarkan; aset tersebut akan dilucutkan sekiranya peminjam tidak dapat membayar balik pinjaman.
Nisbah pinjaman kepada nilai (n): Istilah kewangan yang digunakan oleh pemberi pinjaman untuk menentukan risiko pinjaman. Jumlah pinjaman dibahagikan dengan jumlah cagaran memberikan anda nisbah peratusan.
Apa itu Ethlend?
Ethlend adalah platform pinjaman cryptocurrency yang terdesentralisasi. Keindahan sebenar Ethlend terletak pada rangkaian pinjaman peer-to-peer. Walaupun ini bermaksud tidak akan mematuhi kebanyakan undang-undang negara, negara bagian dan wilayah, namun, ia mewujudkan sistem yang jauh lebih mudah diakses oleh orang di seluruh dunia. Dan ini betul-betul di tengah-tengah revolusi cryptocurrency.
Oleh kerana Ethlend berfungsi secara eksklusif melalui kontrak pintar Ethereum, tidak ada wang yang dipegang oleh Ethlend. Selain itu, ini bermaksud bahawa peminjam dan pemberi pinjaman hanya dapat menggunakan aset berasaskan Et dan Et seperti OmiseGo dan Augur ketika membuat kontrak.
Ini mungkin merupakan kelemahan terbesar ekosistem cryptocurrency sahaja. Sebilangan besar daripada kita masih berurusan dalam kehidupan seharian dengan mata wang kertas dan kemungkinan besar akan mahukan pinjaman Dolar Amerika, Euro atau beberapa mata wang tempatan yang lain. Sudah tentu, kita perlu ingat bahawa selalu ada unsur pemusatan semasa memperkenalkan gerbang fiat ke dalam persamaan. Jadi ini baik atau buruk bergantung pada pandangan anda.
Proses pinjaman agak mudah. Dua pihak akan memulakan kontrak pintar dan bersetuju dengan syarat untuk kadar, cagaran dan sebagainya. Peminjam biasanya akan menghantar token berdasarkan Ethereum dan memberi pinjaman kepada Ethereum mereka. Setelah semuanya disahkan, rangkaian Ethlend akan memindahkan Ethereum kepada peminjam yang akan diminta membayar balik Pemberi Pinjaman di Ethereum (dengan bunga) secara berkala.
Proses asas untuk peminjam dan pemberi pinjaman di platform adalah seperti berikut:
Proses Ethlend
Untuk melihat lebih mendalam mengenai Ethlend, lihat panduan Ethlend kami yang mendalam.
Apa itu Peminjaman Garam? 
SALT adalah platform pinjaman cryptocurrency terpusat. Kad undian utama bagi peminjam SALT adalah kemampuan untuk meminjam wang tunai yang sejuk dan sukar berbanding aset kripto mereka. Ini jauh lebih praktikal untuk lelaki di jalanan.
Walau bagaimanapun, rangkaian mempunyai beberapa syarat yang lebih ketat jika anda merancang untuk melalui jalan ini. Sebagai permulaan, hanya pelanggan di negeri AS tertentu, UK dan New Zealand yang disokong:
Kawasan pinjaman terhad yang tersedia melalui platform Garam
Walaupun ini membuat beberapa perlindungan untuk pengguna, jelas kekurangan lokasi yang ada akan menyebabkan pengguna di seluruh dunia mencari jalan penyelesaian alternatif.
Kedua, anda hanya boleh menjadi pemberi pinjaman sekiranya anda seorang pelabur yang bertauliah. Di AS ini bermaksud anda perlu membuktikan nilai bersih sekurang-kurangnya $ 1 juta. Akhirnya, SALT akan memerlukan KYC / AML (Ketahui pengesahan pelanggan / Anti pencucian wang anda) sebelum anda dapat membuat kontrak di rangkaian mereka.
Proses pinjaman SALT hanya berbeza dengan Ethlend dengan cara cagaran crypto vs fiat dan bukannya cryptocurrency tulen. Setelah syarat pinjaman disetujui dan diluluskan, pemberi pinjaman akan mendepositkan misalnya. USD dalam akaun bank peminjam sementara kontrak pintar mengunci kripto peminjam. Peminjam akan diminta untuk membuat pembayaran USD secara berkala dan sekiranya berlaku kegagalan, asetnya akan dipindahkan ke pemberi pinjaman.
Pada peringkat ini, hanya Ethereum atau Bitcoin yang disokong sebagai jaminan. Untuk perincian SALT, periksa panduan SALT mendalam kami.
Kebaikannya
Memanfaatkan Aset Crypto Anda
Mungkin faedah terbesar menggunakan crypto anda sebagai cagaran adalah kenaikan harga jangka panjang berbanding mata wang fiat. Satu lagi krisis kewangan di seluruh dunia berpotensi menjulang dan memegang aset kripto yang kukuh seperti Bitcoin dan Ethereum masuk akal sekiranya berlaku peristiwa seperti itu.
Kadang-kadang anda memerlukan wang tunai dalam masa yang singkat, tidak dapat dielakkan – kereta rosak, ada kecemasan perubatan, atau rakan memerlukan bantuan anda. Anda tidak semestinya perlu menjual kripto anda untuk mendapatkan wang tunai. Sudah tentu, ini hanya berlaku untuk SALT buat masa ini tetapi pada masa akan datang, jika crypto digunakan untuk perbelanjaan harian, maka harapkan Ethlend mendapat populariti.
Penangguhan Cukai
Cukai berkaitan kripto adalah masalah yang agak melekit di banyak negara. Pelabur masih tidak mempunyai kejelasan dalam banyak kes dan pengawal selia masih dapat menangani bagaimana menangani kelas aset baru yang tidak dijangka ini. Di samping itu, mereka cenderung meluangkan masa yang manis untuk menyeragamkan perkara untuk masyarakat umum.
Pinjaman aset maya membolehkan anda menangguhkan cukai keuntungan modal sehingga anda benar-benar perlu menjual crypto anda di pertukaran fiat. Sudah tentu, anda membayar faedah pinjaman anda jadi perjalanan ini tanpa memerlukan pinjaman sebenarnya tidak masuk akal dengan sendirinya.
Beberapa Risiko Berpotensi
Risiko Kadar Pertukaran
Setiap pinjaman crypto memerlukan dua berbeza aset untuk kontrak pintar menjadi sah. Sudah tentu apabila dalam tempoh pinjaman terdapat kemungkinan risiko kadar pertukaran yang sangat besar.
Mari kita gambarkan dengan contoh: Pengguna perlu meminjam $ 500 untuk keadaan kecemasan. Dia mempunyai 2 Eth yang dapat digunakan sebagai jaminan (saat ini diperdagangkan pada ($ 275 per Eth) nisbah pinjaman kepada nilai = $ 500 / $ 550 ($ 275 setiap Eth) = 90.9%.
Sekiranya nilai Ether turun secara mendadak setelah kontrak berlaku dan akibatnya nisbah bergerak di atas tahap 90%, anda akan diminta untuk membuat panggilan penyelenggaraan cagaran. Dengan kata lain, anda perlu memberikan lebih banyak aset blockchain atau membayar lebih banyak pinjaman untuk menurunkan tahap ini.
Anda sudah dapat melihat jenis tekanan yang akan ditanggung oleh peminjam dan juga pemberi pinjaman. Pemberi pinjaman harus menunggu pasukan SALT masuk dan berurusan dengan peminjam sebelum dia dapat mengambil cagaran. Sekiranya dia ingin mata wang fiatnya kembali, dia harus menunggu untuk menerima kripto, kemudian memindahkannya ke bursa, menjualnya dan akhirnya memindahkannya ke akaun banknya. Pada masa ini aset itu bernilai jauh lebih rendah daripada jumlah yang dipinjamnya sejak awal.
Kebolehgunaan yang lemah & Proses
Kedua-dua projek mengalami penjelasan yang kurang baik mengenai penggunaan perkhidmatan mereka. Industri pinjaman selalu meningkat dengan syarat teknikal dan proses yang tidak jelas. Ethlend vs Salt tidak berbeza di sini. Kedua-dua laman web nampaknya melancarkan anda dalam proses pinjaman tanpa menjelaskan dengan jelas bagaimana pinjaman cryptocurrency berfungsi, iaitu bagaimana ia berfungsi untuk orang biasa! Bukan ahli pinjaman. Kedua-dua projek sangat memerlukan reka bentuk kebolehgunaan.
Keselamatan & Penapisan
Pada peringkat ini, Ethlend hanya menyokong Metamask untuk pemindahan aset blockchain. MetaMask pada masa ini bukan kaedah paling selamat untuk memindahkan cryptocurrency anda. Beberapa pengguna telah diretas atau dipalsukan pada masa lalu dan sehingga tahap keselamatan berasaskan penyemak imbas yang sangat baik untuk dompet Ethereum tersedia, itu tetap menjadi masalah keselamatan. Masyarakat lebih suka melihat penyelesaian dompet perkakasan terdesentralisasi yang digunakan dalam projek seperti AirSwap.
Di samping itu, Google baru-baru ini menarik MetaMask dari kedai Chrome tanpa penjelasan. Ini sebenarnya tidak menjadi masalah sejak pelancaran MetaMask. Walau bagaimanapun, jika Google mempunyai kuasa untuk menghapus penambahan itu kapan pun mereka mahu, di manakah ia meninggalkan peminjam dan pemberi pinjaman apabila mereka perlu memindahkan aset?
Timbang Tara
Secara teori, desentralisasi dapat menyelesaikan banyak masalah yang terdapat dalam industri pinjaman. Namun, jika terjadi perselisihan, semacam pihak berkuasa pusat atau penimbang tara masih perlu menyelesaikan masalah antara dua pihak. Siapa itu? Pekerja SALT atau Ethlend? Penimbang tara bebas? Isu-isu ini akan memundurkan kepala mereka yang jelek pada satu ketika. Dan kedua-dua projek perlu mengatasinya dengan cara yang adil dan telus agar sistem dapat berfungsi.
Pemikiran Akhir: Ethlend vs Garam
SALT mempunyai rasa yang lebih berpusat pada projek. Itu tidak menjadikannya lebih rendah. Sebenarnya, ia adalah rangkaian yang jauh lebih baik daripada Ethlend dan dengan pasukan dan penasihat berkualiti tinggi untuk boot, ia juga mempunyai silsilah yang lebih besar. Antaramuka licin dan mempunyai profesionalisme. Tetapi pengurusan berpusat dan kekurangan lokasi di seluruh dunia di mana pinjaman tunai tersedia akan menyebabkan peminjam cryptocurrency mencari penyelesaian lain.
Ethlend, sebaliknya, akan menarik minat pengguna di seluruh dunia kerana jauh lebih terdesentralisasi. Usahawan yang bercita-cita yang secara tradisional disisihkan dari sistem perbankan elit mungkin untuk pertama kalinya mempunyai akses kepada modal. Tidak mengejutkan apabila mendengar orang membina perniagaan maya baru dengan hanya beberapa Ethereum dan impian. Sudah tentu, projek ini jauh lebih profesional dan memberikan risiko keselamatan yang lebih besar kepada pengguna. Kekurangan pinjaman yang disokong fiat juga merupakan kerugian besar.
Sekarang, anda mungkin telah tiba di sini dengan harapan dapat mencari jalan penyelesaian yang tepat untuk soalan anda, “manakah platform pinjaman crypto yang lebih baik?” Malangnya, jawapannya tidak semudah itu. Setelah dipertimbangkan dengan teliti, nampaknya sebenarnya tidak ada pilihan yang pasti. Etlend vs Garam adalah perbandingan epal stereotaip dengan jeruk – semuanya menjadi pilihan.
