Žiniasklaidos priemonės, kurios kažkada rodė šlovinančias Bitcoin pakilimo istorijas, dabar apibūdina atsiradusį Bitcoin burbulą. Ekonomistai, kuriems iš pradžių buvo įdomu naujo tipo pinigų sistema, dabar pranašauja paniką. Šiame keistame klimate po kritimo iš didelio aukščio verta pagalvoti, kaip mes čia patekome ir ką visa tai reiškia.
Šiame straipsnyje mes apžvelgsime „Bitcoin“, ką jo sėkmė reiškė šifravimui, būsimo augimo galimybes ir mažėjančios kainos pasekmes.
„Bitcoin Bubble“ atkreipė dėmesį į kriptografiją
„Bitcoin“ pakilimas iš nežinomybės į pagrindinę yra amžių istorija. Satoshi išradimas pavertė žmones milijonieriais. Tačiau dar svarbiau, kad tai atvėrė naują kriptografijos technologijų pasaulį, skirtą informacijai saugoti ir keistis verte. Net be vėlesnio vertės padidėjimo iki tūkstančių dolerių, „Bitcoin“ būtų reikšmingas pasiekimas vien išradus „blockchain“.
Ir vis dėlto, Bitcoin vertė tikrai išaugo. Nuo paprastų centų iki dabartinio tūkstančių dolerių lygio kiekvienas, kuris investavo į Bitcoin per bet kurį daugiau nei dvejų metų laikotarpį, uždirbo pinigus. Kasdieninių nepastovių kainų pokyčių ir didžiulio nuosmukio per pastaruosius kelis mėnesius cikluose kartais sunku prisiminti, kad jei investavote į „Bitcoin“ iki 2017 m., Šiuo metu turite bent 6 kartus didesnę investicijų grąžą.
„Bitcoin“ operacijų skaičius – Ladislav Mecir – CC
Tačiau dauguma žmonių apie „Bitcoin“ sužinojo 2017 m., Didindami kainų augimą. Šių metų nuosmukio metu dauguma tų naujų investuotojų pabėgo. Šis skrydis tikrai yra neigiamas, jei jums patiko žiūrėti į savo portfelį, o Bitcoinas viršijo 15 tūkst.
Vis dėlto plačiau, naujųjų investuotojų „Bitcoin“ burbulas leido suprasti, kad kriptovaliuta yra prieinama plačiajai visuomenei. Ši visuomenės ekspozicija kėlė nepastovumą, tačiau taip pat paskatino naujus talentus, naujoves ir investicijas į kripto bendruomenę apskritai.
Grąžinimas „Blockchain“ naudojimo atvejams
Kai „Bitcoin“ kaina atslūgo po burbulo, ji sušvelnino kai kuriuos siautulius, susijusius su kriptografine prekyba. Investuotojai tapo taupesni dėl bendro rinkos nuosmukio. Jie nori pamatyti projektus, kuriuose yra realių naudojimo atvejų ir patikrintų technologijų. Negana to, investuotojai nori pamatyti projektus, kurie išspręstų paskutinės mylios problemą, kur tiek daug ankstyvųjų ICO suklydo. Paskutinė mylia nurodo sunkų žingsnį, kai naudinga paslauga tiesiogiai numatoma mažmeniniam vartotojui.
„Blockchain“ paaiškinta „Bitcoin“ baltojoje knygoje
Šis grįžimas prie teisėtų naudojimo atvejų su tikrais klientais buvo šokas, kurio prireikė kriptovaliutų sistemai. Nors po žlugimo investuotojams, patekusiems į viršūnę, tai yra skausminga, galų gale rinkos sugriežtinimas sustiprins įmones ir projektus, kurie ją įgyvendina.
Jie privers „blockchain“ mažiau domėtis altokinais ir daugiau apie tikrąsias technologijas. Kadangi būtent ten visada buvo didžiausias „blockchain“ potencialas, tai yra perspektyvi plėtra tiems, kurie žaidžia ilgą žaidimą ir lažinasi už visą ekosistemą kaip visumą.
Valiuta prieš investicijas: didžiausia „Bitcoin“ kliūtis
Didžiausias dėmesys realiems naudojimo atvejams paprastiems vartotojams taikomas ir „Bitcoin“. Pradinė „Bitcoin“ idėja buvo kaip mokėjimo sistema ir valiuta. Žinoma, galite nusipirkti šaunių dalykų su „Bitcoin“. Tačiau iki šiol nebuvo taip ekonomiškai naudinga.
Iki šiol „Bitcoin“ pirmiausia buvo vertės saugykla ir investicinė priemonė. Nepaisant daugybės argumentų, kad jis nėra vertybiniais popieriais pakeistas turtas, faktas yra tai, kad „Bitcoin“ buvo daugumos jį turinčių žmonių investicija.
Didžiausia kliūtis Bitcoin kelyje yra padaryti ją patogesnę mažesniems mokėjimams. Mokesčiai turi mažėti, o sandoriai – greičiau. Šalutinis „Bitcoin“ burbulo poveikis yra tai, kad žmonės suprato „Bitcoin“ mastelio problemas ir mokesčių problemas, kai tūkstančiai žmonių ją nuolat naudoja. Po „burbulo“ buvo labai skatinamos tokios mastelio priemonės, kaip „SegWit“, siekiant sumažinti mokesčius ir patvirtinimo laiką.
Svarbiausia, kad po „burbulo“ įvyko rimta „Lightning Network“ plėtra ir ankstyvas diegimas. Jei tai bus sėkminga, „Lightning“ tinklas galėtų greitai ir mažai mokėti už „Bitcoin“, atverdamas naują potencialą mažmeninėms operacijoms.
Bitcoin nebegali būti geriausia moneta
Tikras „Bitcoin Transaction Kraken“ į aparatinę piniginę – iš „Wikipedia CC“
„Bitcoin“ turi daugiausiai istorijų ir didžiausią visų monetų prekės ženklą. Taip pat yra rimta Bitcoin dominavimo priežastis. Jis pasirodė esąs saugus, paprastas ir sėkmingas per ilgą laiką. Pirmasis rinkos pranašumas ir toliau daro jį lyderiu.
Nepaisant to, įprasta skaityti straipsnius apie „Bitcoin žudikus“, galinčius pasakyti apie visų kriptografijų motiną. Nesant „Lightning Network“ diegimo ir tik 40% „SegWit“ palaikančių operacijų, sparnais laukia daugybė monetų, kad galėtų užimti dominuojančios mokėjimo platformos mantiją.
Galima teigti, kad kitos monetos, tokios kaip „Litecoin“, „XRP“ ar net „Bitcoin Cash“, geriau tinka atlikti užduotis, kurias atlikti iš pradžių buvo sukurta „Bitcoin“. Istorijos ir prekės ženklo gali nepakakti, kad Bitcoin liktų neribotą laiką. Reikės didelių infrastruktūros atnaujinimų, kad ji būtų geriausia moneta.
Hodlas arba Nahas?
Šiame straipsnyje daugybė žmonių ginčys „Bitcoin“ burbulo pavadinimą. Jie mieliau tai vadina panirimu į kelią į didesnį pasveikimą. Visiškai aišku, kad šiokia tokia rinkos manija sukėlė „Bitcoin“ kainos burbulą. Tai nereiškia, kad ilgalaikės investicijos į Bitcoin yra pasenusi strategija.
Daugelis ekonomistų pasigedo, tačiau ekonomistai istoriškai nelabai gerai numatė, kaip elgsis Bitcoin ir kripto ekosistema.
Kainos palyginimas su nepastovumu Bitcoin – Ladislav Mecir – CC
Galų gale sprendimas likti investuotam po „Bitcoin“ burbulo turėtų būti pagrįstas ilgalaikėmis perspektyvomis per daugelį metų. Ar tikite, kad „Bitcoin“ turi ilgaamžiškumą? Ar „Bitcoin“ bendruomenė turės valios pasikeisti, reaguodama į kitas greitesnių ir pigesnių kriptografinių mokėjimo galimybių problemas? Tai yra bendro pobūdžio klausimai, kuriuos investuotojai turėtų sau užduoti po šių metų kritimo.
