Deleguotas akcijų paketo įrodymas (DPoS) yra „Proof of Stake“ (POS) konsensuso algoritmo variantas, įvedantis balsavimo elementą į kriptovaliutos tinklą..
DPOS šiek tiek primena realybės TV šou. Netvarka su bendruomene ir greičiausiai tave nubalsuos. Tai demokratija blokų grandinėje!
Iki šiol jūs tikriausiai žinote apie darbo įrodymą (PoW) ir įrodymą apie akcijų paketą (PoS) – du plačiausiai naudojamus konsensuso metodus kriptovaliutoms. Pažvelkime po gaubtu ir pažiūrėkime, kokius privalumus ir trūkumus tai suteikia vis besikeičiančiam kriptovaliutų pasauliui..
Sutarimo apžvalga
Pirmiausia žengkime žingsnį atgal ir peržiūrėkime sutarimą. „Blockchains“ sprendžia seną problemą, vadinamą Bizantijos generolo problema, kai kelios armijos dalys turi susitarti dėl tos pačios strategijos, kad pasiektų savo tikslą. Jei kariuomenė sugeba sėkmingai koordinuoti savo pajėgas, mes vadiname šį sutarimą.
Kriptovaliutų atveju visi tinklo vartotojai turi susitarti dėl knygos (apskaitos sistemos). Todėl „blockchain“ programuotojai turi užtikrinti, kad ši knyga tiksliai įrašytų visų tinklo žaidėjų operacijas. Kai kas nors sugeba suklastoti knygos įrašus ir, pavyzdžiui, paversti operaciją iš 5 Bitcoin į 500, sistema akivaizdžiai negali veikti.
Kas sukūrė DPoS?
Deleguotasis akcijų paketo įrodymas yra „Bitshares“ kūrėjo Dano Larimero idėja. „Bitshares“ buvo įkurta 2014 metais ir turi gana aktyvią bendruomenę. Danas pamatė centralizavimo kasybos Bitcoin sistemoje galimybę ir galimą darbo įrodymo poveikį aplinkai. Jis teigia, kad DPoS turi šiuos privalumus, palyginti su tradicinėmis „PoW“ ir „PoS“ sistemomis:
Deleguotas akcijų paketo įrodymas
Kaip tai veikia?
Liudytojų apsauga
DPoS bendruomenė parenka keletą liudytojai arba blokuoti gamintojus kriptovaliutų tinklui apsaugoti. Liudytojai pasirašo kiekvieną bloką blokų grandinėje, tačiau tinklo vartotojai pirmiausia turi patvirtinti liudytojus per balsavimo sistemą.
„Delegated Proof of Stake“ modelis teigia, kad mums nereikia visiškai pašalinti pasitikėjimo iš sistemos. Vietoj to, kai įdiegiamos kelios apsaugos priemonės, sistemos projektuotojai gali sukurti sistemą, atsižvelgdami į pasitikėjimą.
Kai kurios apsaugos priemonės yra šios:
- Liudytojas negali atsitiktinai pasirašyti blokų. Jie turėtų patikrinti, ar patikimas liudytojas pasirašė ankstesnį bloką.
- Jei liudytojas nepateikia bloko, jiems gresia atleidimas iš darbo ir prarasti garantuotą pelną ateityje.
Pagrindiniai skirtumai
„Bitshares“ sutikimas
Kadangi kiekvienam grandinės blokui patikrinti reikia tik nedaugelio patikimų liudininkų, į kiekvieną bloką galima įtraukti daug daugiau operacijų. Tai labai padidina operacijų greitį. Teoriškai DPoS gali konkuruoti masto lyginant su tokiomis tradicinėmis sistemomis kaip „Visa“ & „Mastercard“.
Nepaisant Bitcoin teiginių apie decentralizavimą, „Proof of Work“ sistema iki šiol sukūrė kalnakasių centralizaciją. Galų gale tie, kurie turi daugiausiai skaičiavimo galios (t. Y. Daugiausia kapitalo išleisti geresnei aparatinei įrangai), gauna didžiausią atlygį.
„Bitshares“ sutikimas
Kita vertus, DPoS sistemoje visi turi galimybę nuspręsti, kuo turėtų pasitikėti. Pasitikėjimas nėra sutelktas tų, kurie turi daugiausia išteklių, rankose (bent jau tokia teorija).
Šiame puikiame interviu, Amanda Johnson klausia kūrėjas Fabianas Schuhas daugiau informacijos apie tai, kaip veikia „Bitshares DPoS“ tinklas:
Viskas apie suvokimą
Skirtingai nuo tradicinių demokratinių institucijų, bendruomenė nuolat stebi liudininkus. Netinkami veiksmai, pavyzdžiui, bandymai padvigubinti išlaidas ar užkirsti kelią sandoriams, gali prarasti reputaciją. Pasak Fabiano, reputaciją nėra lengva įgyti. Tai užtrunka ilgai, bet labai lengvai prarandama. Kadangi tinklas moka geriausiems sistemos liudytojams už didžiausią atlygį (mokėjimas tinklų kriptovaliuta), konkurencija dėl tų aukščiausių vietų.
Be to, liudytojai negali sutelkti savo išteklių (kaip ir „Bitcoin“), kad padidintų savo galią tinkle. Liudytojai valdžią dalijasi vienodai. Štai sąrašas žymių DPoS tinklų ir blokų gamintojų, saugančių savo tinklus, skaičius:
- „BitShares“ – 101
- Steem – 21
- Lisk – 101
- Arka – 51
- EOS – 21
Kritika
Kaip galite įsivaizduoti, pagrindinis argumentas prieš „Delegate Proof of Stake“ sistemą yra centralizavimo elementas. Naujausiame „Dan“ projekte EOS šiuo metu tik 21 blokų gamintojas pasirašo sandorius. Tai gana didelis centralizavimas. Bendruomenė priversta pasitikėti tik keliais pagrindiniais liudininkais. Be to, kuo daugiau turite EOS, tuo stipresnė jūsų balsavimo galia vadinamojoje EOS demokratijoje.
Tai nėra tokia didelė problema, jei EOS paskirsto savo valiutą tolygiai tarp tinklo vartotojų. Tačiau tai gali būti problema, nes daugelis kriptovaliutų yra sutelktos tarp kelių adresų, kai tik buvo paleista. Vitalikas Buterinas iš „Ethereum“ projekto neseniai ėmėsi šio klausimo teigdamas, kad DPoS sukuria paskatas liudytojai formuoja kartelius ir papirkinėja rinkėjus už palaikymą.
Be to, jų buvo gana ugningos diskusijos apie EOS įgyvendinimą socialinėje žiniasklaidoje. Žymus bitkoino maksimalistas Nickas Szabo turėjo pasakyti gana neigiamų dalykų:
Nickas Szabo kritikuoja EOS protokolą
Laukinėje gamtoje
Nepaisant labai pagrįstos kritikos „Delegated Proof of Stake“, jau yra nemažai projektų, įrodančių save realaus pasaulio programose. „Blocktivity“ pateikia įdomią matricą, rodančią 13 populiariausių kriptovaliutų pagal tinklo veiklą:
„Blocktivity“ sutikimas
2 geriausios kriptovaliutos yra „Delegated Proof of Stake“ tinklai. Ir Danas sukūrė juos abu. Taip pat atkreipkite dėmesį, kad abiejuose tinkluose vis dar yra daug laisvų pajėgumų, palyginti su „Ethereum“.
Šių duomenų šaltinis nėra ypač aiškus, todėl mes paliekame skaitytojui galimybę iš šios matricos padaryti tai, ką jūs norėsite.
Nors mastelis ir saugumas dažnai užima vietas pirmose eilėse šiose diskusijose, o tai negauna beveik pakankamai dėmesio priėmimas. Kuo naudingas kriptovaliutų tinklas, kuris teoriškai yra tobulas, tačiau niekas nenaudoja?
Paskutinės mintys: deleguotas akcijų paketo įrodymas
„Blockchain“ sutarimas yra proveržio technologija žmonijai. Centralizuotomis pinigų sistemomis buvo piktnaudžiaujama tūkstančius metų. Pagaliau turime būdą tai pakeisti.
Kriptovaliuta įveda visiškai kitokį požiūrį į organizacijas. Vienas iš pagrindinių jo tikslų yra įgalinti tinklo vartotojus, o ne tik akcininkus, kaip tradicinėse įmonėse. „Delegated Stake of Stake Consensus“ sutelkia savo pastangas į mastelio gerinimą ir aukoja kai kuriuos decentralizavimo elementus.
Kuris metodas pakils į viršų? Panašu, kad nėra visiems tinkamo sprendimo. Bet bent jau kol kas deleguotasis akcijų paketo įrodymas yra čia, kad liktų.
