Tapatybės valdymas – tai asmenų ir (arba) korporacijų galimybė pasiekti reikiamus išteklius tinkamu laiku ir dėl tinkamų priežasčių. Skaitmeninis gyvenimas tampa norma ir ne išimtimi. Studija Ankstesnis šių metų tyrimas parodė, kad nuo 2017 m. apgaulė tapatybės srityje padidėjo maždaug aštuoniais procentais. Sukčiai ir toliau naudojasi, nes tuo pačiu laikotarpiu iš nieko neįtariančių aukų buvo pavogta 17 mlrd..
Sukčiavimas dėl tapatybės nėra naujas reiškinys. Tiesą sakant, tai buvo gana ilgą laiką, tačiau prieš porą šimtų metų buvo daug sunkiau išsisukti. Šiuolaikinio gyvenimo skaitmeninimas mums suteikė daug patogumų ir tuo pačiu metu gudruoliams suteikė daug daugiau taikinių. Šiais laikais sukčiai gali išspręsti sudėtingus trūkumus tiesiog turėdami interneto ryšį. Tapatybės valdymas tobulėja, kad galėtų įveikti šiuos naujus iššūkius.
Besikeičiantis tapatybės valdymo veidas
Veido suteikimas vardui
Internetas atvėrė naują būdą bendrauti su paslaugomis iš viso pasaulio. Nors tai, be abejo, daro verslą daug patogiau ir efektyviau, į lygtį taip pat įtraukė vieną pagrindinę problemą: anonimiškumą. Prekyba yra bet kurios klestinčios visuomenės stuburas. Internetiniame pasaulyje, kaip mes galime sužinoti, ar kitas asmuo, su kuriuo prekiaujame, iš tikrųjų yra toks, koks jis sako esąs?
Tai yra tapatybės valdymo tikslas – tiksliai susieti veidą su vardu. Septyniolika milijardų dolerių yra didelė pokyčių dalis. Nenuostabu, kad sprendžiant augančią problemą atsiranda visa eilė sprendimų. Kadangi dauguma problemų, su kuriomis susiduriame, yra skaitmeninio pobūdžio, tai priskiriama platesnei IT saugumo kategorijai. Todėl daugelis šiandien prieinamų priemonių yra ir skaitmeninio pobūdžio. Tinklo protokolai, skaitmeniniai sertifikatai ir slaptažodžiai yra keli, kuriuos tikriausiai žinosite. Kriptografija ir „blockchain“ natūraliai taip pat įgauna trauką.
Įmonės ir vyriausybės šiandien kuria technologinius sprendimus, leidžiančius pasitikrinti patogiai jūsų namuose. Tai yra patogu, be rūpesčių ir ekonomiška. Kodėl praleisti valandas eilėse su švaistomu popieriumi, kai išmanusis telefonas tai padarys?
Naujosios sienos įgūdžiai
Skaitmeninis poveikis mūsų gyvenimui yra toks ryškus, kad pelno nesiekiančios įmonės ir įmonės pradeda mokyti mus apie pavojus ir atsakomybę, su kuria susiduriame. Minčių grupės, kaip ir DQ institutas yra skirti tik skaitmeninio intelekto švietimui.
Tam tikrų įgūdžių reikia norint pereiti prie skaitmeninės sienos. Viršelio leidimas iš „Mulhallsue“.
Tūkstantmečiai ir kitos kartos auga sujungtame pasaulyje. Jų iššūkiai yra visiškai kitokie nei mums visiems, kurie susiduriame po metų. Skaitmeninio tapatumo valdymas vaidina pagrindinį vaidmenį naršant naująją skaitmeninę sieną.
Tamsioji pusė
Jei kurį laiką buvote kriptografinėje erdvėje, yra didelė tikimybė, kad jau teko susidurti su viena iš šių šiuolaikinių patvirtinimo sistemų. Daugumai mainų jų reikia. Kai kurios įmonės, atrodo, dirba gana gerai, užtikrindamos, kad tik jūs turėtumėte prieigą prie savo išteklių. Kita vertus, kiti kelia visuomenės susirūpinimą.
Atrodo, kad šiais laikais neįmanoma praeiti kelių savaičių, negirdint apie kitą didelės įmonės nutekėjimą. „Marriott“ viešbučiai buvo neseniai paduotas į teismą praėjus tik dviem valandoms po to, kai jie paskelbė apie duomenų pažeidimą, paveikiantį 500 milijonų jų klientų. Suporuokite tai su dideliais incidentais 2018 m., Pavyzdžiui, tokių technologijų gigantų kaip „Google“ ir „Facebook“, ir lieka paprastas klausimas. Kas turėtų valdyti tapatybės valdymo sistemas? Nepaisant savo išteklių ir infrastruktūros, įmonės nedirba labai gerai.
Kitas nerimą keliantis pavyzdys yra Kinijoje. Itin prieštaringai vertinant, vyriausybė vykdo a šiurpi socialinių kreditų sistema kad rikiuoja savo piliečius pagal jų elgesį. Ar tai gali atverti kelią naujoms slegiančioms cenzūros rūšims? Neįsivaizduojama, kad vyriausybė tiesiog apverčia jungiklį, o jūs nebeegzistuojate (žinoma, skaitmeniniu būdu). Valdžios sistemos paprastai nėra dvikryptės. Reikalavimas susipažinti su kitų asmens duomenimis, tuo pačiu laikant jūsų paslaptį, yra korupcijos ir piktnaudžiavimo receptas.
Vis dėlto tai nėra visa niūra ir pražūtis. Tinkamai įdiegtos tokios sistemos gali būti naudingos. Paimkime, pavyzdžiui, atvejį, kai įvyko stichinė nelaimė. Savo artimųjų (kurie buvo evakuoti) radimas tikriausiai būtų daug paprastesnis procesas naudojant skaitmeninės tapatybės sprendimus. Tačiau daugeliu atvejų rizika tiesiog nusveria naudą. Nebent, žinoma, galime decentralizuoti procesą. O, yra sprendimas, kurį jūs sakote?
Ką „Blockchain“ gali atnešti į vakarėlį?
Na, „blockchain“ pristato keletą pagrindinių savybių, kurių trūksta daugelyje šiandien turimų sistemų. Būtent decentralizacija, nekintamumas ir viešojo rakto kriptografija. Kriptografija egzistuoja gana ilgą laiką. Tačiau tik tada, kai „Bitcoin“ atėjo į sceną, mes išnaudojome saugaus tapatybės bendravimo per bendraamžių tinklus galimybes..
Pažvelkite į, pavyzdžiui, „Civic“, kuris ketina visiškai atsisakyti vartotojo vardų ir slaptažodžių. „Civic“ planuoja naudoti biometrinius duomenis (nykščių atspaudus ir galbūt vieną dieną – akių nuskaitymą), kad vartotojai taptų autentiški pagal jų „blockchain“ duomenis. Šie duomenys yra nekintami arba nekeičiami. Kitaip tariant, hakeriai ar engiančios institucijos negali tuo manipuliuoti, norėdami pasinaudoti jūsų duomenimis.
Šiaip jau tokia teorija. „Blockchain“ tapatybės valdymo sistemos dar tik kuriamos. Dar daug ką reikia įrodyti ir mes galime patvirtinti tik tada, kai šie sukčiavimo skaičiai pradeda smarkiai mažėti. Tuo tarpu apsimoka mokyti save internetinių mainų būdais. Nuo to priklauso jūsų skaitmeninė tapatybė.
